Jean-Marie CHAILLOUX

Bonjour niVelant. Non, dans "lie", il n'utilise pas l'astuce du jerx. La réponse du spectateur est "oui" ou "non". Irréaliste d'espérer "lire" quelqu'un avec une réponse aussi courte.

Baisse à 68 euros fdpi.

Le livret bien physique d'une belle routine propless pour le mentalisme. 22 euros fdpi.

Personne...

Bonjour, je recherche victorian glass aux alentours de 18 euros. MP si vous vous le vendre.

Bonjour, Je recherche cet article pour 25 euros environ.

Il faudrait retrouver le lien sur virtual magie amenant à son blog sur la partie "dans quelle main ?". Sa réflexion évoquait le fait que si un spectateur répond par oui ou par non, on ne peut décemment pas faire croire au public que l'on extrait des informations de cette réponse. Ainsi il envisageait une autre alternative plus réaliste. Ce sont les deux seuls articles que j'ai lu et je trouve sa perception des choses très intéressante. Je ne connais pas le contenu de son blog (mais je vais m'y pencher sous peu) mais il vend un bouquin à 300 dollars, gloups. Alors si tout le reste est du même acabit, cela vaut peut être le coup. Si certains se sont laissés tenter, je serais intéressé par un retour.

non pas du tout. Tu as une super fluidité technique. Comme Fzielger, je pense que le kiss count a plus (ce qui n'exclue pas le contraire)sa place dans une routine sans parole car de part ses qualités esthétiques, ce comptage attire énormément l'attention sur les cartes, voire trop pour simplement montrer qu'elles sont blanches... sauf si on mise à fond sur la gestuelle et le côté poétique de la routine auquel cas le texte qui l'entoure doit être poétique aussi.

C'était mon propos repris par Fzielger donc on est d'accord finalement.

Moonlight, tu fais exactement ce qu'il faut faire si l'on veut conserver ce comptage dans le cadre d'une présentation parlée, tu l'agrémentes d'un discours et tu changes la fin pour assurer le sentiment, le ressenti qu'il n'y a pas entourloupe. Tu pâlies donc au problème que je relevais dans la vidéo d'Erwann. Le problème n'est pas d'utilser le rumba count ou le kiss count mais vos remarques montrent, il me semble, votre attachement à la technique plutôt qu'au cadre pour faire ressentir : De mon intervention, vous n'avez retenu que mon erreur sur la nomination d'une technique et sur le fait que je puisse la critiquer telle que réalisée dans la vidéo. Je suis d'accord avec vous, ce comptage est plus esthétique que le rumba count.

Bon Erwann, j'aime beaucoup ton toucher et tes choix de routines mais je vais être critique une fois de plus pas pour t'embêter mais réellement pour partager mon opinion et travailler avec toi). J'essaye de me placer en tant que spectateur et quand je vois un mec qui fait un comptage en faisant tourner les cartes de cette manière, je trouve ça beau mais bizarre. Alors, soit je me laisse emballer par l'esthétisme de ces mouvements sans chercher plus loin... soit je suis un peu cartésien (ce qui est le cas de la plupart de nos spectateurs français) et je sens l'embrouille...ce qui m'empêche de vivre l'expérience pleinement (la moitié des spectateurs seront trop polis pour te le dire mais le ressentiront sûrement) . Je sens que ces cartes ne sont pas ce que tu dis car tu y attaches trop d'importance dans ta gestuelle. Alors, je serais toi, soit je le fais sans parole et de manière hyper calibré au niveau de la gestuelle avec les rumba count pour vivre un moment magique (on sait qu'il y a de la manip mais on s'en fout parce que c'est beau ! ), soit on change de comptage et on se détache un peu des cartes au moment de la première justification. Ta spectatrice n'a pas vraiment réagi, avait-elle déjà vu la routine ? Si ce n'est pas le cas, fais monter le suspens avant la révélation finale. Cette dernière carte doit être retournée dramatiquement. Je ne dis pas détenir la vérité et prétendre te dire ce que tu dois faire, je te donne mon opinion de manière constructive et tu en fais ce que tu veux.

Baisse à 45 euros fdpi

Tu viens de faire ma journée Friboudi ! Surtout qu'il y a quelques jours je tentais de me souvenir du nom de ce blog en vain. Ce mec a changer ma façon de réaliser les systèmes de Tequila Manoeda et V. Et là, bim ! Tu m'offres l'opportunité de trouver une solution à mon anagramme pour les signes astrologiques en français. Sa réflexion est hyper intéressante.

photo Baisse à 70 euros fdpi.

Photo

Une photo... 170 euros fdpi.

Lot des deux livrets les plus intéressants sur le thème du "mentez-moi". 38 euros les deux fdpi. ou au détail : 18 euros pour V. 22 euros pour Tequila.

Je vends Cartomancy 80 euros fdpi. Petit livret de 54 pages dans lequel Jermay partage son script et plusieurs idées intéressantes (et simples) pour donner l'illusion de connaitre des détails extrêmement personnels du spectateur et ce, sans qu'il n'y ait rien d'écrit. Convient à la magie de scène, salon, rue. Echange possible contre vibrations du même auteur. Livret en anglais

C'est justement ce que je te propose pour cette routine qui ne fait pas partie de mon répertoire : justifier la technique par le texte. Si tu regardes ma construction, tu t'apercevras qu'il n'y a plus de carte "leader". C'est quoi une carte leader ? Avec la construction que je te propose, tu expliques ce que tu vas faire avant de le faire (c'est à dire, t'offrir une meilleure main en échangeant des cartes de manière imperceptible) mais pas à quel moment. Ainsi, le fait d'expliquer ce qui va se passer au ralenti permet d'ancrer une nouvelle fois la position des cartes. Et quand tu expliques que tu peux le faire très rapidement, les gens s'attendent à ce que tu reprennes le jeu pour une quelconque manipulation et tu leur offres une surprise à la place. Le tour en démarre réellement qu'après une minute. Le choix du roi couvre la première passe en créant une situation rigolote pour la justification : tu intéragis avec ton spectateur et la blague du "moins non plus" permet une deuxième interaction. Oui, ici, cela permet de prendre du temps pour passer un mouvement mais aussi d'intéragir ce qui n'existe nullement dans la routine originale ! Cela reste cependant une faible intéraction... J'en reviens donc à mon propos de départ. Il est parfois difficile de trouver un sens, une accroche à une routine de cartomagie. Dans cette construction, la faiblesse vient selon moi d'un effet tardif, de devoir montrer deux fois les as au centre du jeu. J'ai essayé d'en tirer le meilleur parti mais il est clair que ce n'est pas suffisant. Tu trouveras le même effet, beaucoup plus direct, dans le dvd de Bill Goodwin, il me semble, à vérifier...A toi de faire le ménage ensuite dans ce que tu connais et de t'approprier la routine pas par l'aspect technique mais par le sens. Sur la vidéo, je cherche le pont entre les cartes pour choper la carte supplémentaire (j'avais les mains qui collaient après l'apéro) mais rien ne flashe pour les spectateurs car je les regarde et je maintiens leur attention. La technique, ce n'est pas le plus important. L'important, c'est de présenter quelque chose que les gens suivent et apprécient mais aussi de savoir gérer leur attention. Je ne connais pas très bien Damien qui est en face de moi et c'était le premier tour de la soirée. Sa réaction est amusante mais pas extraordinaire comparé aux routines qui ont suivis et qui font partie de mon répertoire. C'est en testant que je sais si je dois garder. PS : Le filage de Bernard Bilis est sympa mais celui que j'exécute, inspiré d'un mouvement de Marlo, est beaucoup plus imperceptible, surtout si tu saisis l'autre roi en même temps. La misdirection est parfaite.

Pièce rare. Portefeuille complet (+ Mullica et Bendix) avec DVD mode d'emploi. Faire offre en MP. Envoi suivi.

Pour donner un exemple de présentation, j'ai décidé de filmer le tour, ce que je fais rarement et que je devrais faire plus souvent car cela permet de bien analyser les défauts : - Ici, un peu surpris par le déplacement du roi de coeur par ma spectatrice, ce qui ne me permet pas de placer ce roi pour le change à l'endroit idéal (la prochaine fois, je dirai "nomme un roi". - Le petit hochement de tête à la sarko à la fin qui fait un peu pédant...la lines de fin l'étant déjà un peu, il ne faudrait pas en rajouter. Petite précision : après avoir critiqué la vidéo d'Erwann, j'ai souhaité enrichir la présentation. J'ai cherché une justification pour les différentes étapes (Thème de la tricherie, avec une démonstration au ralenti suivi de la surprise). J'ai travaillé un peu la routine et ceci est le premier essai devant amis spectateurs en une seule prise. Rien n'a été écrit, le texte se figera après plusieurs essais.

toujours en recherche

Toujours en recherche

Toujours en recherche...