BeeRoot

LA LOI ! Quoi la loi?? Cher Peter Din, ton gros souci est ton vocabulaire. Tu confonds copie et Contrefaçon! Et alors, si tu veux t'amuser au juriste, ce n'est pas du tout la même chose. Encore une fois: Contrefaçon!!!!, tu peux l'écrire plusieurs fois pour t'en souvenir.

Peter Din le ventriloque, je ne suis pas ta marionnette et ne me fait pas dire ce que je n'ai pas exprimé. Tes propos sont les tiens et non les miens. Et pour te faire sauter sur ta chaise, parfaitement, je revendique le droit d'acheter des copies. Qui va me l'interdire?? Au nom de quel principe?? Je n'ai certainement pas à justifier auprès de toi mes choix d'achat. Nous ne sommes heureusement plus à l'ère soviétique durant laquelle chacun observait, dénonçait son voisin au commissaire du peuple. Tout un chacun est libre en conscience de dépenser son maigre argent selon ses préférences. Il y a longtemps que les boutiques des musées nationaux proposent à leur clientèle des copies d'œuvre d'art. http://www.boutiquesdemusees.fr/fr/boutique/musees Il y a même des promotions. Tu devrais en profiter pour tes futurs achats de fêtes de fin d'année.

... Et toujours cet exemple aujourd'hui éculé de la fabrication d'un livre. D'une part, le livre est de plus en plus dématérialisé. D'autre part, aujourd'hui avec les logiciels de photocomposition et de mise en forme de document n'importe quel pékin s'improvise hélas imprimeur. Et enfin, un grand nombre de pisse-copies qui se targuent de la qualification d'auteurs ou pire d'écrivains, feraient mieux de s'abstenir de publier leurs insipides chiures de mouches. Dans le cadre du développement durable et des économies d'énergie, tout le monde y gagnerait. Ou est le rapport avec le propos de ce post ? Le rapport avec ce post? Voir le message #314774 de Thierry Schanen qui un peu plus haut, a orienté son message vers l'édition d'écriture. Je le cite: "Vous ne trouvez pas scandaleux, alors, de payer un livre entre 10 et 40 euros alors qu'il n'y a dedans que du papier pour, au maximum, 2 à 5 euros ?" En effet, on se demande ce que vient faire ici cette digression dans un post consacré à l'ultracinese.

Quand est-ce que les gens vont comprendre que dans le prix de vente "exorbitant" de l'original, il y a surtout la rémunération de l'auteur, de son temps de recherche, de mise au point... Vous ne trouvez pas scandaleux, alors, de payer un livre entre 10 et 40 euros alors qu'il n'y a dedans que du papier pour, au maximum, 2 à 5 euros ? Ça m'étonnerait fort qu'un bureau d'études en ingénierie mécanique et électromécanique soit à l'origine de la conception, la réalisation et la commercialisation de l'ultracinese, alors que toutes les boutiques de charme proposent des œufs vibrants dans leurs catalogues. Et toujours cet exemple aujourd'hui éculé de la fabrication d'un livre. D'une part, le livre est de plus en plus dématérialisé. D'autre part, aujourd'hui avec les logiciels de photocomposition et de mise en forme de document n'importe quel pékin s'improvise hélas imprimeur. Et enfin, un grand nombre de pisse-copies qui se targuent de la qualification d'auteurs ou pire d'écrivains, feraient mieux de s'abstenir de publier leurs insipides chiures de mouches. Dans le cadre du développement durable et des économies d'énergie, tout le monde y gagnerait.

le monde ne partage pas partout les mêmes valeurs pour les arts vivants. http://www.montecarlofestival.mc/

Tout simplement parce qu'en début de fabrication, l'outillage étudié pour fabriquer la série est neuf et que la matière première de meilleure qualité correspond au cahier des charges. Lorsque la série commandée par le client (le distributeur) est terminée, la fabrication continue avec le même outillage qui maintenant est usé et de la matière première de qualité inférieure donc moins chère. Ce qui n'empêche pas que le produit est proposé à la vente à un coût inférieur tout en se faisant des douilles en or. Déjà que le prix de vente de "l'original" est exorbitant par rapport à son prix de revient on comprend à quel moment les bénéfices sont engrangés et dans quels poches ils vont.

Bravo Kozou, c'est finement dit.

Plus d'infos ici Oui, au vu de toutes les émissions d'information et documentaires sur le "made in china", il est pratiquement certain que les "originaux" et les "copies" sortent des mêmes chaines de fabrication. D'ailleurs, je rigole comme un bossu quand les marchands du temple magique font la morale et les gros yeux aux soit disant indélicats clients qui achètent des copies à moindre coût. Mais où eux-mêmes se fournissent-ils ???? Hein???? Il est fort à parier que c’est chez le même grossiste qui lui-même est en affaire avec la même usine où des gamins de 10 à 12 ans sous-payés, triment à longueur de journée dans des conditions inhumaines. Le client n’est pas plus stupide dans le monde magique que dans la consommation courante. Il est assez éduqué pour évaluer le contenu de son porte-monnaie et connaître les règles du marché.

Pour la corde pas chère en grosse bobine, tous les diamètres et toutes les couleurs: http://www.comptoirsaintmerri.fr/mercerie/cordeliere/mercerie_cordeliere.html

Oui, super les Kamyléons. J'ai vu leur spectacle à Nancy à la Pépinière. C'est extra!

Hello les gens, mon nom est BeeRoot parce que je suis Happy-culteur. En ce moment c'est la saison froide mais de toute façon c'est la crise dans le turbin avec les produits de mélange qui viennent de l'est et les pesticides qui ruinent tout le travail. J'habite en Meurthe et Moselle et je ne fréquente pas le milieu magique. Dans ma famille il y a déjà deux "magiciens" qui se la joue fort et je ne veux pas devenir comme eux déjà que j'habite chez un des deux c'est bien comme ça. Dès que je peux je me tire de là pour aller dans le sud de la France j'espère au printemps et alors bye bye la compagnie! Je viens sur ce forum pour me sentir moins seul parce que je ne sais pas me servir de facebook et toutes ces choses modernes. Ce qui m'intéresse dans la magie c'est les foulards comme Slydini, Ted Lesley, Levent. J'ai de vrais foulards Rice et les foulards Slydini. Les cordes comme Salvano c'est formidable aussi. Le reste me passionne moins. Je suis fan d'Etienne Daho et je déteste le rap.