Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Patrick FROMENT

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5100

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    10

 Type de contenu 

Messages publiés par Patrick FROMENT

    Télépathie Réelle de Patrick FROMENT

    dans Les Étagères Magiques

    Publié le

    trop cher ? non surement pas assez en fait !! comme ca y aurait moins de blaireau consommateur de magie que l'on retrouve dans la partie annonce de ce site !

    pour moi il n'a pas le prix que cela représente !!!! limite je trouve cela plus SCANDALEUX ( du calme éliane !) que les petits débinages de certains !

    Il est clair que les critiques les plus virulentes que j'ai eu (à part celle de Mr Alligier :D ) est de rendre "un tel secret" aussi facilement accessible...

    Cold Reading Rapide et Efficace de Richard WEBSTER

    dans Les Étagères Magiques

    Publié le

    Quelques prédictions :

    - Un livre qui ne plaira pas aux magiciens et qui relancera le débat sur la voyance, les charlatans et le mentalisme au sens large.

    - Beaucoup d'encre va couler à ce sujet sur ce forum.

    - Des reventes d'occasion d'ici peu.

    Ou bien alors… Une conscience nouvelle se met à souffler sur le monde magique français…

    Les magiciens réalisent que le cold reading n’est pas tout à fait ce qu’ils pensaient.

    D’autres titres sont traduits en français.

    Dans quelques années les soirées 'psychic' deviennent à la mode.

    Richard Webster et Enrique Enriquez sont invités en grande pompe par tous les clubs magiques de France et de Navarre pour une grande tournée de conférences.

    On sort petit à petit de l’alternative réductrice "saltimbanque ou charlatan".

    Une école du cold reading "à la française" voit le jour, bientôt aussi renommée que la fameuse école espagnole pour la cartomagie.

    Je rêve, je sais ! mdr

    [Réflexion] Abattage de psychics

    dans Forum Général

    Publié le

    Cela me fait penser à cette école de mentalisme :/ No comment.

    Je ne vois pas très bien le rapport entre les deux sites mais bon...

    Oui, aucun rapport en fait, j'ai posté trop vite sans aller voir le premier site ;) Honte à moi!

    looool !!! Pas bien ça Friboudi ! Il y a déjà ici tellement de personnes qui parlent de choses qu'elles ne connaissent pas. Tu ne vas pas t'y mettre !!! ;)

    ... Surtout que le lien que tu postes propose plutôt de bons produits (Kenton Knepper, Luca Volpe...).

    Cold Reading Déductif versus Cold Reading Intuitif

    dans Forum Général

    Publié le

    Le cold reading est un mélange habile de beaucoup de choses : écoute empathique, effet barnum, calibrage, prise d’information et déduction, connaissance des typologies de caractères (Hippocrate, le Senne, Ennéagramme, MBTI...), connaissance et maîtrise des systèmes divinatoires et symboliques, intuition pure et j’en passe…

    L’étude de cette discipline peut prendre une vie, l’appliquer et la pratiquer de manière intègre nécessite énormément de travail sur soi.

    Que dans les milieux sceptiques le cold reading soit réduit à une sorte de technique de charlatanisme est compréhensible mais cela est aussi réducteur et caricatural que, par exemple, vouloir réduire tout l’illusionnisme aux techniques de tricherie aux cartes.

    Le sujet est bien plus vaste et profond !

    Cold Reading Déductif versus Cold Reading Intuitif

    dans Forum Général

    Publié le

    (Pour ce qui est de ma réponse aux propos tenus en page 3 de ce sujet, c'est en cours. :whistle: Pavé en vue ! mdr )

    Très bien...

    ça me fait penser qu'un lecteur de VM m'a demandé récemment un complément d'information au sujet de ce que j'ai dit des traits de caractère des personnes dites "cartésiennes" versus les personnes dites "irrationnelles". Je ne voulais pas trop en dire plus mais après tout ce sujet est dédié au cold reading... Et au delà des aspects déductifs et intuitifs, le cold reading peut être considéré, également, comme une certaine connaissance de l'être humain et de ses mécanismes inconscients.

    Donc...

    Un des traits de caractère des personnes rationalistes et cartésiennes est une volonté de contrôle sur les choses, volonté de contrôle qui cache, parfois, des blessures affectives liées à un submergement d’émotions et beaucoup d’angoisse refoulée. Le rationalisme agissant comme une défense névrotique contre des émotions qui, par nature, ne sont pas rationnelles.

    A l’inverse chez les personnes portées à la croyance au paranormal, il y a un désir qui peut être tout aussi névrotique de lâcher complètement prise et de se fondre dans un sorte de sentiment océanique et extatique (sentiment qui a très bien été décrit par le psychanalyste Ferenczi dans son ouvrage Thalassa). La croyance en un ordre supérieur ou caché des choses et l’envie de s’y fondre masquant le désir refoulé de retourner dans le ventre de sa mère.

    D’un point de vue anthropologique, ceci explique que nos sociétés occidentales industrialisées (et très rationnelles) soient beaucoup plus en proie à l’angoisse et au stress que les sociétés dites traditionnelles.

    Cold Reading Déductif versus Cold Reading Intuitif

    dans Forum Général

    Publié le

    Je devrais recevoir l'ouvrage d'ici 48 h, merci Patrick.

    Parfait Christian ! ça + le livre de Webster qui devrait pas tarder à arriver aussi, tu vas devenir un as en cold reading ! :)

    Plus sérieusement, ce qui est intéressant dans ce passage du livre de Maud Kristen c’est qu’elle aborde ces questions que nous mentalistes connaissons sous le terme de "validation subjective" ou "d’effet barnum". Maud Kristen ne nomme pas les choses ainsi mais ce qu’elle écrit montre qu’elle est bien consciente du phénomène.

    (je constate simplement, je n’en tire aucune conclusion… si ce n’est le fait que cette dame possède une certaine conscience des choses et une indéniable honnêteté intellectuelle).

    Cold Reading Déductif versus Cold Reading Intuitif

    dans Forum Général

    Publié le

    Pour ceux que ça intéresse, Maud Kristen décrit sa méthode pour deviner le contenu d’une enveloppe dans le livre suivant :

    [img:center]http://i42.servimg.com/u/f42/11/92/45/96/97822910.jpg[/img]

    (page 39 et suivantes : Sixième exercice : voir à travers une enveloppe close).

    Ne vous attendez pas à une description d’enveloppe truquée ou à un quelconque peek vous pourriez être très fortement déçu.

    Sinon le livre est aussi une excellente initiation aux arts divinatoires.

    …Bon… Je quitte avant de me faire lyncher ! mdr

    • Haha 1

    Cold Reading Déductif versus Cold Reading Intuitif

    dans Forum Général

    Publié le

    PS: pauvre Chéops... *couic* ^^ (avec un maître s'intéressant au tantra, la sexologie, l’érotisme et la psychanalyse, ça s'apparente à un acte manqué, non? ;) )

    Les chats de race destinés à la compagnie (et non à l’élevage) font l’objet d’une stérilisation précoce par leur éleveur, ceci afin d’éviter les saillies "sauvages", consanguinité et autres trafics.

    C’est le cas de Chéops.

    Ceci n’empêche que c’est peut être quand même un acte manqué de ma part car pourquoi choisir ce type de chat ?

    (nous savons que la psychanalyse a développé plusieurs stratégies pour s’auto-immuniser contre toute critique comme le disent ses détracteurs :) )

    Cold Reading Déductif versus Cold Reading Intuitif

    dans Forum Général

    Publié le

    Bravo Thomas ! Excellent reading basé sur mon avatar. Tout est absolument vrai sauf ce que tu présumes à la fin : Chéops est castré ! ça te fait un très joli score quand même !

    L’astrologie et la psychanalyse, si elles sont des sciences, sont du domaine des sciences humaines, mais perso je parlerai plutôt d’art concernant ces deux disciplines. L’astrologie ou la psychanalyse, donc, peuvent tout à fait constituer un système de cold reading comme tu l’indiques très bien. L’important quel que soit ton système (astrologie, psychanalyse, morphopsychologie, chirologie, tarots, numérologie…) est d’être suffisamment familiarisé avec. Ce qui inclus à mon humble avis de connaitre bien le système et aussi de le respecter.

    Tout système symbolique peut, en fait, être utilisé dans le cadre d’un système de cold reading. Je me souviens d’un ami mentaliste qui m’avait fait un reading très efficace en lisant dans un plat de spaghettis.

    Après la question de savoir si tout cela est "scientifique", si c’est une forme de perception extra sensorielle ou de la chance, de l’effet Barnum ou du recadrage, du lard ou du cochon est finalement hors de propos. Nous serons tous d’accord ici (même Christian Girard :) ) pour dire que, de toute façon, ça n’ira pas très loin si ce n’est nourrir des polémiques. Chacun ayant sa "religion" en la matière.

    La question du charlatanisme, si souvent agitée comme un épouvantail par les magiciens, est également hors de propos.

    Pour illustrer cela je ne saurais que vous inviter à regarder cette courte vidéo d’Enrique Enriquez ICI (en anglais mais facile à comprendre). Enrique Enriquez que j’ai maintes fois cité ici et que je considère, aujourd’hui, comme l’auteur qui a la meilleure approche du cold reading tant au niveau de la technique pure que de l’éthique.

    Enrique voit des histoires dans les tarots et il les raconte. Il fait exactement ce qu’il dit, il n’y a aucun truc, il ne trompe pas le public sur la marchandise… il voit une histoire il la raconte… Il se trouve que cette histoire parle et entre en résonnance (voire raisonnance !) avec l’histoire et le vécu de la personne à qui il la raconte. Point ! La question d’un pouvoir ou d’une faculté de voyance est intéressante à débattre mais encore une fois ça n’ira pas très loin…

    Par ailleurs cette question je ne l’ai pas encore définitivement résolu en moi-même et je ne la résoudrais peut être jamais. Alors de là à la résoudre avec les autres…. !

    (ce qui n'est pas bien grave... le Chemin ne consiste pas à résoudre les questions mais à les dissoudre, ce qui veut dire atteindre un état où la question ne se pose plus).

    Cold Reading Déductif versus Cold Reading Intuitif

    dans Forum Général

    Publié le

    Moi j'en déduis que Christian se couche très tard et réfléchit la nuit, alors que Patrick est matinal et réfléchit le matin...

    Tabary le nouveau mentaliste

    Très bonne déduction Francis !

    Dans le déductif, nous pourrions aussi nous amuser à décoder le goût (pour ne pas dire la manie) que Christian porte aux détails, la longueur de ses messages, son usage démesuré des citations, le fait qu'il utilise systématiquement une police plus grande pour écrire ses messages. Autant de symptômes obsessionnels qui peuvent être interprétés comme une fixation à ce qu’on appelle, dans la théorie psychanalytique, le ‘stade sadique anal’.

    Notons qu’un esprit averti et sensible à ces questions pourrait, tout autant, déceler et déduire des traits de caractère très intimes en lisant simplement ma prose dans VM. Par exemple une éternelle ambigüité dans mes propos et un jeu quelque peu ‘pervers’ avec cette ambigüité. Eléments qui renvoient là aussi à mon histoire personnelle en particulier mon complexe de castration non résolu (et donc la relation à ma mère et à mon père). Il y aussi ma manie obsessionnelle de vouloir sans cesse me démarquer, être unique et original, ne pas me conformer… autant de choses qui renvoient à un mode particulier de développement.

    J’en passe et des meilleures !

    Cold Reading Déductif versus Cold Reading Intuitif

    dans Forum Général

    Publié le

    Comme l’a très bien montré Christian les erreurs n’ont aucune importance dans ce style de mentalisme, elles ajoutent de la crédibilité et de l’impact

    Grr ;) ! Je n’ai jamais écrit ça dans les messages ci-dessus ! Une fois de plus, je ne tiens pas à ce que mes propos soient déformés ou « recadrés » :whistle: . J’ai écrit ceci : [/size]

    l’objectif étant « d’étudier l’activité cérébrale de Maud quand elle pratique son activité de voyance », la pertinence des visions n’a pas d’importance

    Je faisais simplement référence à ça :

    ce ne sont que des impressions, des sensations et surtout pas du 100 %, c’est d’ailleurs à ça qu’on reconnaît le caractère valide de l’expérience, les erreurs assumées qui crédibilisent la véracité de l’expérience, du protocole, et de l’intégrité même de Maud Kristen.

    --------------------------------------------------------------------

    Si je mets la photo d’un individu dans une enveloppe, chez moi, tu peux m’en donner une « description troublante » de chez toi, que tu publierais là, dans VM ? On peut tenter le coup si tu veux, quel que soit le résultat d’ailleurs ça ne prouvera rien, ni dans un sens ni dans l’autre, mais c’est une expérience non scientifique et intuitive mdr comme une autre non ?[/size]

    Allons bon ! Je pourrais aussi te demander de faire un dessin et essayer de le décrire ! :)

    Je pourrais également livrer ici mes meilleurs stock readings adapté à un personnage, à un lieu ou une simple pensée.

    Je pourrais, encore, de la même manière, te faire un cold reading (déductif ou intuitif) où nous aborderions ta manière ‘ouverte’ de tout rationaliser. Cela nous amènerait à nous pencher certainement sur un manque de lâcher prise de ta part et à en rechercher la source. Nous pourrions ainsi avoir une approche plus psychanalytique en partant du postulat freudien qu’adopter un esprit cartésien c’est répondre à une angoisse existentielle par la logique. Ce qui nous conduirait à nous pencher sur ta sensibilité et ton émotivité. Tu es un artiste dans l’âme (professeur de guitare, ancien élève des beaux arts…). Nous irions donc chercher dans ton histoire personnelle à quel moment un trop plein d’émotion t’a fait basculer dans le cartésianisme, une posture philosophique qui te donne certainement une illusion de contrôle sur tes angoisses. Nous ferions une plongée profonde au cœur de tes contradictions entre ta sensibilité toute féminine et ton surmoi logique et masculin ou, encore, ta nervosité à fleur de peau et tes angoisses derrière le masque social de parfaite maitrise de toi que tu présentes…

    Mais est-ce bien le lieu pour faire ça ?

    Cold Reading Déductif versus Cold Reading Intuitif

    dans Forum Général

    Publié le

    Tu as raison Hipe, j’ai volontairement sauté une case en passant directement du cold reading déductif au cold reading intuitif. Entre les deux il y a effectivement ce que tu nommes le cold reading avec utilisation de "système" (ce qui va, d'ailleurs, être le propos du livre de Richard Webster qui sort en français dans quelques jours).

    Il me semble qu’il est possible de classer, aujourd’hui, les différentes approches en quatre grandes catégories :

    - stock reading et utilisation de formules toutes faites (effet Barnum)

    - cold reading déductif quelle qu’en soit l’approche (psychosociologique, statistique, body langage, synergologie…)

    - cold reading utilisant un système (tarologie, cartomancie, numérologie, alphabet, couleurs, utilisation de supports divinatoires…)

    - cold reading intuitif (développement de l’intuition pure, techniques favorisant l’émergence d’images à la conscience, synchronicité, travail sur le langage métaphorique…)

    Encore une fois, le sujet est vaste et complexe…

    Cold Reading Déductif versus Cold Reading Intuitif

    dans Forum Général

    Publié le

    Bien… Merci Christian pour tous ces éléments qui ne manqueront pas d’aiguiser l’esprit critique des lecteurs de VM s’il en est besoin.

    Pour en revenir au sujet initial du sujet qui est "Cold Reading Déductif versus Cold Reading Intuitif" et pour compléter le propos, il me semble intéressant d’aborder la question de l’efficacité et de la fiabilité de l’approche intuitive par rapport à l’approche déductive. La question est intéressante dans la mesure où l’approche déductive repose sur des bases logiques et cartésiennes alors que l’approche intuitive semble reposer sur une grande part d’aléatoire, de subjectivité et beaucoup d’empirisme.

    Ma petite expérience en la matière me porte à penser que, paradoxalement, l’approche intuitive est la plus efficace.

    Elle permet en outre d’aller beaucoup plus loin. Là où l’approche déductive va vous permettre de dire à une personne « vous êtes marié » à partir de l’observation d’une alliance au doigt (ok, ok je caricature un peu) l’approche intuitive vous emmènera vers des descriptions troublantes sans avoir besoin d’observer quoi que ce soit ni d’être en contact direct avec la personne.

    Comme l’a très bien montré Christian les erreurs n’ont aucune importance dans ce style de mentalisme, elles ajoutent de la crédibilité et de l’impact. Par ailleurs, des erreurs on en commet aussi avec l’approche déductive… et des belles !

×
×
  • Créer...