Christophe (Kristo)

Extrait d'une belle BD de Tronchet, Raymond Calbuth Le déjeuner sur l'herbe C'est beau l'amour.

Dieu « pleure le fléau qui est tombé sur l’humanité » (La Croix) - Dieu, qu’est-ce que T’as encore foutu ? - Ben.. hier soir, Je suis sorti avec les anges pour boire un coup... - Et voilà ! Chaque fois que Tu bois, bam !, un nouveau fléau.Tu nous avais promis d’arrêter ! Guerres, famines, incendies, déluges... A chaque fois, c’est pareil : "Ouais, J’ai pas fait exprès..." Maintenant une pandémie. Et la prochaine fois, ce sera quoi ? Un changement climatique ? - Non, attends, Je ne buvais que de l’eau mais Jésus l’a transformée en... - Toujours les mêmes mensonges. Incapable d’assumer. Tu ne changeras jamais. Coronavirus : des économistes croient en une solide reprise après la crise (Sud Ouest) "Eh bien nous sommes ici en direct à la Bourse où à la mi-journée l’indice des pompes funèbres a déjà fait un bond de 12%, apportant un rayon de soleil et un peu d’optimisme dans un paysage jusqu’ici plutôt morose." Coronavirus : L’OMS craint une « résurgence mortelle » de la pandémie en cas de déconfinement hâtif (20 minutes) Lors d’une conférence presse ce matin, Sibeth Ndiaye, porte-parole du gouvernement, a tenu à apporter des explications en déclarant notamment : "Bon, vous avez entendu l’OMS ? Pas de déconfinement hâtif ! Ne courez pas, sortez en marchant lentement. C’est clair".

Erratum : Coluche n'a pas dit "si on m'ennuie avec la guerre, j'crois en Dieu". Il a dit "si on m'emm...e avec la guerre, j'crois en Dieu". C'est le correcteur automatique qui a modifié cette citation à l'insu de mon plein gré, et il était trop tard pour la corriger lorsque je m'en suis rendu compte. Mais je tenais à rectifier pour respecter les mots de l'auteur.

D'autres citations, d'un grand penseur français (je vous préviens, ça va loin) : Une pensée scientifique : "Dieu, c'est comme le sucre dans le lait chaud. Il est partout et on ne le voit pas... Et plus on le cherche, moins on le trouve !" Une pensée sociale : "Un jour, Dieu a dit : il faut partager : les riches auront de la nourriture, les pauvres auront de l'appétit." Une pensée philosophique : "La misère du monde n'est pas de dimension humaine. Y'en a TROP, d'misère ! Alors on s'occupe de la nôtre, et pis quand on n'en a pas j'dois dire qu'on n'a pas à s'en occuper. Hein ? Un mec qui aurait pas d'misère et qui s'occuperait d'misère ça s'rait vraiment un con. Ca s'appellerait "utiliser son intelligence à ses dépens". Franchement... Alors Dieu il a qu'à s'occuper, dans c'cas là moi j'crois en Dieu, si on m'ennuie avec la guerre, j'crois en Dieu ! C'est Dieu qui s'occupe de tout. Ah, moi, je sais pas, euh, il est pas là, en c'moment, Dieu... J'm'excuse, hein, ça m'aurait fait plaisir ! Il aurait pu nous défendre, il aurait dit deux mots, il vous aurait répondu lui-même, mais il est pas là." Coluche

Heu, voilà le slogan correct :

Ce serait compliqué, mais il faudrait faire le bilan des gens que les croyances ont rendu heureux et de ceux qu'elles ont rendu malheureux. Il faudrait aussi comparer si les gens peuvent être plus ou moins heureux sans ces croyances... Oui, mais tous ces points sont contestables. Les règles de vie imposées par les religions, pour se démarquer des autres, sont souvent absurdes ou inutiles (porter un couvre-chef ou pas, avoir un système pileux de telle ou telle façon, manger telle ou telle chose...) Le respect des autres, ok mais souvent au détriment du respect de ceux qui n'ont pas la même religion... La morale, ok mais souvent décalée ou peu respectée (du genre : je respecte la morale sans en respecter ce qu'elle induit comme comportement dans la vie, dans sa profession etc) et surtout, tous ces points ne sont pas l'apanage des religions ou des croyances... toute l'énergie passée à inculquer et recevoir ces croyances pourrait être utilisée pour construire ces différents points dans la société, sans croyance irrationnelle... Ok C'est une facilité, ça soulage des craintes, ça permet d'appartenir à un groupe.... Voilà, en ce sens les croyances sont une facilité, elles rassurent et elles évitent de se poser trop de questions... Je pense qu'une partie le personnifient comme ça, et d'autres non... Je ne sais pas en quelles proportions... Mais sur la taille, tu es sûr des 30 mètres ?

Pas tout à fait mais en partie peut-être Ok bon donc il aurait peut-être fallu s'exprimer ainsi : "Quel sens en soi, compréhensible par tous ou incontestable cela a t-il de croire en quelque chose dont l'existence ne peut pas être démontrée?" Je veux dire par là, ok ça peut avoir un sens pour certaines personnes de croire en Dieu, parce qu'ils se disent que ça leur remonte le moral dans ce monde difficile, que ça leur donne un espoir pour leur avenir (car ils ont peur de la mort) ou autre... Mais est-ce que ça a un sens en soi ? Est-ce que c'est utile collectivement ? Est-ce que ces gens là ne pourraient pas trouver la force en eux, sans croire en l'irrationnel, et en être plus forts ? Tout en ayant éventuellement une morale, une éthique, indépendamment de la crainte d'un juge suprême à la barbe blanche?

Même les poussins en ont marre du confinement !

Un Jour sans Fin (Groundhog Day)... demain à 20 heures sur toutes les chaînes

Oui ça fait sens... Bon là en fait je vois qu'il faut trouver le sens du mot "sens" dans ce contexte. Ca peut vouloir dire "signification", ou "raison d'être", ou bien quelque chose de plus transcendant du genre : un objectif qui nous dépasse, une utilité pour l'espèce humaine ou pour la nature en général... bref, la question revient à : à quoi ça sert (de croire en quelque chose d'irrationnel et d'indémontrable comme Dieu) ? Avec certains de ces sens pour le mot sens, je reconnais qu'il peut y avoir un sens (au moins pour un individu). Avec d'autres, pas du tout... Ok. Après, se pose la question de la raison de cet intérêt qu'elles y trouvent. Peut-être se font-elles abuser (par les promesses des religions...) et qu'après coup - en mourant sans rien trouver derrière, par exemple - elles se rendront compte que ça n'avait pas de sens. Ah non, une fois mortes, elles ne pourront plus. Du coup, la religion les aura bien eues... Dommage qu'elles n'y aient pas pensé avant ! Hé oui... de la croyance... Ah ça y est, tu as trouvé ! Dieu est un derviche tourneur !

Ben non. Je ne "crois" pas ça. Je suis sûr que ça n'a pas de sens. Je pense que c'est insensé. Alors peut-être que je me trompe, mais j'attends qu'on me le démontre, en m'expliquant ce sens si bien caché.

La question était : Quel sens cela a t-il de croire en quelque chose dont l'existence ne peut pas être démontrée? Ma réponse était AUCUN Pour moi, ça n'a pas de sens (je ne dis pas "je crois que ça n'a pas de sens"), (et d'ailleurs plus largement, la vie a t-elle un sens ? J'en doute) Pour d'autres, croire en quelque chose dont l'existence ne peut pas être démontrée a peut-être un sens. Mais dans ce cas, lequel ? Peuvent-ils nous dire quel est ce sens ? Car enfin, si cela a un sens, il suffirait de dire lequel pour pouvoir convaincre énormément de monde !!!

Ok, c'est l'exception qui confirme la règle

Personnellement d'ailleurs, je n'utilise jamais (sauf erreurs ou omissions) le verbe croire à la 1ère personne du singulier... Je dis plutot "je pense" ou "je sais" suivant les cas Oui, certaines personnes trouvent un intérêt à des choses qui n'ont pas de sens. Tu as bien raison Tu crois ?

C'était un rapport d'analyses et de prévisions, pas de prédictions !!!! C'est pas Mme soleil

Ca a été pris très au sérieux même à l'époque. Obama, contrairement à Trump, en a parlé, pendant sa présidence https://www.cnn.com/videos/politics/2020/04/10/barack-obama-2014-pandemic-comments-sot-ctn-vpx.cnn