Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Internet] Les Magiciens de PhotoShop


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

C'est bien pour cela que la photo que j'ai retouché est signée Peter Din, elle représente l'ancienne bourse de commerce de St-Petersbourg sur l'ile Vasilveski, photographiée en juillet 2007 avec mon téléphone portable sony ericsson cybershot K800i.

Si je peux me permettre, cher Peter,

et sans paraitre vouloir m'acharner sur ta personne :

Ne serais-tu- pas là en train de faire de la pub déguisée

d'une part pour le syndicat d'initiative de St-Petersbourg,

très belle ville au demeurant (je l'affirme d'autant plus facilement

que je n'y suis jamais allé)

et d'autre part les portables Ericsson-Sony,

très bon matériel au demeurant (je l'affirme tout autant aisément

que je possède un Nokia)

C'est tout !

Petitbonhomme qui se sent d'humeur procédurière, ce soir !

Allez savoir pourquoi !

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mine de rien en 3 minutes, c'est quand meme du beau boulot.

Pas parfait vu le temps de réalisation, mais au premier coup d'oeil c'est bluffant.

(je suis une quiche avec les logiciels de retouches :P, je ne peux qu' apprécier le travail des autres meme fait à la va-vite)

N'écouter que ce qui savent et non ceux qui pensent

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour comparer, rien qu'avec une licence photoshop non bridée à l'utilisation (càd pas une version étudiante, etc.) on va tapper dans les 1000 euros à la louche (plutôt 3000 pour un photoshop CS3 même)...

Photoshop CS3 coute 1049 Euros ( Version complète ) ... Mais juste pour faire une remarque, il existe "Photoshop Element" qui n'est pas si cher que ça ( moins de 100 Euros ) et qui ( à mon avis ) convient emplement à 99,99 % des magiciens en herbe de l'image ...

C'est pas pour relancer le débat, c'est pour info ...

Ludo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Sur les vidéos de Léo Smetsers, il est effectivement toujours debout. Le public, parfois assis, reste malgré tout avec le regard par dessus (le bas ne flashe donc pas).  J'aurais trouvé ce tour drôle à faire en anniversaire d'enfants par exemple, mais s'ils sont assis au sol, c'est cuit... ou alors il faut adapter les gestes mais cela rendrait l'ensemble moins naturel.  Merci pour la contribution @Damien COIRIER.
    • J'aime bien le ton, la présentation et l'humour de Clément. Je trouve ces vidéos également très bien produites et j'aime en général beaucoup ses propositions. J'ai par exemple trouvé que Fake Up était un travail d'une importance capitale! Je me pose seulement une question éditoriale sur cette série de vidéos. Si le contenu est adressé à des Moldus, j'ai le sentiment qu'autant de débinage n'encourage pas le public à aimer cet art. Si il est conçu pour des magiciens/mentalistes/hypnotiseur, on y apprend pas grand chose (sinon que les éléments à charge contre Mesmer pourraient flatter notre catégorie) mais cela n'aide en rien l'art de l'illusion. L'important dans l'illusion n'est-il pas d'ébahir un public, de le bluffer? Dès lors ceux qui remplissent les salles (...de quelque manières que ce soit...), ne parviennent-ils pas parfaitement à ce but "d'illusionner" ? Alors, je comprends fort bien cette intention louable dans la lignée James Randy, Majax, Banacheck dont on ne peut qu'admirer la posture éthique, mais qui sert-elle? (on revient au débat "la magie doit-elle contenir une part immorale?") p.s.: j'ai trouvé intéressant la précision sur les complices!
    • je pense qu'il ne l'a pas plus travaillé que ça effectivement. Je ne connaissais pas. Ca flashe pas mal car la caméra filme à la même hauteur lors de la première démonstration. Je pense que ce tour est pour un public debout et non assis
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8170
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julien REMOND
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.6k
    • Total des messages
      677.5k
×
×
  • Créer...