Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

11042018.jpg

Un reportage lui est consacré dans Le Parisien de ce mardi

à l'occasion de la ressortie en couleurs ravivées et son revisité

de Peter Pan en DVD !

Il se chuchote que les studios Disney travaille actuellement

sur un dessin animé consacré à la naissance et jeunesse

de la micro et jolie fée...

Modifié par petitbonhomme
Publié le (modifié)
sa me saute pas vraiment aux yeux....

La voici ici, à l'époque, prenant la pause,

alors qu'elle regarde au travers d'une serrure géante :

margetkerry_tinkerbell.jpg

Ou encore celle-ci :

tink_pouting.jpg

A la sortie du film, la critique et des associations de défense de la famille

s'étaient élevées contre les tenus et les poses, à leurs goûts trop suggestives,

de la Fée Clochette dans le dessin animée Peter Pan !

Modifié par petitbonhomme
Publié le

C'est vrai qu'elle est craquante la Fée Clochette. J'en connais un qui n'est pas insensible à ses charmes :

feesoftit9.jpg

Bob

PS : si vous avez plus de 18 ans, et si vous voulez voir la photo qui a fait scandale à l'époque, cliquez sur l'image. Attention, offensive content comme on dit sur les forums anglosaxons...

Publié le (modifié)

Margaret a un site officiel,

c'est ICI

et il n'est pas inintéressant, des photos, du texte...

Petitbonhomme

PS : plus haut, il fallait lire :

"prenant la POSE" et non "prenant la PAUSE"

PS 1 : Bob, je suis choqué !

Modifié par petitbonhomme
Publié le (modifié)
PS 1 : Bob, je suis choqué !

Vous avez raison, petitbonhomme. Cette créature était devenue infernale. Pour tout vous dire, telle celle de Frankenstein, la mienne m'avait échappée...

Mais je parle au passé. Désormais, elle ne pourra plus commettre de méfaits. En effet, se prenant pour un véritable magicien, cette vile créature a tenté de présenter seule une grande illusion de son invention. Hélas (car finalement je l’aimais bien cette bestiole insupportable), comme vous pouvez le constater, l’affaire a mal tourné…

pbsabreme7.jpg

La Fée Clochette peut dormir tranquille, elle ne sera plus importunée.

Bob

Modifié par bob

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Il y a eu précédemment beaucoup de blablas lénifiants sur lesquels je n’ai pas le temps de revenir.  Et si on parlait plutôt d’athéisme et de liberté d’expression ? :  Citation : « Sherif Gaber est un activiste politique et blogueur égyptien. Il est arrêté par les forces de l'ordre égyptiennes le 27 octobre 2013 pour avoir défendu des positions relevant de l'athéisme, et pour « diffusion d'idées athées par internet » puis condamné à la prison. Il devient alors un symbole de la persécution des athées en Égypte. » En savoir plus ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherif_Gaber
    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k
×
×
  • Créer...