Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Pour être moi-même un addict de l'origami, je confirme le lien ci-dessus, c'est une très bonne boutique.

Et puis la difficulté va de débutant à expert au niveau des publications. Et puis en soi, avant de parler de magie avec l'origami, si l'on s'intéresse à certains modèles, l'origami a quelque chose de magique. Notamment si l'on regarde les Tesselations, les livres de Robert.J.Lang ( sa carpe Koï O_o' ), ou les plis sont d'une simplicité extrême, mais le résultat est proprement hallucinant et impossible :)

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

  • 2 années plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 36
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Il est d'ailleurs dommage que notre ami n'est conservé que le principe et zappé complètement l'histoire et le déroulement du tour, mais il est vrai que le tour a été copié pour être vendu à des magiciens moldus. Il valait mieux en rester à la démonstration d'aspirateur, le reste était sans doute un peu trop subtile.

je trouve que son histoire n'est pas si mauvaise que ça. Elle est même sympathique et fait participer activement le spectateur puisque dès le départ il est intégé dans l'histoire: tout commence par le pliage de la couronne du petit prince à la recherche de sa carte perdue et tout au long de l'histoire le spectateur participe, intervient oralement. On est loin de la simple démonstration d'aspirateur. Le fait que le magicien révèle sa carte par un accessoire exterieur et qu'il intègre le spectateur dans son histoire interactive, je trouve cela génial.

Bon, c'est vrai qu'il a du s'inspirer fortement de tes pliages mais il faut avouer que l'impact de ce tour est vraiment très bon sur le public.

Beaucoup de tours de magies et je dirais la plupart s'inspire de routines déjà connues tout en y apportant une variante, ce qui fait l'originalité de ces tours. A qui peut on vraiment attribuer la paternité d'un tour? on part souvent de l'existant pour le modifier et même l'améliorer.

Publié le

Jean Merlin aussi a une routine (Le petit marin) qui est faite de pliages différents qui racontent une histoire et permet une révélation de carte (entre autres choses). Il faut que je retourne dans le Tarbell, mais on devrait pouvoir trouver aussi.

Je ne suis pas certain qu'il y ait là de la pure copie. Par contre, il est tout à fait possible que ta routine à toi a permis d'enrichir celle de Ludovic d'un ou deux pliages.

Sans avoir sa version des faits à lui, difficile de juger.

cdmdu.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...