Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

bonsoir

je ne fais que des spectacles pour enfants . mon principe :

m'amuser autant qu'eux

il faut que tu choisisses des tours tres visuels , les enfants adorent l'apparition d'animaux , j'evite les tours de cartes , de pieces ....

je reste à ta disposition si tu as des questions

cordialement

  • 3 weeks plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 70
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Aussi, évite ça :

tete_au_sabre_9.jpg

Même si la boite est trés colorée ...

Le chapeau et le lapin, et bien ça cartonne ! Ils ont tous ça dans la tête ! A toi d'en jouer ! ;)

Ludo. ;)

Hi, hi... J'ai la "Tête au sabre" dans mon spectacle jeune public, ça marche très bien mais avec Maurice mon assistant, alias Mr Ballon ;)

Chaque sens n'atteint que l'objet seul auquel il convient.

Marsile Ficin 1476

Amaury le Magicien

"Le radium c'est l'avenir de l'homme !"

A.Larigot

http://www.cirquedeboheme.fr/

Publié le

A proscrire, outres les tours de cartounettes, pièces et j'en passe (ca dépend encore la façon d'aborder les routines) : tous les tours avec des couteaux.

Les tours avec du feu peuvent aussi donner des idées post-spectacles aux enfants.

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Personne ne parle de la sculture sur ballon ???

Faut-il la pratiquer ??? A quel moment ?

Il y a un jeu sympa qui marche à tous les coups et que les enfants aiment bien, c'est le concours de la souris qui sautera le plus haut possible. Avec à la clé, une sculture à offrir pour le gagnant.

Invité lancelot
Publié le

Effectivement, la souris ça marche trés bien. Le concours par équipe du "cerceau d'anneau" autour du corps aussi. Mais c'est, à mon sens, à réserver dans le cadre d'une anim' plus que d'un spectacle.

Invité WillQw
Publié le

Voici les tours qui rencontrent à coup sûr un délire de rires des enfants (du moins quand je fais une presta, ça marche ptet pas avec tout le monde) :

-Production de balles à la bouche.. tout en essayant de parler en même temps.

-Chasse aux pièces

-Aiguille au ballon, après en avoir fait éclater deux !

-Streamer en bouche

-Apprendre à un papa à gonfer et sculpter un ballon ( en allant bien trop vite pour lui)

-Six card repeat, version avec les doudous de Peter DIN (donc plutôt Five card repeat ;) ), mais avec une présentation beaucoup moins poetique et beaucoup plus "délire"

Grosso modo, avec ça déja, la participation et les rires sont garantis! Présentation à adapter aux enfants bien evidemment....

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun apero vm.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...