Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Quel est d'après vous le meilleur chapelet ?

Je veux dire celui qui a le plus d'avantages par rapport aux autres ?

Aronson, Rix, Tamariz, Stebbins, Osterlind, ... ???

Personnellement, je pense que celui D'aronson est celui qui permet le plus d'effet.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 55
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Le meilleur chapelet, c'est celui dont tu auras l'utilité.

A quoi bon avoir un chapelet avec 45 routines de poker si tu n'en présentes pas.

Le mieux est de définir tes besoins et ce qui t'intéresse de présenter, puis de choisir ou de construire ton chapelet en conséquense, puis de recommencer 2 mois plus tard en découvrant d'autres possibilités permises par un type de chapelet différent, puis de recommencer 4 mois plus tard...

Sinon, le chapelet qui permet le plus de choses, c'est le mien. :/

Publié le

Quel est d'après vous le meilleur chapelet ?

Il n'y a pas de "meilleur" chapelet... Comme dit précédemment, tout dépend de ce que tu comptes en faire...

Mais de toute façon, en se donnant la peine de chercher un peu (certains le font... beaucoup !...), on se rend compte que l'on peut à peu près tout faire avec tous les chapelets... Donc, peu importe le chapelet, du moment que tu le maîtrises...

Mais effectivement, avant de choisir celui que tu vas utiliser (ou de construire le tien...), on ne peut que te conseiller de lire ce qui existe déjà sur le sujet (Tamariz, Aronson, Rix, etc.).

Publié le

Attention, l'apprentissage d'un chapelet est quelquechose qui marque à vie! Si tu l'apprends bien, le premier que tu apprendras sera le dernier. On ne se défait pas d'un chapelet connu par coeur pour en apprendre un autre. Il est important de le préciser parce que si celui d'Aronson ne te convient pas, et que tu l'apprends...et ben tu risques d'etre dégouté quand tu verras ce qu'offrent les autres si jamais ca te correspond mieux...

Je te conseille fortement (en tant que connaisseur du sujet) de te documenter sur tous ceux disponibles, de regarder tes attentes et apprendre n'est qu'une des dernières étapes.

Certains te permettent de parti d'un jeu neuf, d'autres ne servent que pour des routines de tricheries...ne fonce pas tete baissée!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Car il prétend que chacun confond son interprétation avec la réalité. C'est pourquoi on considère souvent "l’autre" comme ignorant, malhonnête ou irrationnel...
    • Après avoir analysé 12'000 ans de croissance de la population humaine, Alessio Zaccone, physicien à l'Université de Milan suggère que la croissance de l'humanité au cours des 50 dernières années pourrait être entièrement anéantie d'ici 2064. Il prend en compte les pandémies, les guerres, les pénuries des ressources, la chute des taux de natalité et le changement climatique. Ces paramètres pourraient déstabiliser l'humanité, décimant 8,3 milliards d'habitants... rien que ça. 😅 https://nypost.com/2026/05/26/science/humanity-headed-for-population-collapse-by-2064-if-environmental-chaos-spiral-new-study-warns/
    • Voici la version corrigée et mise en page de ton retour de lecture : Reçu il y a trois jours, lu et terminé dans la foulée ! Le livre est chouette (il manquerait tout de même un petit signet en tissu en guise de marque-page). Le principe est connu, mais poussé assez loin avec pas mal d'applications (cartes, mentalisme, jeux mathématiques, preshow...), pour la plupart utilisables de manière impromptue. Deux idées me sont d'ailleurs venues à la lecture du livre — preuve sans doute que les outils proposés sont plutôt versatiles et faciles à mettre en place ! Deux remarques tout de même : Jouer le jeu de la comédie : Cela demande, à mon sens, quelques compétences de comédien pour dépasser la méthode lors de la présentation de l'effet. Car une fois la méthode exécutée, on arrive directement à l'effet (j'ai d'ailleurs retrouvé A.C.A.A.D. en regardant la vidéo). Le thème central : Il me semble que le titre du livre aurait tout aussi bien pu être « Le Principe du grand cheval en bois », tant ce dénominateur commun me semble être finalement le plus important.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8509
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Coralie ANDY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      683.9k

×
×
  • Créer...