Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

je m'éclate bien avec ce tour mais j'ai un petit problème, la prédiction derrière le billet de DE 1 DOLLAR s'éfface un peu vite.

Certain d'entre vous ont-ils le meme souçis.

je ne sais pas comment y remédier car repasser sur les dessins avec un marqueur c'est pas possible : on verrait la prédiction des deux cotés.

Un petit conseil serait le bienvenu

cordialement

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 331
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonsoir Garcipat.

Tu peux facilement repasser les endroits ou cela à tendance à partir avec un stylo Frixion ball noir que tu trouveras dans tous les magasins. En plus l'avantage du Frixion c'est que si tu fais des erreurs tu peux les gommer.

En effet si tu le fais avec un marqueur cela se verra par transparence donc c'est pas une bonne idée :)

Apparemment les billets doivent avoir un revêtement spécial car l'encre à du mal à tenir dans le temps.

Publié le
prendre un autre billet?...

Pour "La Nouvelle Alice" ? Ben non, y parait que c'est pas terrible... mdr;) .

(Ho hé ho, on peut rire quand même, non ? Bon d'accord c'est un peu taquin mais c'est toi qui a commencé ;) )

mdr mdr mdr taquin le pivert, comme d'hab... ;)

euh, 60 euros le billet...? le billet est truqué? moi je te parlais de reprendre un autre billet, tout neuf... (tu sais genre, dans une banque...) mais... si le billet est gimmick, effectivement, toute mes excuses... (je pensais que c'était un billet normal du aux multi outs... anyway...)

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

  • 2 weeks plus tard...
Publié le (modifié)

Bonjour,

J'ai reçu avant hier la petite boîte avec tout ses accessoires!!!

Matériel de bonne facture avec des explications claires :

Le principe quant à lui n'est pas nouveau mais les différentes portes de sorties sont toutes justifiées et bien amené je pense qu'à l'arrivée ça doit donner un super climax!!!!

Le jeu spécial livré avec me laisse un peu plus perplexe mais je ne trouve pas de solutions pour le remplacer je vais donc essayer d'apprivoiser la bête.......

Si vous avez eu des idées ou apporté des variations n'hésitez pas à m'en faire part par MP

Et pour conclure Bravo Julien pour ce tour qui peut paraitre cher

mais qui au vu de l'effet vaut bien l'investissement!!!!

Modifié par RVcut
Publié le

Si vous avez eu des idées ou apporté des variations n'hésitez pas à m'en faire part par MP

Penser à enlever la carte à f****r de petite taille du jeu, avec son d****e évidemment, sinon tu as une chance sur 26 d'avoir une mauvaise surprise ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...