đ„ VM Live | tours, techniques, rencontres... ouverts Ă tous chaque semaine
Annonces
Choregraphiedesmains(1).gif.df6707e1d50c58de62d64dd474099a4a.gif)
- Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
-
Messages
-
Par Thierry SCHERER (Zarcanum) · PubliĂ© le
@Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies Ă©voquĂ©es... Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmĂ©es, ni infirmĂ©es par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent rĂ©sonner avec la science... Pour Kant et l'idĂ©alisme transcendantal, une certaine rĂ©alitĂ© existe (le noumĂšne). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposĂ©es par notre esprit et non des "propriĂ©tĂ©s" inhĂ©rentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les Ă©vĂ©nements comme se dĂ©roulant dans lâespace et le temps, non pas parce que lâespace et le temps sont âdansâ les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la rĂ©alitĂ© que de cette façon. Il me semble que cela fait Ă©cho Ă ce que nous disions sur la relativitĂ© oĂč lâespace et le temps sont coordonnĂ©s via la vitesse de la lumiĂšre mais leur dĂ©coupage en âpassĂ©â, âprĂ©sentâ et âfuturâ dĂ©pend de la structure dâobservation (=cadres et outils qui dĂ©terminent comment un observateur perçoit, mesure et interprĂšte un phĂ©nomĂšne). Pour le phĂ©nomĂ©nalisme on ne peut parler QUE de "phĂ©nomĂšnes" que nous observons, pas d'une rĂ©alitĂ©. Ce que nous appelons ârĂ©alitĂ©â serait uniquement constituĂ© de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => ĂȘtre perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'oĂč la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citĂ©e par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-mĂȘme, le produit dâun processus temporel ?". ... -
Par Thierry SCHERER (Zarcanum) · PubliĂ© le
J'en suis content! Restons comme ça! đ J'ai effectivement mal compris! Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve Ă , disons, 50 annĂ©es-lumiĂšre de la Terre, la lumiĂšre qui lui parvient aujourdâhui a Ă©tĂ© Ă©mise il y a 50 ans? RĂ©sultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (Ă cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton Ăąge mais en admettant que tu n'aies pas dĂ©passĂ© le demi-siĂšcle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble Ă©vident que cela ne veut pas dire que tu nâexistes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas rĂ©el", simplement que, dans un prĂ©sent observĂ© depuis Mu Arae, tu nâes pas encore apparu. Jusque lĂ , est-ce que ça te parait erronĂ© ? đ Oui, je vais peut-ĂȘtre prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif đ ), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'Ă©cho qu'il espĂ©rait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister...Â đ€Ł -
Par Julien LOSA · PubliĂ© le
Damn j'Ă©tais passĂ© Ă cĂŽtĂ© de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problĂšme du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... đ il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour ĂȘtre Ă la taille quoi đ ) mais... yeah, j'ai ma prĂ©fĂ©rence mais ce sont des cartes chiantes Ă avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... đ ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fĂ©tiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis prĂ©fĂšrent d'autres choses !) Finition mat, je dĂ©conseillerai nĂ©anmoins (en fait je dĂ©conseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas Ă travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon đ ouais je sais : c'est CHI-ANT đ ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des Ă©chantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! đ J'suis pas sur sur sur de rĂ©pondre proprement Ă ta question, mais j'espĂšre au moins que ca te donnera des pistes !
-
-
-
-
Statistiques des membres
-
Total des membres8233
-
Maximum en ligne4524
-
-
Statistiques des forums
-
Total des sujets84k
-
Total des messages679.2k
-
-
-
(1).gif.65cf9433710b03a02e7253078af7c0c5.gif)
(2).gif.df27bc07cef0e29200c3a3b4a6f86666.gif)
Recommended Posts
Rejoins la conversation !
Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.