Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

nous avons testé les deux euros ce midi et tout c'est bien passé le cadre était prestigieux (palais des festivals de cannes) ce qui nous a obligé d'assurer comme quoi il faut s'entrainer chaque jour et avec des pièces différentes pour ne pas avoir de surprises (pour une fois que je fais quelque chose de bien je le crie sur les toits wink.gif" border="0 )

WINFRIED

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 23
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bah on n'est pas dans la merde ! La piècomagie, ça devait être une magie impromptue (même si on bosse à donf sur les routines, on fait ça sans vraiment s'y attendre). Mais maintenant, ça va donner quoi ?

_"Tu me fais un tours avec ça ?!" (d'ailleurs ça resemble plus à un ordre, notez).

_ "Ben non, je ne peux pas, j'ais pas de 1/2 dollar ou de pièce de 5F sur moi".

_"Mais puisque j'ais des euro. T'es bourré ou quoi ?!".

_"Ben..."

Et "Ben...", j'aimerai mieux ! Alors dans ces cas là, qu'est-ce qu'on va faire ? Se barrer en courant ? Utiliser le meileur détournement d'attention que la magie nous a apprise pour : _assomer l'amis qui vous enmerde, et en plus, qui vous donne des ordres ! _ou plutôt pour leur montrer l'élephant rose qui se chache derrière eux. Hein ?!

PS : je m'attends déjà à un truc genre : le débat est lancé (...). Lord Edwood.

Lord Edwood

Publié le

Faut arreter de dire nimporte quoi. On a pas besoin de pieces enormes pour faire de la magie. Une piece de 5 centime s emplame tres bien. Le seul truc c est que ca devient plus dur pour faire une retention smile.gif" border="0

Si vous arrivez pas a emplalemr aitre chose que des pieces de 5 frcs c est qu'il faut encore s'entrainer.

Je pense que c est un faux debat.(et de toute facon on y peut rien)

Publié le

Bon, apparemment on ne doit pas tous avoir le thénar et l'hypothénar dans le même axe. C'est vrai que la pièce de 2 euros est un peu petite, mais je trouve que sa tranche crantée et bien nette facilite l'empalmage par rapport à la 5 francs classique (pas en argent) qui était trop glissante pour moi.

Je pense que je vais faire l'effort de travailler avec, pour plusieurs raisons. Tout d'abord en close up la différence de taille n'est pas un handicap significatif. Ensuite, c'est une pièce qui parlera à beaucoup de monde autour de vous, bien plus que les 1/2 dollars ou les 5 francs.. n'oubliez pas que c'est (potentiellement) l'Europe qui s'ouvre à vous !

Et puis surtout, je trouve que c'est un challenge sympa, une opportunité, que de travailler de nouveaux textes autour du phénomène de changemenet de monnaie, des pièces bicolores (pour aider les magiciens daltoniens qui voient toujours tout en noir..)

Bref, je crois qu'on peut réellement positiver le phénomène et vous verrez qu'un jour quelqu'un aura l'idée d'une routine qui ne peut se faire QU'AVEC une pièce de 2 euros !

Bonne cogitation à tous

Haut les coeurs !

Paul Maz

Besoin d'un souffle magique ? : www.paulmaz.com

Besoin d'un souffle magique ? : www.paulmaz.com

Publié le

D'ac avec Mat et Paul.

Si vous avez des plb pour empalmer n'importe quelles pieces c'est que vous n'avez pas assez bossé... wink.gif" border="0

Et puis avant que cela soit la mode des demis dollars il y avait deja des prestis qui faisaient des manipes de pieces.

J'ai testeé comme wilfried hier soir au cabaret ou je passe (le Dagobert) c'est fou comme dialogue peux s'ouvrire plus vite...

du genre : Whaouuuu les pieces sont neuves et vous faites deja des trucs avec "Hats off".

bises

arthur cool.gif" border="0

Tivoli logo.pngMC - Fantaisiste 

from here and here

www.arthurtivoli.fr

 

Publié le

Après le "1/2 dollar western" troué voici la piece de 2 euros trouée !

J'ai proprement flingué ladite pièce: il en résulte une petite pièce jaune de 1cm env. et un bel anneau étoilé (sans le Seigneur).

La piece qui résulte de ce bricolage est exactement du même diamètre que celle de 2 cents d'euro . La "rouge cuivre" a un 2+globe terrestre et Marianne/la "jaune" a un 2+carte de l'Europe/arbre de vie

quelques effets sympas en vue,donc...

ZORAX - chercheur - créateur - inventeur - bricoleur -(c'est tout...)

Publié le

Pour ma part, au dela de toutes autres considérations, je ne trouve pas les pièces trés "visuelles".

Je ne suis pas, bien loin de la, un spécialiste des pièces, mais passée l'excitation de la nouveauté, je ne pense pas que ce petit format soit réellement interessant ...

Je prend juste l'exemple d'un "bobo switch académique" ou je prend ma pièce entre le pouce et l'index + le majeur, et déja, mon public ne voit plus la pièce... (mais peut être me débrouille-je comme un manche, c'est fort possible...)

Chaque illusionniste est bien entendu libre de ses choix et des requetes de son public. Je suis sur, au vu des premiers témoignages que les pros et semi pros se verront inéxorablement réclamer leurs routines avec des pièces en euro... Dans quelques mois, je pense qu'on les "lachera" un peu avec ça smile.gif" border="0

Mes deux eurocents...

Emmanuel A.

Publié le

Ben moi je les trouve Bô, les Euros ! Bien plus Bô que les francs. Je les ai utilisé hier soir en spectacle d'une manière un peu... spéciale. Routine de bonneteau, je parle des 100F qu'il faut miser et je sort mon Bô sachet que je jette sur la table ! Effet garanti tout le monde s'est bidonné ! Quand même il faut peu de chose parfois...

Pour les empalmages : d'accord et pas d'accord. D'accord on peut empalmer sans problème la 2 Euros mais cela rend quand même un peu délicats certains mouvements de "main plate" à la D.Roth ! Frimez pas les copains ! Ou alors vous avez des mains génétiquement modifiées...

Publié le

Perso je prefere les 1/4 dollars (niveau sonore, visuel et ca fait franchement moins 'pieces en chocolat'). De plus ca me permet d'insister sur le fait que les pieces sont truquées et qu'il est donc impossible aux spectateurs de les examiner lorsqu'ils sortent de mon paquet ce qui attire leurs attention 'houla ! des pieces truquees, pourvu qu'il nous les montrent !' alors que bien entendu elles sont toutes a fait normales, j'ai noté aussi que l'impact a la fin est bien plus fort, notamment dans une routine de voyage dans la main du spectateurs comme celle de Sanders (jai adopté la technique des pieces dans un paquet de carte 'Oh non y va encore nous faire des tours de cartes' et ben non raté c'etait un gag smile.gif" border="0.

-tiens, c'est pas des euros ca !

-non ce sont des pieces qui sont truquées donc bien entendu vous comprendrez que je ne peux pas vous les donner a examiner

-siisii on veut voir

et Hop ils essayent de trouver quelque chose qui n'existe pas (y en a meme un qui m'as dit une fois que les ailes de l'aigle etaient pas pareil d'une piece a l'autre mouarf!) smile.gif" border="0

En plus ca fait plus 'exotique'.

Effectivement tybo, en utilisant l'em-beep-ge comme je le fais (tres tres bas) tu peux em-rebeeep=er plus facilement ta piece mais tu es plus 'bridé' au niveau des mouvements (ca flash plus vite) mais c'est plus 'naturel' (dernier test sur les 1/2 frs smile.gif" border="0.

Hé ! les gars ! je viens d'inventer le clavier anti-beeep- quand je -beeepp- il en-beeeepp- et -beeeepp- mais -beeep- saleté !

Damned--beeeeppp--

lol smile.gif" border="0

"La réalité, c'est ce qui continue d'exister lorsqu'on cesse d'y croire. Votre réalité est une illusion que votre perception a figée."

inspiré de Philip K.Dick.

Chris.

Publié le

La force de la piecomagie c'est de pouvoir etre impromptue...

J'ai vu un copain faire une belle routine dans un bar, alors qu'il ne s'y attendait pas (ses potes lui ont demande de faire "un tour" et il n'avait pas ses 1/2 dollars sur lui). Il a du le faire avec des pieces de 1F...tout s'est bien passe, et ca fait BEAUCOUP moins louche que de sortir ses 1/2 dollars, meme si on les laisse a l'examen autant que l'on veut.

Quelqu'un a une info sur les marchands de trucs qui ont commence a fabriquer des pieces gimmick en euros ???

J'attends la flipper coin en 2 euros moi !

A+

Mat'

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...