Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Un petit message pour vous parler du tour que je vais présenter lundi soir au Cercle VM. Il s'agit d'un ACAAN combinant un tour et un accessoire, permettant de retrouver, via une prédiction, une carte à une position donnée. Le spectateur choisit un chiffre librement, et sans aucune manipulation de ma part, la carte correspondante apparaît exactement à cette position.

Plus précisément, c'est une composition du tour The Grail de Mike Rose et de l’accessoire Anything to Matchbox d'Axel Vergnaud. Je n’ai rien inventé, mais simplement associé ces deux éléments pour créer cet effet.

Au plaisir d’échanger avec vous lundi soir !

Cordialement,
Thomas H.

Cette version met mieux en valeur la prédiction et l'impact du tour.

17415134106575882394698428552330.jpg

  • Merci 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Un tour dont on n'a pas encore parlé ici.

Un autre ACAAN 😉

Des retours ?

L'effet en entier par JS Magic

 

Citation

he Grail (Complete Work) de Mike Rose & Alakazam Magic est sans aucun doute l'un des meilleures, si ce n'est le meilleur numéro de "card at any number" jamais commercialisé...

Découvrez la pépite "The Grail" en exclusivité pour la France chez Magic Dream !

The Grail a obtenu la note extrêmement rare de 100 % et le 'The Worker Award' avec engouement par The Wizard Magic Review sur YouTube le 23/08/2023 !

Livré avec une vidéo explicative en Français détaillée, d'environ 45 minutes, tournée par Jeremy.

Bref historique :

En 2004, Alakazam Magic a présenté pour la première fois la brillante création de Mike Rose, The Grail, au MindVention de Las Vegas. Il a déconcerté tout le monde, y compris certains des plus grands noms de la magie et du mentalisme, et devinez quoi ? Il le fait encore !

Au fil des années, Mike Rose et Peter Nardi ont tous deux enrichi l'effet et nous avons enfin le plaisir de vous offrir le TRAVAIL COMPLET sur cet effet étonnant.

L'Effet de base :

Une carte de prédiction est placée face cachée sur la table et un jeu de cartes en boîte est présenté. Votre spectateur nomme un nombre quelconque de 1 à 52 (et oui, il peut s'agir de n'importe quel nombre). Le jeu de cartes est remis au spectateur, qui le regarde pour s'assurer qu'il s'agit bien d'un jeu de cartes normal et commence à compter jusqu'à son numéro.

Aussi impossible que cela puisse paraître, la carte de prédiction sur la table correspond à la carte de son numéro !

Il n'y a qu'une seule carte de prédiction sur la table (elle n'est pas intervertie) et la carte est posée avant même que le spectateur ne vous donne son numéro. À partir du moment où vous remettez le jeu au spectateur, vous ne touchez plus à la prédiction ni au jeu ! C'est déjà à ce stade le meilleur CAAN qui soit ! 

Mais avec cette collection, vous obtiendrez bien plus...

Vous recevez :
 

  • The Grail original (accessoires inclus) : C'est la version qui a vraiment tout déclenché. La création originale de Mike Rose, qui trompe tout le monde !
     
  • The Grail Gold (accessoires inclus) : Une petite modification de l'original de Mike qui est la version préférée de Peter depuis des années et qu'il a présentée des milliers de fois !
     
  • Grail Synergy (accessoires inclus) : La merveilleuse présentation de Peter en deux paquets, parfaite pour un couple. Un jeu rouge et un jeu bleu sont présentés. Le premier spectateur choisit un jeu et sélectionne une carte (la sélection est laissée face cachée sur la table). Le deuxième spectateur pense alors à un nombre quelconque et compte jusqu'à ce nombre à partir du deuxième jeu de cartes. Incroyablement, les deux cartes correspondent !
     
  • Stage Grail : Peter donne des conseils sur sa présentation de l'utilisation du Graal sur scène. Peter a créé cette pièce pour clôturer le set de stand up et de mentalisme sur scène d'Andy Smith. Comme on dit, il est pack small, play BIG!
     
  • Impromptu Grail (accessoires inclus) : Pour la première fois, Peter Nardi partage son secret le mieux gardé sur le Graal ! Ce qui est inclus dans ce paquet vous permettra de réaliser le Graal avec n'importe quel jeu emprunté et mélangé, à n'importe quel moment, sans aucune préparation préalable ! C'est vraiment un rêve qui devient réalité car vous pouvez maintenant exécuter le Graal à n'importe quel moment de votre set. Vous pouvez même utiliser cette méthode avec n'importe quelle autre version du Graal qui permet à votre spectateur de mélanger le jeu à l'avance !
  • A noter que la version impromptue de "The Grail" exclusive vaut le prix de ce coffret et sera sans aucun doute l'un des effets de cartes les plus puissants que vous aurez jamais réalisés !
     
  • + Conseils, astuces et idées
  • En plus de toutes les routines, vous recevrez également des réflexions, présentations de qualité et des conseils sur The Grail (en anglais) de la part de ses créateurs Mike Rose & Peter Nardi.
  • The Grail est un best-seller depuis près de 20 ans et, pour la première fois, vous pouvez posséder la collection complète des routines en un coffret. L'avantage, c'est qu'il n'y a qu'une seule méthode de base pour The Grail, qui est facile à maîtriser. Une fois que vous la connaissez, vous pourrez exécuter n'importe laquelle des versions énumérées ci-dessus !

 

  • J'aime 1

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

  • Thomas changed the title to The Grail de Mike ROSE
Publié le

"The Grail" est objectivement, un très bon effet. Attention, ce n'est pas un ACAAN à proprement parler, puisque le spectateur ne choisit pas la carte. C'est un mix entre "open prediction" et CAAN (Card at any number).

Son avantage est double : facile à faire et très convaincant, même pour un non-profane.

Dans la dernière édition de ce tour, proposée par Alakazam Magic, plusieurs versions sont expliquées:

- la première originale : très facile à faire (c'est celle présentée par JS Magic dans la vidéo ci-dessus). Cependant, l'on ne peut pas confier la carte de prédiction au spectateur et je trouve la révélation finale peu naturelle. Sans doute que cela fonctionnera, en conditions réelles. Mais, pour moi, une partie de la méthode devient trop évidente. Dans tous les cas, il faudra préparer le jeu à l'avance et celui-ci ne pourra qu'être brièvement examiné par le spectateur. 

- La seconde : Celle avec une enveloppe. Cette méthode a le mérite d'être encore plus simple que la première et la révélation finale est beaucoup plus propre. L'inconvénient c'est que le jeu, qu'il faudra là encore préparer à l'avance, ne pourra pas être examiné par le spectateur. 

- La troisième : Celle de Peter Nardi qui peut se faire avec un jeu emprunté et mélangé. C'est ma version préféré. L'effet est le même à quelques détails près. Le jeu peut être mélangé par le spectateur. Il faut simplement garder sur soi la prédiction (dans un portefeuille, étui de téléphone, etc...). On peut donc présenter l'effet à tout moment, avec un jeu emprunté, et pouvoir utiliser le même jeu de cartes pour réaliser d'autres tours. 

Dans tous les cas, "The Grail" n'est pas un tour automatique. Il faudra faire travailler un tout petit peu sa mémoire, et faire du calcul mental, mais absolument rien de compliqué. En quelques heures d'entraînement, c'est acquis et pour toujours. 

  • J'aime 1
Publié le
Il y a 5 heures, Rémi HBRT a dit :

La troisième : Celle de Peter Nardi qui peut se faire avec un jeu emprunté et mélangé. C'est ma version préféré. L'effet est le même à quelques détails près. Le jeu peut être mélangé par le spectateur. Il faut simplement garder sur soi la prédiction

J'ai acheté The Grail (Gold Edition) il y a plus de 10 ans, et sais donc quelle est la méthode utilisée, mais je me demande vraiment comment la même méthode peut fonctionner avec un jeu emprunté et mélangé. Est-ce donc vraiment la même méthode ?

Publié le
Le 10/03/2025 à 15:42, Christian MACH a dit :

J'ai acheté The Grail (Gold Edition) il y a plus de 10 ans, et sais donc quelle est la méthode utilisée, mais je me demande vraiment comment la même méthode peut fonctionner avec un jeu emprunté et mélangé. Est-ce donc vraiment la même méthode ?

Ta question m'invite implicitement à révéler le secret du tour. Je suis donc contraint d'y répondre de manière subtile. De toute évidence, la méthode ou plus exactement la présentation ne peut être 100% la même. En clair, il ne sera pas possible de laisser la prédiction dans une enveloppe. Mais dans l'esprit du spectateur, ce sera 100% le même effet. Et pour le magicien, la fameuse technique employée est la même. Je t'invite tout simplement à regarder le trailer (The Grail Complete edition). La version "impromptue" est présentée en deuxième partie du trailer.

  • Merci 1
Publié le
Il y a 16 heures, Didier AGYRD a dit :

Ça me fait beaucoup penser à Only Think de JP Vallarino.

Beaucoup de similitudes ? Grosses différences ?

 

Je te confirme que c'est très proche, puisque "Only think"  s'inspire directement de The Grail. Cette version proposée par JP VALLARINO présente trois avantages mais trois gros inconvénients qui m'ont dissuadé d'opter pour cette méthode:

Avantages :

  • le jeu peut-être examiné, rien de suspect dans les cartes.
  • la carte de prédiction peut-être laissée sur la table ou dans une enveloppe confiée au spectateur.
  • le "geste technique" est automatisé grâce à un petit quelque chose ajouté à l'étui.

Inconvénients :

  • Il faut mémoriser une table de calcul particulièrement complexe. 
  • Quelque chose doit être ajouté à l'étui, ce qui rend le tour contraignant.
  • Seuls des nombres compris entre 10 et 40 peuvent être choisis par le spectateur.

Pour info, Shin Lim avait également sorti, à l'époque, sa propre version appelée "Think". Là encore, le calcul à faire était relativement savant, avec un jeu qui devait impérativement être préparé à l'avance, non totalement examinable, et avec l'obligation d'intégrer au jeu les cartes publicitaires qui devaient être prises en compte dans le comptage des cartes. Le seul avantage était de permettre au magicien de ne jamais toucher aux cartes. 

Aucune de ces versions n'égale, selon moi, le tour original de Mike Rose & Peter Nardi.

  • J'aime 1
Publié le

Merci beaucoup Rémi pour cette réponse complète. 

Je fais parfois Only Think, sans me servir de l'étui.  Je fais mon geste technique entre les mains en "cherchant" ma carte de prédiction pendant que le spectateur choisit son nombre. 

Je ne le fais pas assez souvent et le calcul est toujours compliqué et pas du tout spontané pour moi! 

Didier (artifice31)

Publié le (modifié)
Le 17/03/2025 à 12:50, Didier AGYRD a dit :

Merci beaucoup Rémi pour cette réponse complète. 

Je fais parfois Only Think, sans me servir de l'étui.  Je fais mon geste technique entre les mains en "cherchant" ma carte de prédiction pendant que le spectateur choisit son nombre. 

Je ne le fais pas assez souvent et le calcul est toujours compliqué et pas du tout spontané pour moi! 

Je me permets de te montrer ma propre version, sans l'étui et qui évite même tout geste "technique" (du moins au début).

(bon sang que l'on vieillit vite en dix ans😩)

Personnellement, je ne trouve pas difficile du tout la partie "calcul", mais c'est sans doute parce que je l'ai beaucoup travaillé (j'ai même ajouté quelques subtilités de présentation à la méthode décrite par JP Vallarino pour rendre l'ensemble vraiment naturel).

J'en suis très content. Au tout départ, je l'avais pensé un peu façon Grail en posant la carte "soeur" en prédiction ou un Joker tenant la prédiction dans ses mains, mais je trouve que transformer le CAAN en voyage rend la routine beaucoup plus puissante (et amusante, ce qui est important pour moi).

Enfin bref, c'est un principe avec lequel on peut pas mal jouer pour faire des petits miracles (pour faire un ACAAN avec un chapelet, ça marche bien aussi).

Modifié par Yann CPN
  • J'aime 3
  • Merci 2
Publié le (modifié)

Merci Yann, tu tapes dans le mille car je m'inspire directement de ta méthode et de ce partage quand je fais only think. 

Le spectateur cite son nombre pendant que je pose ma carte et je complète le jeu en fonction du choix. 

Nous avions échangé en MP à  ce sujet il y a quelques années.

C'est d'ailleurs grâce à toi que j'ai découvert ce super tour.  

Et "big up" pour ta performance devant Greg Wilson! 

Modifié par Didier AGYRD
  • J'aime 1
  • Merci 1

Didier (artifice31)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je vous fais un 3615 raconte ta vie sur ce tour (les quinquas comme moi comprendront l'allusion😉) Je l'ai immédiatement précommandé parce que je trouvais l'objet vraiment sympa et que je suis une fan de paddle. Quand je l'ai reçu, l'idée du scénario s'est imposée assez naturellement : j'allais raconter une histoire de feux tricolores (étonnant, non ?). Bon...ok...Jusque-là, rien de follement original (ne me jetez pas des pierres tout de suite), mais au moins cela avait le mérite de coller très naturellement à ce que voit le spectateur. Je vais vous mettre ma routine un peu plus bas, mais avant cela, j'avais envie de vous raconter la petite galère créative par laquelle je suis passée pour arriver à ce scénario.🤪 Première tentative : les frères ingénieurs Dès le départ, je suis partie sur l'idée d'un conflit autour de la place des couleurs. Ma première histoire racontait donc l'invention du feu tricolore. J'avais imaginé deux frères ingénieurs qui ne parvenaient pas à se mettre d'accord : l'un voulait placer le rouge au milieu, l'autre absolument en haut, etc. Vous voyez le principe : les deux frères se disputaient sur la place respective des couleurs jusqu'à ce que l'un finisse par l'emporter et que l'on obtienne le feu tricolore tel qu'on le connaît aujourd'hui. Bref, je n'étais que moyennement emballée par l'histoire, mais bon...testons en public.  Et là…Je me suis ramassée.😵‍💫 Pas sur le tour lui-même. Les spectateurs trouvaient l'objet sympa, les changements très visuels et le principe du tour leur plaisait. Mais l'histoire ? Pas du tout. Ils la trouvaient confuse (et ils avaient raison, elle était mal écrite) mais surtout terriblement plate et sans grand intérêt (euphémisme). Et avec le recul, je comprends parfaitement pourquoi. En gros, cela donnait : « Lui voulait mettre le rouge ici, mais son frère n'était pas d'accord… » Je secouais la raquette. Hop ! Le rouge changeait de place. « Vous voyez ? Finalement, c'est l'autre frère qui avait raison… » Bref, le degré zéro de la narration. Ce n'était finalement pas une histoire. Je me contentais de décrire ce que les spectateurs voyaient en ajoutant par-dessus l'artifice de deux ingénieurs qui se disputaient. Et surtout, moi-même, je n'étais pas à l'aise en la racontant. Donc : poubelle. Deuxième tentative : la guerre des couleurs J'ai quand même conservé mes deux idées de départ : le feu tricolore et le conflit autour des places. Mais cette fois, j'ai viré les deux frères ingénieurs. Ils n'apportaient rien. J'ai donc personnifié directement les couleurs. Le rouge voulait dominer les autres. On l'avait placé au milieu mais, évidemment, lui estimait que sa place était en haut parce qu'il était le plus fort. L'orange, qu'on avait placé en haut, préférait finalement être au milieu… Là encore, je racontais essentiellement ce qui se passait sous les yeux des spectateurs. Je l'ai quand même testée en public. Petit progrès : cette fois, les spectateurs comprenaient mieux l'histoire. C'était moins confus. Donc j'avais gagné quelque chose. Mais de là à dire que j'avais enthousiasmé les foules…😐 Personne n'est monté sur la table, au mieux des sourires polis avec quelques mots gentils. L'histoire restait très moyenne (là encore euphémisme mais je tiens à préserver mon égo et mon image de marque sur ce forum🙂 ). Donc : poubelle. Retour à la case écriture. Je voulais toujours conserver cette idée de feu tricolore. Je voulais toujours jouer avec cette histoire de places. J'ai essayé plusieurs scénarios, plusieurs angles…et rien, nada, des nèfles, le degré zéro de la créativité 😧. Donc pause dans l'écriture : quand ça veut pas, ça veut pas ! Et puis, cette semaine, j'ai fait quelque chose de tout bête. J'ai arrêté de chercher une histoire. J'ai pris une feuille de papier et j'ai simplement écrit le tour. Pas le scénario. Le tour. Geste par geste. Je prends le rouge. Je le place ici. Je montre la raquette. Je secoue. Le rouge se retrouve là. Je le retire. Je prends l'orange… J'ai écrit absolument tous les mouvements et tous les emplacements successifs des couleurs. Et là (roulement de tambours...), il s'est passé quelque chose d'assez paradoxal : le fait d'avoir écrit précisément ce que je faisais m'a permis d'arrêter de raconter ce que je faisais 😮 ! La lumière s'est faite, sans mauvais jeu de mots (Patricia humoriste, je fais les mariages, les baptèmes...embauchez-moi 🤩). Je suis repartie exactement de la même idée…mais à l'envers. Depuis le début, je cherchais à expliquer pourquoi les couleurs n'étaient pas à leur place. Et si, au contraire, le principe de départ était qu'elles tenaient absolument à y rester ? Et si les couleurs d'un feu tricolore étaient parfaitement disciplinées ? Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. Pourquoi ? Parce que chacun a un métier très précis. Et là, j'ai enfin trouvé mes trois personnages (sonnez hautbois, résonnez musettes !) 😍. Le rouge passe ses journées à dire : « STOP ! STOP ! STOP ! » Forcément, à force, ça donne un certain caractère. Le vert, lui, c'est le gentil de l'équipe : « Allez-y… C'est bon… Vous pouvez passer… » Jamais un conflit. Et puis il y a l'orange. Le pauvre orange… Le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit à peu près : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. Mais tous les trois ont une chose en commun : ils connaissent parfaitement leur place. Et c'est à partir de là que la magie peut commencer. Parce que cette fois, quand je place volontairement le rouge au milieu et qu'il saute en haut, je ne cherche plus une justification artificielle au déplacement : il retourne à sa place. Quand je mets l'orange en haut et qu'il revient au milieu : il retourne à sa place. Les effets magiques ne viennent plus illustrer l'histoire. Ils deviennent la conséquence de l'histoire : ô joie, ô allégresse ! Et surtout, cela me permet ensuite de faire évoluer ces trois personnages et de raconter ce qui se passe lorsqu'un jour, ces trois couleurs parfaitement disciplinées décident qu'elles en ont peut-être assez qu'on leur dise où est leur place… Voilà comment je suis arrivée à la routine que je vais vous présenter. Attention :  elle n'a pas encore été testée en public car je l'ai finalisée ce soir . Je ne l'ai même pas testé avec le matériel pour voir le tempo, la musicalité, la clarté, etc. Je la testerai problement la semaine prochaine puisque les Blouses Roses reprennent à l'hôpital. Il y aura certainement des choses à couper, des phrases qui fonctionneront moins bien à l'oral que sur le papier, des rythmes à modifier. Et peut-être que les spectateurs me diront tout simplement que c'est pourri ! 😟 Honnêment, je ne le souhaite pas car là, pour le coup, je l'aime bien mon histoire et j'ai envie de la raconter. Je suis beaucoup, beaucoup plus à l'aise avec elle. Les personnages me plaisent, et, pour la première fois, je n'ai plus l'impression d'avoir écrit un texte pour justifier les déplacements d'un tour de magie. J'ai l'impression d'avoir fait l'inverse : j'ai laissé les déplacements du tour me raconter l'histoire (j'espère que ce n'est pas un brin présompteux). Maintenant, reste à savoir si le public sera du même avis... Je vous mets donc la routine ci-dessous et j'attends évidemment vos retours (avec diplomatie hein !). Et dès que je l'aurai réellement testée en conditions, je viendrai vous raconter ce que cela a donné (enfin si cela vous intéresse). Troisième tentative : le feu discipliné (en espérant que ce soit la bonne !)   Il paraît, qu'en général, les feux tricolores sont parfaitement disciplinés. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. GESTE : Montrer la raquette des deux côtés. Et celui-ci était probablement le plus discipliné de tous. Il faut dire que dans un feu tricolore, chacun a un métier très précis. Le rouge, par exemple… Le rouge, c'est le chef. (pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) Toute la journée, il dit : « STOP ! » STOP. STOP. STOP. Vous imaginez le métier ? Passer ces journées à dire aux gens de ne pas bouger. Forcément, ça vous donne un certain caractère. GESTE : Retirer les trois pièces et les confier au spectateur. Montrer la raquette complètement vide. Et le rouge prend son travail très au sérieux. Sa place, c'est en haut. Alors si, volontairement, je le mets au milieu… GESTE : Prendre le rouge, le montrer des deux côtés et le placer au milieu. …il n'aime pas du tout ça. Il suffit de secouer un peu…(pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) GESTE :  Secouer. Le rouge saute en haut. …et immédiatement : « STOP ! Moi, c'est en haut. » GESTE : Montrer les deux côtés. On peut essayer de discuter… GESTE : Faire revenir le rouge sur sa pièce. …mais avec quelqu'un qui passe sa journée à dire STOP, la négociation est assez limitée. GESTE : Rendre la pièce rouge au spectateur. Après, il y a l'orange. Alors l'orange… Son métier est beaucoup plus compliqué. Parce que le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. GESTE : Prendre l'orange et le montrer des deux côtés. Mais lui, en revanche, sait parfaitement où est sa place. Au milieu. Alors si je le mets en haut… GESTE : Placer l'orange en haut. …ça le perturbe. GESTE : Secouer. L'orange saute au milieu. Et voilà. Il retourne au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. C'est peut-être le seul moment de la journée où l'orange sait exactement ce qu'il doit faire. GESTE : Faire revenir l'orange sur sa pièce. Vous voyez, ce feu était parfaitement discipliné. Chaque couleur connaissait son travail. Chaque couleur connaissait sa place. Et c'est là que j'ai fait une erreur. J'ai voulu voir jusqu'où allait leur sens de la discipline. GESTE : Prendre le rouge et l'orange. J'ai remis le rouge en haut… GESTE : Placer le rouge. …l'orange au milieu… GESTE : Placer l'orange. Cette fois, aucune erreur. Ils étaient exactement là où ils devaient être. Rouge en haut. Orange au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. Et je leur ai dit : « Voilà. Maintenant, vous ne bougez plus. » Pause. Je crois que le rouge a assez mal vécu qu'on lui dise « STOP ». GESTE : Secouer. Les deux couleurs disparaissent. Et là… plus de rouge. Plus d'orange. GESTE : Montrer lentement les deux pièces devenues vierges, des deux côtés. Ils avaient quitté leur poste. Enfin… c'est ce que j'ai cru. GESTE : Retirer les deux pièces vierges. Révéler le rouge et l'orange incrustés dans la raquette. Parce qu'ils étaient toujours là. Le rouge en haut. L'orange au milieu. Toujours à leur place. Sauf que cette fois… ils s'étaient incrustés. Littéralement. GESTE (pause) : Laisser voir l'image un instant. Et il restait le vert. GESTE : Prendre la pièce verte. Le vert, c'est le gentil de l'équipe. Toute la journée, il dit aux gens : « Allez-y. » « C'est bon. » « Vous pouvez passer. » Jamais un conflit. Jamais une hésitation. Il voit arriver une voiture : « Allez-y, je vous en prie. » Alors je me suis dit : « Lui, au moins, il ne va pas poser de problème. » GESTE : Insérer le vert en bas. Et tout est redevenu normal. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. GESTE : Montrer lentement les deux côtés. Chacun à sa place. Le rouge pouvait dire STOP. Le vert pouvait dire ALLEZ-Y. Et l'orange pouvait continuer à ne pas savoir exactement ce qu'il voulait dire. Tout allait bien. Enfin… pendant quelques secondes. GESTE : Regarder le feu. Petite pause. Parce qu'après toutes ces années passées ensemble… ils avaient peut-être compris quelque chose. GESTE : Secouer. Rouge et orange sautent sur la pièce verte. Le rouge a quitté le haut. L'orange a quitté le milieu. Et tous les deux sont allés rejoindre le vert. GESTE : Montrer les trois couleurs réunies. Pour la première fois… plus de chef. Plus d'indécis. Plus de gentil. Juste trois couleurs… qui avaient décidé de rester ensemble. GESTE : Retirer lentement la pièce portant les trois couleurs. Montrer la raquette complètement vierge des deux côtés. Plus personne en haut. Plus personne au milieu. Plus personne en bas. GESTE : Regarder la pièce avec les trois couleurs, puis la raquette vide. Finalement… ce n'était pas un feu tricolore qui n'était plus discipliné. C'était simplement trois collègues… qui en avaient assez qu'on leur dise où était leur place.    
    • Revenons sur l’explication :  https://vm.tiktok.com/ZN8NE37wo/
    • C'est dans 1 mois! Quelqu'un pourrait-il afficher le programme complet? Merci!!
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k
×
×
  • Créer...