Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)
philippe_noiret4.jpg

Regarde moi ça petit ! Ces magiciens qui se chamaillent pour un rien ! Dire que magie et l'anagramme de image ... parfois celle qu'il donne a leur art s'éloigne tellement de ce qu'ils représentent : le rêve !

Ludo.

No comment !

Tu as dis en qques en mots

ce que je peux parfois penser

des gens qui pratiquent votre bel art !

Dans un autre post j'évoquais

cinéma paradsio...

Dans ta photo, il y a tout...

Réveillez vous amis magiciens,

ce n'est pas le public

qui a tué votre art,

c'est vous...

Et c'est par vous que le belle au bois dormant

dont vous êtes les princes se réveillera...

belleauboisdormant.jpg

Certains d'entre vous en ont dèjà endossé le costume...

Modifié par petitbonhomme
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 20
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
philippe_noiret4.jpg

Regarde moi ça petit ! Ces magiciens qui se chamaillent pour un rien ! Dire que magie et l'anagramme de image ... parfois celle qu'il donne a leur art s'éloigne tellement de ce qu'ils représentent : le rêve !

Ludo.

Magnifique!

Publié le

euh muyad'dib on se connait ??? j'ai la grosse tete maintenant ? ah bon !!

Au passage je vous rappelle que le sujet a ete deplace et c'est donc pourquoi j'avais mis ces remarques car à l'origine c'etzait dasn le forum general!! maintenant THOMAS avait donc reagi et deplacer ce sujet au bon endroit : ce qui était simplement mon souhait ....

Pour le reste j'aimais bcp Noiret ... mais le deces de Dassonville m'a foutu en l'air quelques temps ... pour noiret juste decu de ne jamais le voir dans les ripoux 4

Bruno aussi fan de Dune

Publié le

la magie est elle veritablement un art ?

si oui quel est le pourcentage de magicos qui arrive a en faire un art ?

la magie la reine des arts ? mais elle n'est pas categoriser comme telle que je sache ? d'ailleurs ou est le conservatoire national de la magie ? La magie n'est elle pas considérée uniquement comme un art de cirque ?

Ce sont quelques questions posées à la volée , juste histoire de titiller un peu votre réflexion . Attention ce sont juste des questions et non pas ma propre réfléxion ... attention à la sémantique !

Publié le

Ce complexe identitaire des magiciens, à savoir artistes ou non, est en tous cas un problème typiquement français, qu'on se le dise. Je traîne relativement souvent sur des forums de magie étrangers, où jamais ce débat n'a été soulevé, alors qu'ici il revient sans cesse.

En Italie par exemple, on parle bien "d'arte magica". Les magiciens sont des "prestigiatori", et les spectacles de magie à l'affiche dans des grands théâtres sont plus nombreux dans ce pays qu'en France. De grands magiciens ont également contribué à améliorer leur image à travers le petit écran notamment, comme Silvan. Le personnage de Mandrake également.

En Espagne aussi, l'école espagnole a su rendre ses lettres de noblesse à la magie, qui est popularisée à travers le petit écran, en tous cas bien plus qu'avec une ou deux spéciale en France et Patrick Sébastien, qui fait plus fuir les spectateurs avec ses chansons paillardes qu'autre chose.

Quoi qu'on en dise, sans aller jusqu'à dire que dans d'autres pays ils sont considérés comme artistes, on est loin de l'image du magicien suranné que certaines personnes ont en France et en Belgique, malheureusement. Une meilleure image nous rapprocherait peut-être déjà plus du statut d'artistes qu'actuellement.

Publié le
et Patrick Sébastien, qui fait plus fuir les spectateurs avec ses chansons paillardes qu'autre chose.

Ici les émissions de magie qui sont présentés sont les suivantes ;

La magie démasqué

Quelques spéciales David Blaine sur des chaînes américaines

Sur chaînes spécialisés : Criss Angel avec MindFreak

RAREMENT de spectacle.

Si l'on veut voir des prestations et une émission francophone

il nous reste LPGCDM et personnellement j’apprécie beaucoup

le travail de P.S.. C’est vivant et différent de nos émissions d’ici.

Pour ma part je me détends pour une durée de 2 heures 15 minutes.

Remarquez que je ne suis pas chez vous avec vos goûts et cultures

mais ici cela passe bien.

Visitez moi : www.riendanslesmanches.com

Publié le

D'accord Erick, mais, j'espère ne pas te froisser, reconnais que l'image qu'il donne de la magie et du cabaret est assez désuète et ... pour dire les choses honnêtement ringarde. Quand on y pense, c'est quand même la seule émission de magie qui arrive à faire zapper même certains magiciens passionés.

Il n'y a qu'à lire les pages de ce forum, Patrick Sébastien ne récolte pas que des éloges. Plusieurs fois on a pu lire: "je ne regarde plus l'émission, le présentateur me tape sur les nerfs" pour résumer... Venant de magiciens, c'est quand même inquiétant.

Les télévisions américaines ont réussi a programer des émissions de magie dynamiques et qui ont su redonner un "coup de jeune" à la magie, avec les spéciales de Blaine et Criss Angel.

Même si les magiciens ne sont pas tous unanimes sur ce type de magie bien particulier, il faut tout de même avouer qu'elle a le mérite de redorer le blason de la magie en général auprès d'un public plus large que celui de Sébastien (plus jeune tongue.gif :grin: :grin: :grin:).

Publié le
D'accord Erick, mais, j'espère ne pas te froisser, reconnais que l'image qu'il donne de la magie et du cabaret est assez désuète et ... pour dire les choses honnêtement ringarde. Quand on y pense, c'est quand même la seule émission de magie qui arrive à faire zapper même certains magiciens passionés.

Il n'y a qu'à lire les pages de ce forum, Patrick Sébastien ne récolte pas que des éloges. Plusieurs fois on a pu lire: "je ne regarde plus l'émission, le présentateur me tape sur les nerfs" pour résumer... Venant de magiciens, c'est quand même inquiétant.

Les télévisions américaines ont réussi a programer des émissions de magie dynamiques et qui ont su redonner un "coup de jeune" à la magie, avec les spéciales de Blaine et Criss Angel.

Même si les magiciens ne sont pas tous unanimes sur ce type de magie bien particulier, il faut tout de même avouer qu'elle a le mérite de redorer le blason de la magie en général auprès d'un public plus large que celui de Sébastien (plus jeune tongue.gif :grin: :grin: :grin:).

Je comprend ton point de vu. Peut-être que je suis trop attiré par votre pay que je ne vois plus ce qui parraît ''ringuard''. A vrai dire il arrive souvent que j'enregistre l'émission et quand je l'écoute j'avance directement aux prestations. Je ne passe pas tout l'émission à l'écouter. Par contre un jour j'aimerai bien assisté à l'enregistrement.

Visitez moi : www.riendanslesmanches.com

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • A noter que ce n' est pas une statistique uniquement sur l'art contemporain tel qu'évoqué ici. Il y a les figuratifs de toutes les écoles, les grapheurs, qui si je ne m'abuse sont classés dans les plasticiens, et bien d'autres artistes qui ne se revendiquent pas de l'art contemporain. Ensuite, par le biais des auto-entreprise, bon nombre d'artistes occasionnels se retrouvent dans ces statistiques "professionnelles", ce qui fausse un peu la perspective. Ces "amateurs" qui passe en auto-entreprise pour pouvoir vendre une toile de temps en temps (j'ai une tante qui fait ça, et cela n'a rien de "contemporain") ne donnent pas forcément un bon éclairage des artistes professionnels, qui, eux, sont sensés en vivre. Mais bon, tu as raison en ce sens que bien vivre d'une profession artistique n'est pas donné à tout le monde... Gilbus
    • Ah non mais moi je n'avance rien! 😅 C'est toi qui avance le postulat que les artistes contemporain n'ont d'autres buts que de se faire du pognon. Comme disent les sceptiques "la charge de la preuve revient à celui qui avance le postulat"... Cela dit, je peux donner des chiffres (ayant été guide à ArtGenève).  Il y a eniron 250 oeuvres par année qui sont vendues plus d'un millions. Mais il s'agit d'oeuvres de moins de 100 artistes (et à 98% morts!) ...oeuvres dont quelques collectionneurs milliardaires ont décidé qu'elles resteraient dans l'Histoire et ont surtout misés sur elles pour spéculer... En gros (depuis l'art moderne et en éliminant les classiques) nous avons: Picasso, Modigliani, Matisse, Miro, Magritt, Mondrian, Kahlo puis les contemporains Rothko, Pollock, Wharol, Bacon, Basquiat, Klimt, Kusama, Jeff Koons (vivant) ou Ai Wei Wei (vivant). Les artistes dont les oeuvres ont été vendues plus de 100Mio sont moins de 20!! Et presque toutes ces oeuvres sont des classiques: "Salvator Mundi" de De Vinci (430Mio), "Les Joueurs de cartes" de Cézanne (250Mio), "Le Porte Drapeau" de Rembrandt (198Mio), "Quand te maries-tu" de Gaugin (210Mio) ou "Les femmes d'Alger" de Picasso ayant passé de 32Mio à 180Mio en 20 ans... Certes il se glisse dans ce "Top aux 100 millions", 4 ou 5 artistes modernes ou contemporains d'après-guerre comme Klimt, Kooning, Rothko, Wharol et dernièrement Basquiat qui est très en vogue. Mais aucun d'eux n'est vivant. Même Jeff Koons (dont je déteste le travail mais qu'on considère comme un richissime artiste contemporain) n'est pas dans ce "Top aux 100 millions". On voit donc que l'indécence de ces prix, ne touche qu'une poignée d'artistes plutôt classiques et décédés et non des artistes contemporains vivants. Pour les rémunérations des artistes actuels, je vous renvoie aux messages de mes collègues plus haut.   
    • L'IA fonctionne en phonétique : pour mon nom LEDDA, je dois écrire Léda. Tu vas avoir du mal à avoir une voix naturelle à l'heure actuelle de l'avancement de l'IA. Pour la voix, tu peux prendre aussi Elevenlabs.io. GPT fait du très bon boulot pour les images. Plus ton prompt est précis, plus tu auras un bon résultat. Dernière chose importante dans tes recherches avec l'IA : précise toujours de donner des réponses vérifiées, pas d'invention (l'IA a tendance, par exemple, à te donner des sources de livres qui n'existent pas).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...