Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Il s'agit d'un "faux" problème de tiroirs puisqu'il y a des sous groupes...assez sympa...

Il existe un problème similaire où on donne un jeu de construction avec des briques cubiques de différentes tailles, et on demande de montrer qu'il est possible de construire deux tours de meme hauteur...

Allez, cherchez, c'est sympa...

Modifié par Monsieur M
Publié le

La somme d'argent des gens dans un groupe est un nombre entier compris entre 1$ et 100 000 000 000 * n où n est le nombre de gens que l'on doit prendre.

Supposons qu'il n'y ait pas deux personnes possédant exactement la même somme (sinon, il suffit de prendre deux groupes d'une personne: celles-ci et le problème est résolu)

On suppose donc que toutes les sommes personnelles sont différentes: pas deux identiques!

Il est possible de réaliser (2^n)-1 groupes non vides de personne (nombre de partie d'un ensemble en math).

Dès que ce nombre de groupes est supérieur strictement à 100 000 000 000*n, d'après le principe des tiroirs (si vous avez n objets dans n-1 tiroirs, il y a forcement deux objets dans le meme tiroir..), il existe à coup sur deux groupes différents de personnes dont la somme est la même!

Vous allez me dire que ce n'est pas fini car il se peut très bien que dans les deux groupes dont je connais désormais l'existence, il y ait le meme individu ce qui nous embete car on désire deux groupes distincts...et bien vous avez bien suivi, il faut encore peaufiner..

Pour cela, on prend les deux groupes cote à cote (meme si il ya répétitions) et on enlève chaque doublons dans les deux groupes. Comme chaque doublon représente la même somme de chaque coté, les enlever change certes la somme de chaque groupe mais elles sont toujours égales! Quand on a fini l'opération, plus de doublons et le contrat est rempli...

Pourquoi on peut tous les enlever et qu'à la fin les groupes ne sont pas vides...? Si c'était le cas, cela voudrait dire que les groupes sont les même ce qui est contraire à l'hypothèse.

Voilà pour l'existence. Le nombre est donc donné, si je ne fais pas d'erreur par la solution minimale à l'inéquation:

(2^n)-1 > 10^11 *n

42 si pas d'erreur...

marrant non...?

  • 2 weeks plus tard...
  • 1 month plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...