Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Il s'agit d'un "faux" problème de tiroirs puisqu'il y a des sous groupes...assez sympa...

Il existe un problème similaire où on donne un jeu de construction avec des briques cubiques de différentes tailles, et on demande de montrer qu'il est possible de construire deux tours de meme hauteur...

Allez, cherchez, c'est sympa...

Modifié par Monsieur M
Publié le

La somme d'argent des gens dans un groupe est un nombre entier compris entre 1$ et 100 000 000 000 * n où n est le nombre de gens que l'on doit prendre.

Supposons qu'il n'y ait pas deux personnes possédant exactement la même somme (sinon, il suffit de prendre deux groupes d'une personne: celles-ci et le problème est résolu)

On suppose donc que toutes les sommes personnelles sont différentes: pas deux identiques!

Il est possible de réaliser (2^n)-1 groupes non vides de personne (nombre de partie d'un ensemble en math).

Dès que ce nombre de groupes est supérieur strictement à 100 000 000 000*n, d'après le principe des tiroirs (si vous avez n objets dans n-1 tiroirs, il y a forcement deux objets dans le meme tiroir..), il existe à coup sur deux groupes différents de personnes dont la somme est la même!

Vous allez me dire que ce n'est pas fini car il se peut très bien que dans les deux groupes dont je connais désormais l'existence, il y ait le meme individu ce qui nous embete car on désire deux groupes distincts...et bien vous avez bien suivi, il faut encore peaufiner..

Pour cela, on prend les deux groupes cote à cote (meme si il ya répétitions) et on enlève chaque doublons dans les deux groupes. Comme chaque doublon représente la même somme de chaque coté, les enlever change certes la somme de chaque groupe mais elles sont toujours égales! Quand on a fini l'opération, plus de doublons et le contrat est rempli...

Pourquoi on peut tous les enlever et qu'à la fin les groupes ne sont pas vides...? Si c'était le cas, cela voudrait dire que les groupes sont les même ce qui est contraire à l'hypothèse.

Voilà pour l'existence. Le nombre est donc donné, si je ne fais pas d'erreur par la solution minimale à l'inéquation:

(2^n)-1 > 10^11 *n

42 si pas d'erreur...

marrant non...?

  • 2 weeks plus tard...
  • 1 month plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
    • Il y a le livre de Vincent Hedan, 'Il était temps" qui est sorti récemment, avec des routines intéressantes et des conseils très judicieux. 
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k
×
×
  • Créer...