Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Le décret sur l'interdiction de fumer dans les lieux publics va t'il provoquer la disparition de la magie des cigarettes ?

Les magiciens en Italie avait demandé une dérogation pour pouvoir la pratiquer (je ne sais pas si ils l'ont obtenu.), faut il faire la même chose ?

Qu'en pensez-vous ?

Modifié par Roland Grall
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 32
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

lucky_brindille.jpg

Au début de ses aventures, Lucky Luke avait une cigarette

à la bouche mais à cause des lobbies anti-tabac,

en 1971 Morris dût remplacer la cigarette par une brindille.

Et le cowboy solitaire continue à se vendre aujourd'hui...

Peut-être pourriez-vous vous en inspirer...

Publié le

Bonjour,

Perso, comme je suis non fumeur ; pour les bulles et autres effets avec cigarettes, j'utilisais celles que l'on vendait en pharmacie à base de plantes, mais même ces cigarettes là ne sont plus en vente ...

Publié le

D'un autre côté, nous ne sommes pas dans un pays totalitaire (quoique... on se demande parfois :) ).

Je ne pense pas qu'un magicien qui allume 2 minutes une cigarette sur scéne va être sanctionné. Ou sinon, il faudrait mettre un policier dans chaque théâtre, salles de spectacles, etc :)

Publié le

Je suis fumeur et je suis confronté à ce problème .....

Rien que de sortir ton paquet de clopes, les intolérents hurlent déjà et je dis INTOLERENTS en majuscules ....

Ils se disent persécutés et et intoxiqués avec le tabac .....

Bref sans rentrer dans un débat long et épineux ......

Est ce que j'interdis aux gens de rouler en voiture ?????

NON ... pourtant je suis autant itoxiqué par cette pollution ....

Messieurs nos dirigeants ,veuillez méditer à ceci SVP...

C'était mon coup de geule :/;) ;) ;) ;) ;) ;) :/

Il y aura la magie dans le monde.

Comme au commencement, Ce sera la même magie.

Elle sera aussi troublante pour les gens du crépuscule qu'elle l'était pour ceux du matin du monde .

Publié le

Si vous n'avez pas encore compris que c'est un histoire de pognon et pas de santé publique... :)

Si vraiment, ils se souciaient de notre santé, ils taxeraient les alcools qui tuent, non seulement les consommateurs réguliers (ceux qui en abusent bien sur), mais aussi indirectement, qui tue sur la route.

Si vraiment ils se souciaient de notre santé, il y aurait un budget d'état pour financer des préservatifs distribués gratuitement en pharmacie ou pour un coût modique, et pas seulement qu'en été mais toute l'année.

Si vraiment ils se souciaient de notre santé... (je ne vais pas citer les dizaines d'exemples que j'ai trouvé :) ).

Pour en revenir au sujet, je ne pense pas que l'on aille embêter un artiste en scéne car il allume une cigarette pour un tour.

Publié le

Pour en revenir au sujet, je ne pense pas que l'on aille embêter un artiste en scéne car il allume une cigarette pour un tour.

Si si on les embete les artistes qui on le maleur d'allumer une clope sur scène .....

On les embetes meme plus si ils sont flics ......

J'en suis l'exemple ....

Il y aura la magie dans le monde.

Comme au commencement, Ce sera la même magie.

Elle sera aussi troublante pour les gens du crépuscule qu'elle l'était pour ceux du matin du monde .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...