Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

  • Thomas changed the title to Etui de Cartes à Change | références
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 5 minutes, Michel DARLONE a dit :

Je cherche quelques infos sur un étui de jeu de cartes à change, l'idée étant de changer une carte par une autre carte dans un étui. Des avis? Des conseils? Je me souviens de la Mcase de Mickael Chatelain, il y a eu d'autres produits depuis?

Hello Michel 😃

Je te fais un petit retour d'expérience perso 😉 🙂

Les deux étuis que je connais

Alors perso j'ai et j'ai beaucoup testé ces deux-là :

  • M-Case de Mickaël Chatelain
  • Romero Box d'Antonio Romero

De mémoire, ils ont lancé leurs deux boites en même temps et se sont quelque peu bataillé la paternité du concept...

De ce que j'en avais retenu, Mickaël Chatelain serait le premier à avoir publié une vidéo YouTube avec un prototype de sa M-Case.

  • En vérité, Chatelain et Romari ont tout copié sur Elisha Gray et Graham Bell 😎😎😎

M-Case de Mickaël Chatelain

Une dinguerie absolue, je l'inclus dans de nombreuses routines et en particulier dans mes Cluedo magiques.

  • Flap fixé physiquement et solidement.
    • Mieux sécurisé mais emplacement à objet légèrement plus petit de ce fait.
  • Facile à maintenir bloqué avant le déclenchement. Peu de risque de déclenchement involontaire.
  • Facile à déclencher quand on le décide.
  • Fabrication soignée.
  • Prix très très attractif de 29 à 40 euros selon les sites
    • 32 euros sur le site officiel de Mickaël Chatelain

Romero Box d'Antonio Romero

Alors c'est forcément une dinguerie aussi puisque c'est quasiment le même étui 🙃🙃🙃

  • Flap plus ou moins volant.
    • Moins sécurisé, bouge d'avantage mais permet de plus grandes charges.
  • Moins facile à maintenir bloqué avant le déclenchement... Risque de déclenchement involontaire.
    • Mais ayant eu les deux étuis en même temps à l'époque, je n'ai peut-être pas assez travaillé la Romero Box...
  • Facile à déclencher (trop même ^^').
  • Fabrication hyper soignée +++.
  • Prix plus élevé. A l'époque autour de 80 boulinettes de mémoire.
    • Aujourd'hui 50 euros sur le site officiel d'Antonio Romero.

Bilan

En conclusion, je n'ai pas beaucoup de références à te proposer mais j'ai envie de dire : La M-Case est tellement fantastique que je vois mal comment faire encore mieux !

Pour moi c'est même le produit le plus extraordinaire de Mickaël Chatelain et même bien plus que son célèbre Art of Matrix.

😎😎😎

  • Merci 1
Publié le
il y a 22 minutes, Mickaël MCD a dit :

Hello Michel 😃

Je te fais un petit retour d'expérience perso 😉 🙂

Les deux étuis que je connais

Alors perso j'ai et j'ai beaucoup testé ces deux-là :

  • M-Case de Mickaël Chatelain
  • Romero Box d'Antonio Romero

De mémoire, ils ont lancé leurs deux boites en même temps et se sont quelque peu bataillé la paternité du concept...

De ce que j'en avais retenu, Mickaël Chatelain serait le premier à avoir publié une vidéo YouTube avec un prototype de sa M-Case.

  • En vérité, Chatelain et Romari ont tout copié sur Elisha Gray et Graham Bell 😎😎😎

M-Case de Mickaël Chatelain

Une dinguerie absolue, je l'inclus dans de nombreuses routines et en particulier dans mes Cluedo magiques.

  • Flap fixé physiquement et solidement.
    • Mieux sécurisé mais emplacement à objet légèrement plus petit de ce fait.
  • Facile à maintenir bloqué avant le déclenchement. Peu de risque de déclenchement involontaire.
  • Facile à déclencher quand on le décide.
  • Fabrication soignée.
  • Prix très très attractif de 29 à 40 euros selon les sites
    • 32 euros sur le site officiel de Mickaël Chatelain

Romero Box d'Antonio Romero

Alors c'est forcément une dinguerie aussi puisque c'est quasiment le même étui 🙃🙃🙃

  • Flap plus ou moins volant.
    • Moins sécurisé, bouge d'avantage mais permet de plus grandes charges.
  • Moins facile à maintenir bloqué avant le déclenchement... Risque de déclenchement involontaire.
    • Mais ayant eu les deux étuis en même temps à l'époque, je n'ai peut-être pas assez travaillé la Romero Box...
  • Facile à déclencher (trop même ^^').
  • Fabrication hyper soignée +++.
  • Prix plus élevé. A l'époque autour de 80 boulinettes de mémoire.
    • Aujourd'hui 50 euros sur le site officiel d'Antonio Romero.

Bilan

En conclusion, je n'ai pas beaucoup de références à te proposer mais j'ai envie de dire : La M-Case est tellement fantastique que je vois mal comment faire encore mieux !

Pour moi c'est même le produit le plus extraordinaire de Mickaël Chatelain et même bien plus que son célèbre Art of Matrix.

😎😎😎

Merci beaucoup Mickael, avec la Mcase tu peux la charger et avoir le jeu dedans. Tu peux ouvrir l'étui sortir le jeu, faire choisir une carte et faire mettre cette carte par le spectateur dans l'étui?

  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Il existe également Parson Switch Box de Davey Rockit.

 

 

Ainsi que Boom Box de Andrew Neiner.

 

 

Et voici une vidéo de Craig Petty où il compare les deux, avec un passage où il évoque rapidement (vers 3:56) la différence entre les deux produits avec M-Case et Romero Box.

  • J'aime 1
  • Merci 2
Publié le
il y a 14 minutes, SébastienO a dit :

Il existe également Parson Switch Box de Davey Rockit.

 

 

Ainsi que Boom Box de Andrew Neiner.

 

 

Et voici une vidéo de Craig Petty où il compare les deux, avec un passage où il évoque rapidement (vers 3:56) la différence entre les deux produits avec M-Case et Romero Box.

Merci je ne connaissais pas

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
Il y a 3 heures, Michel DARLONE a dit :

Merci beaucoup Mickael, avec la Mcase tu peux la charger et avoir le jeu dedans. Tu peux ouvrir l'étui sortir le jeu, faire choisir une carte et faire mettre cette carte par le spectateur dans l'étui?

Avec plaisir Michel 🤗 😃

  • Non tu ne peux pas avoir la M-Case de chargée et avoir le jeu dedans en même temps.

En boitier plus ou moins normal où tu peux mettre un jeu dans l'étui tout en ayant une carte chargée c'est Tool de David STONE.

En revanche, c'est chargé plutôt à l'extérieur du boitier on va dire... Je peux pas trop rentrer davantage dans les détails ici mais si tu veux en savoir plus tu peux me MP 😉 🙂

 

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Quelques informations utiles sur l'auteur (Laurent Alexandre) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Alexandre Bob
    • Oui. D’ailleurs certains commentaires sous cette vidéo Instagram font la même remarque. J’avais parlé de talkbox et de Frampton dans ce sujet en 2011 :  
    • Unboxed de Marc Traversoni vs Extractor Voici un petit comparatif entre ces deux outils, qui ont la même finalité : faire choisir une carte, la faire signer, la perdre dans le jeu rangé dans l’étui, avec la possibilité de jeter un coup d’œil (peek) puis de l’extraire facilement et rapidement — par exemple pour la retrouver dans un portefeuille Jol.Avec Unboxed, il est possible de faire légèrement sortir les cartes de l’étui avant d’y insérer la carte choisie. Une fois la carte perdue dans le jeu, on peut même montrer le recto et le verso de l’étui sans éveiller de soupçons. Ces deux détails donnent à Unboxed de très bons avantages.Il existe également une méthode sans switch du gimmick, où l’on remet simplement les cartes dans l’étui. Cependant, cette approche paraît un peu moins pratique et plus anguleuse dans l’exécution.Le système d’Unboxed est très simple à comprendre, et il est tout à fait possible d’en fabriquer un soi-même avec un autre jeu, si le cœur vous en dit. Dans la pratique, Unboxed présente un petit inconvénient lorsqu’il est rangé dans la grande poche d’une veste. Sans révéler le principe, il est possible de corriger ce souci en bricolant une fermeture magnétique. (D’ailleurs, vu le prix du produit, cela aurait pu être intégré dès la conception !)Les instructions vidéo fournies avec Extractor sont en revanche beaucoup plus complètes, avec de nombreuses idées et variantes à explorer. Extractor reste donc un excellent outil… mais personnellement, j’ai un faible pour Unboxed.   Ps : j'ai découvert qu'il y avait Extractor 2  Une amélioration du premier. Avec la possibilité de personnaliser avec son jeu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8312
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre RANDRUUT (Youri)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.4k
    • Total des messages
      680.9k
×
×
  • Créer...