[Matos] Cartes de Manipulation de Peter MARVEY

[zorax]

mille merci à qui m'apportera des eclaircissement sur ces cartes qui ont attiré mon attention chez une boutique en ligne.

-à quoi servent-elles: motifs colorés pour faire de jolis éventails ou bien manip pure ?

-sont elles super glissante, robuste,très belles et d'une qualité irréprochable ?

tout ceci parce qu'elles coutent 160 frs alors le profane(sur ce point, entre autres) se pose des questions; les Bicycle, Bee et autres Tally-ho sont déja tellement bien pour les tours et manip de cartes...

en un mot, qu'est ce qui justifie ce prix ?

merci

Modifié 23 janvier 2005 par Thomas THIEBAUT

[Emmanuel ARNOUD]

Il suffit de jeter un oeil au repertoire de Mr Marvey pour se rendre compte de ce qui peut être effectué avec ce genre de cartes.

Un petit indice cependant, la couleur du dos est normalement étudiée pour se rapprocher de la couleur de la peau.

Si ton repertoire ne comporte pas d'acrobaties genre back and front, elles ne te serviront a rien pour le moment

Pour info, le magasin de magie vend des Cartes de manipulation Nielsen dont la destination est identique, pour 120F, c'est un peu moins cher pour satisfaire une curiosité.

De même sur le site allmagic.com, tu as actuellement un petit article sur le sujet qui pourras te donner quelques pistes sympas.

Bonnes manips.

[ 09 décembre 2001: Message édité par : Emmanuel.A ]

[Mathieu JUGES]

Hello,

n'esperez pas "dissimuler" les cartes grace a leur couleur pseudo-peau. La maintrise du back and front reste indispensable !

Un ami a commande les 2 cartes que vous citez (les Nielsen et les Marvey) et il semblerait que les Nielsen soient plus pratiques. En fait, les Marvey sont assez epaisses.

J'ai moi-meme tripote les Nielsen et c'est vrai qu'elles sont tres souples et assez fines.

Si c'est pour faire des routines classiques ces cartes ne seront d'aucune utilite. Un bon Bicycles a 20 balles est largement mieux.

Maintenant, il faut savoir que des magiciens font des productions de cartes avec des Bee, des Bicycles, etc...

Bref, les cartes Nielsen et Marvey ne semblent pas indispensables, mais elles apportent un "plus" indeniable de part leur souplesse et leur finesse.

A+

Mat'

[Emmanuel ARNOUD]

"Dissimuler" les coins, pas l'intégralité des cartes évidemment.

La couleur chair à certainement de l'interêt pour certaines situations. Dans le cadre de Peter Marvey ou la production de carte ne représente pas l'intégralité du repertoire, c'est sans soucis.(si il utilise bien ses propres cartes ce que je suis bien incapable d'affirmer )

Pour le close-up, donc à 1 mètre des spectateurs et ou chacun d'entre nous a ses préférences pour ses cartes format poker a dos bleus ou/et rouges, c'est plus délicat dans la mesure ou cela la foutrait mal de switcher les jeux uniquement pour ce genre d'acrobaties...

Mais ce n'est que mon avis

[Minh]

qd j'étais jeune, j'avais vu un japonais produire plein de cartes... ça m'a fait rêver.

faire apparaître n'est pas tant des fioritures non ?

[Emmanuel ARNOUD]

Naan ! Cela tient de l'acrobatie digitale )

Joke !

[Philippe MOLINA]

Le Jap que t'avais vu quand t'étais jeune minh, c'était dans l'émission festival de Magie à Monté carlo ? C'est lui qui a eu le premier prix il me semble.

C'est dans cette même émission qu'on pouvait voir Francis Tabary nous faire son fameux numéro de corde ! Comme je regrette d'avoir effacé la K7 où j'avais enregistré ça. Si quelqu'un l'a, il peut me faire signe ?

[Plick (Pierre TLLFR)]

Bonjour,

Et si je ne m'abuse, ce manipulateur qui vous a fait tant rêver s'appelait Mahka TENDO (sous réserve de bonne orthographe). Cette émission extraordinaire accueillait les Pendragons, Vicge, Richard Ross (et ses horloges merveilleuses), Marc Philippi, Alexander De Cova (qui a remporté la baguette d'argent), Scott the magician (sur le chemin de la gloire...), Voronin, Juan Mayoral et Francis Tabary...

La manipulation pour moi ne s'accompagne pas forcément de fioritures rocambolesques et ne parait pas être de la jonglerie si elle créé une certaine atmosphère magique et feutrée (d'ailleurs, Minh, je réfléchis toujours sur ton avis au sujet des fioritures).

A mon avis, les fioritures c'est la manipulation qu'on montre donc ce n'est pas de la magie. Mais les numéros de manipulations cachent la manipulation et font ressortir la magie. C'est un spectacle à part, qui a un impact magique très très fort. C'est beau et magique, tout simplement. On devrait trouver un nouveau nom pour qualifier les spectacles de "manipulations" car ce terme les dévalorise, vous ne trouvez pas ? Un moment à savourer en tant que spectateur. Mais cela ne me tente absolument pas comme éxécutant...

Amicalement,

Plick. http://www.plickmagie.fr.st

Une autre façon de voir la magie !

[ 11 décembre 2001: Message édité par : Plick ]

[Christophe (Atlante)]

Pourquoi vous faites des manips à la MacBride en close-up vous ?

Perso j'ai pris un Nielsen mais beaucoup trop souple (t'es tout perdu quand tu reviens au bycicle) à mon gout.

Tu as toujours le choix de la vieille (tres vieille) methode de preparer tes cartes au crayon mais ca plus personne le fait (ca demande trop de temps) .

Je suis d'accord avec Mathieu lorsqu'il dit qu'il faut une tres bonne maitrise du B&F : c'est comme partout, s'il suffisait d'avoir les bonnes cartes pour faire de la prod, y aurait des prod'man partout

Enfin bon ... avis perso of course

[Emmanuel ARNOUD]

Hello,

Je suis l'antithèse personnifiée de la fioriture et de l'acrobatie je doit bien l'avouer. Donc je ne me sent pas vraiment concerné.

Cependant j'aime voir oeuvrer les grands manipulateurs et j'en arrive toujours à envier leur fabuleuse dextérité.

Et puis, dans la mesure ou je pouvait me permettre de répondre à la question du Monsieur, je me suis fait un plaisir de le faire.