Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Ma réponse préférée à la question : "comment vous faites ?" est la suivante :

Regarder la personne droit dans les yeux, une petite pause, et répondre "Mais pourquoi voulez vous savoir ?"

Après ca peut partir dans un débat plus philosophique.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 31
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Génial ces idées. Ca mérite de partir dans les archives.

houlà j'en demande pas tant... en fait, j'aime jouer avec les spectateurs, et les amener là où ca m'arrange... :crazy: :grin:

à côté de ça, j'ai horreur de me retrouver confronter à des magiciens qui n'ont qu'une idée en tête : me bluffer... :mad: rhaaa, la magie pour magiciens...

ouaip, j'aime me faire avoir, mais... qd c'est le seul sujet de conversation.... :crazy::(

Choose your battles wisely.

Publié le

Ah, c'est bon, ça!

Sinon, je détourne la réponse de Romaric: quand on lui dit que c'est truqué, il répond "mais non, c'est moi qui suis truqué" et il fait passer son pouce dans son oreille.

Je réponds la même chose, mais je ne fais rien, la réponse est absurde et suffisante.

Roland Barthélemy

Publié le

Salut,

J, ton truc me rappelle quelquechose que fait David Williamson, quand il a un rideau derrière lui il accroche 2 tableaux, sur le côté gauche du rideau un avec écrit "comment vous faites?", et sur le côté droit "vous pouvez faire disparaître ma femme?" et en dessous de ces phrases des traits (genre ceux que font les prisonniers pour compter les jours). Quand quelqu'un sort une des 2 phrases il soulève le bon côté du rideau et rajoute un trait sur son tableau. (effet rire garanti)

Voilà,

cordialement,

MagicQt.

Publié le

Y a un truc que j'ai trouvé trop fort, c'était dans "c'est votre choix" ou un truc comme ça sur F3... David stone venait présenter quelques tous, et, il finit avec la pièce qui disparaît dans le foulard... :confused:

Alors, il dit au public "Vous voulez que je vous explique" et tout le monde en coeur crie "OUUUUUIIIIIIIIIIIII !". :)

Il refait les même geste, la même chose se passe, le public n'a toujours rien compris et là il leur demande "Et là vous avez compris ?" et au même moment, il sort une bouteille de son foulard et leur dit "C'est normal vous vous concentrez trop sur la bouteille !" :o

Tout le monde est scotché et ils n'osent plus poser de question.... :confused:

"L'art est la magie délivrée du mensonge d'être vrai."

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...