Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

A voir ces vidéos :o, je me demande si Derren Brown ne serait pas le Criss Angel du mentalisme.

Pour moi ces 2 vidéos sont plus proches du courts métrages qu'autres choses (mise en scène, complices ou plutôt acteurs, etc...) ;)

En effet la 2nde vidéo est peu crédible; mais si vous regardez la première (environ 10 minutes), comment arrive t-il a hypnotiser un gars par écran interposé. Sinon il y avait autre chose que de l'alcool dans son verre.

Bref comme pour notre Criss International, je reste trés suspicieux sur le mode opératoire de ces prodiges.

L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein

Publié le

Il faudrait quand même arriver à comprendre quelque chose : une émission de télé est une émission de télé... Ni plus, ni moins... Brown utilise les moyens d'une émission de télé pour faire une émission de télé, et c'est tout...

Mais je ne comprends pas où est le problème... Quand je lis ça (au sujet de Brown ou d'Angel) :

je reste trés suspicieux sur le mode opératoire de ces prodiges.

... ça me fait la même chose que si des "vrais" spectateurs disaient à la sortie d'un spectacle de magie : "Humm... Je reste quand même très suspicieux sur le fait que le jeune homme déguisé en queue de pie que l'on vient de voir sur scène ait VRAIMENT fait apparaître des colombes..."

Vous répondriez quoi à quelqu'un qui vous dirait au sortir d'un spectacle de magie : "Humm... Je ne pense pas que le gars ait vraiment coupé en deux cette jolie fille sur scène... Franchement, ça m'étonnerait quand même un peu... Je reste très suspicieux sur le mode opératoire de ce prodige..." ?

Vous répondriez un truc du genre : "Hé, Ho !... Mac Fly !... C'est du spectacle... Ce n'est pas réel... C'est du divertissement...", pas vrai ?... Et bah là, c'est pareil, c'est une émission de divertissement à la télé... Ni plus, ni moins...

Publié le

D'un certain coté Frantz tu as raison, mais...

Aprés avoir lu le DaVinci Code, je n'ai pas fait parti de ceux qui ont polémiqué le mode opératoire de Dan Brown. C'est à dire faire croire au public, que tous les points de son roman étaient basés sur des éléments réels (archives de la BNF, description d'oeuvres architecturales, faits historiques, etc...).

Pourquoi cela ne m'a pas choqué, tout simplement il me semblait logique que cette histoire était romancé car la couverture du livre porte la mention "roman".

Par contre un média audiovisuel a beaucoup plus d'impact sur un public lambda qu'un livre. Et là, bizarrement ce qui me dérange un peu plus avec Criss Angel et Derren Brown c'est cette approche amphigourique de la magie. Moi personnellement ça ne m'empèche pas de dormir. Mais lorsque j'écoute le discours crédule des personnes qui visionnent ces pseudo-exploits (il n'y a rien de dénigrant dans ce terme), je me dis comment peut on être si naïf à l'aube du troisième millénaire.

Enfin André Malraux avait peut être raison : « le XXIe siècle sera spirituel ou ne sera pas. »

L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein

Publié le

pourquoi? même si on sais pertinament que c'est de la duperie, c'est toujours beau d'y croire. Ne serait-ce qu'un instant.

la première video m'a bien fait marrer, je me mets à la place du gars qui joue tranquille à son jeu video et qui se retrouve plongé dans cet univers ne sachant plus ce qui lui arrive.

Je trouve le concepte exellent. ;)

Publié le

Pourquoi cela ne m'a pas choqué, tout simplement il me semblait logique que cette histoire était romancé car la couverture du livre porte la mention "roman".

Par contre un média audiovisuel a beaucoup plus d'impact sur un public lambda qu'un livre. Et là, bizarrement ce qui me dérange un peu plus avec Criss Angel et Derren Brown c'est cette approche amphigourique de la magie. Moi personnellement ça ne m'empèche pas de dormir. Mais lorsque j'écoute le discours crédule des personnes qui visionnent ces pseudo-exploits (il n'y a rien de dénigrant dans ce terme), je me dis comment peut on être si naïf à l'aube du troisième millénaire.

Je suis complètement d'accord avec toi !...

Mais, à partir du moment où il est clairement identifié qu'il s'agit d'une prestation artistique, je n'y vois pas de problème... On ne va quand même pas limiter l'art en fonction de ce que certains pourraient décider d'y comprendre ou pas... ;)

Il va bien sûr tout autrement quand ces mêmes "démonstrations" ont pour but de duper réeelement ceux qui y assistent (genre Uri Geller).

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hello, pour information, SPECTRE II est disponible : un vrai petit bijou 🙂
    • Et c'est sorti ! Apparemment en édition limité d'après le post Facebook de MDT. J'espère que ça vaut le coup 🙂 1,37€ la page 🙂 16 cm x 16 cm.   
    • Comme promis sur ce post le 27 janvier dernier , j'ai donc repris contact avec mes ressources actives  en particulier la plus haute instance de l'URSSAF et son service juridique , je viens d'avoir leur réponse qui ne laisse plus aucun doute  quant à l'impossibilité d'être micro-entrepreneur pour un artiste du spectacle vivant .  Voici leur réponse intégrale qui je l'espère mettra fin à toute supputation hasardeuse  :   Service Juridique URSSAF 93518 MONTREUIL le 05.03.2026 vous nous avez interrogé afin d’obtenir une explication très précise sur les artistes du spectacle vivant et sur leur possibilité d’exercer leur activité sous le statut de la micro-entreprise (ancienne appellation : auto-entrepreneur). Après analyse du cadre légal applicable, nous vous confirmons que ce mode d’exercice n’est effectivement pas autorisé pour une activité de représentation artistique. Le code du travail prévoit une présomption légale de contrat de travail pour les artistes du spectacle. En effet, l’article L7121-3 du Code du travail dispose que : « Tout contrat par lequel une personne s’assure, moyennant rémunération, le concours d’un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail, dès lors que cet artiste n’exerce pas l’activité qui fait l’objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. » Cette présomption est renforcée par l’article L7121-4, qui précise qu’elle demeure valable quelles que soient la qualification ou la forme du contrat choisi par les parties. Ainsi, lorsqu’un artiste se produit devant un public dans le cadre d’un spectacle, il doit obligatoirement être rémunéré en salariat, généralement via un contrat à durée déterminée d’usage (CDDU). Plusieurs références publiques rappellent clairement que l’artiste du spectacle ne peut pas facturer son activité sous le statut de micro-entrepreneur : Le ministère de la Culture souligne que l’artiste qui exerce son activité en qualité de salarié ne peut pas se déclarer micro-entrepreneur pour cette même activité, l’indépendance étant incompatible avec la présomption de salariat. Les organisations professionnelles du secteur indiquent également que « le statut de micro-entrepreneur n’est pas celui des artistes interprètes » et confirment que toute prestation artistique est obligatoirement salariée.   En conséquence, une représentation artistique ne peut pas être facturée, et l’employeur potentiel (collectivité, salle de spectacle, association, entreprise…) doit obligatoirement engager un artiste du spectacle vivant en tant que salarié et verser les cotisations sociales afférentes au secteur du spectacle vivant. Toutefois, il est possible d’utiliser le statut de micro-entrepreneur pour des activités annexes non artistiques (ex. : ateliers, formations, vente de produits), à condition qu’elles ne relèvent pas du champ du spectacle vivant. Le site officiel Service-Public.fr le rappelle explicitement. Ces activités ne peuvent en aucun cas remplacer ou couvrir une prestation artistique. En conséquence, l’exercice de l’activité artistique du spectacle vivant sous le statut de micro-entrepreneur est juridiquement impossible en France, en raison de la présomption de salariat qui protège les artistes et encadre leurs conditions d’emploi. Toute représentation doit être déclarée par un employeur habilité, dans le respect des règles sociales et fiscales du spectacle vivant. Nous vous invitons également à prendre connaissance des liens ci-dessous : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072050/LEGISCTA000006178234 https://entreprendre.service-public.gouv.fr/vosdroits/F22428  L'Urssaf est à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.  Cordialement.      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8419
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k
×
×
  • Créer...