Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 56 minutes, Thierry a dit :

Oui , à savoir que pour moi , un Wallet doit également être un portefeuille de tous les jours et non un Wallet «presta ». C’est quasiment mon premier critère ! 

Tout à fait d'accord avec Thierry. C'est aussi l'un de mes premiers critères (avec le fait qu'il permette mes routines préférées). 

D'autant qu'avoir ses papiers/cartes perso est une bonne excuse pour rejeter toute demande d'inspection 

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 249
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

C'est pas qu'il devient anodin car si tu fais apparaître une carte signé a l'intérieur du wallet dans une enveloppe scellée et bien il y aura suspicion très souvent....

Mais le fait que ce soit ton portefeuille de tous les jours change la donne, car personne ne pourra se permettre de demander à examiner le wallet si il y a ta carte d'identité, ta carte bleue, le dessin de ta fille dedans !

  • J'aime 1
Publié le
il y a 10 minutes, Gael GAGNEPAIN a dit :

C'est pas qu'il devient anodin car si tu fais apparaître une carte signé a l'intérieur du wallet dans une enveloppe scellée et bien il y aura suspicion très souvent....

Mais le fait que ce soit ton portefeuille de tous les jours change la donne, car personne ne pourra se permettre de demander à examiner le wallet si il y a ta carte d'identité, ta carte bleue, le dessin de ta fille dedans !

Je pense souvent qu'il y aura une suspicion quoi qu'on fasse, surtout en France où les gens cherchent à rationnaliser les choses, donc même sans forcément se diriger sur le portefeuille, se diront qu'il y a un truc.

Combien de fois (même si c'est à moi aussi de me remettre en question) un spectateur a été bluffé, en ne comprenant pas comment c'est possible, n'arrive pas à saisir à quel moment cela a pu arriver, mais se dise qu'il y a quelque chose sans forcément comprendre ce qu'est la chose.

Donc il est évident que peu importe ce qu'on fera, si un spectateur par du postulat qu'il y a quelque chose, il y aura quelque chose, même si ce n'est qu'une pensée qui ne repose sur rien et ne répond à rien.

Par contre, c'est important de fermer certaines portes, si on retrouve une carte dans une enveloppe scellée à l'intérieur, alors qu'on montre qu'il n'y a pas d'ouverture à l'extérieur du portefeuille, dans une poche zippée, au milieu d'éléments personnels, le spectateur se fermera des portes lui-même.

L'avantage je me dis que nous avons, c'est que si on arrive à présenter un tour à un public français, ça passera crème aux USA et en Asie haha.

Publié le

D'accord à 95% avec ton analyse, par contre je pense que le public américain peut-être aussi coriace que le français du simple fait que la bas la magie est vraiment en vogue, elle est hype n'est-ce pas ?

Du coup les américains connaissent beaucoup plus de choses concernant notre art, mais il est vrai que le public français, accroche toi Simone ça va secouer !

Le pire étant les proches, moi ce sont mes cobayes car quoi que je fasse ils vont vouloir tout examiner, fouiller mes poches etc 🤣🤣🤣

Si ça passe dans ton cercle privé, le dehors hum une promenade de santé !

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Comme partout, il y aura toujours des personnes, peu importe où ils sont seront toujours des guerriers avec qui se battre.

C'est simplement que par expérience où j'avais fait plusieurs tours identiques entre des personnes françaises, américaines et asiatiques, eh bien les derniers s'exécutent s'en se poser de questions, profite du moment magique et l'ambiance agréable. 

J'ai eu 2 expériences, même si ce n'est pas représentatif, mais ça m'a marqué, où en faisant disparaitre un paquet de cartes, la personne à choper mon bras directement (je m'y attendais pas) pour voir si le paquet était dans la manche et l'autre c'est d'avoir présenté un tour qui habituellement ne prend pas plus de 5 minutes qui a pris plus de 30 minutes (vraiment...) car la personne voulait vérifier chaque étape, me piéger, remet en cause mes demandes (si je demande de mettre la carte sur le dessus du jeu et non au milieu, ce n'est pas normal apparemment), enfin restons sur le portefeuille 😉

Dans tous les cas, on tombera sur différentes personnes, l'intérêt est de savoir si ce portefeuille répond à nos attentes 🙂 

 

Modifié par Alexandre OSMONT
Publié le

O

Il y a 3 heures, Jean-Baptiste DUGAST a dit :

@Thierry, @Laurent MARCHETTI et @Georges PERON, nous sommes bien d’accord : un PF devient anodin s’il est utilisé dans la vie de tous les jours.
 

De base (comme dirait ma fille) un portefeuille est utilisé dans la vie de tous les jours, non??

Donc le côté anodin, c'est votre manière de l'utiliser qui devrait l'être.

Perso j'ai 3 ou 4 wallet dont je me sers en presta. Quel spectateur va me dire "mais c'est ton portefeuille de tous les jours?"

C'est sur que si je change de wallet avec le même public la même soirée ca sent pas bon, sinon aucun souci.

Hate de recevoir!!

 

  • J'aime 2

Magicalement

Publié le
Il y a 2 heures, Stéphane NOGUERA (El Mago) a dit :

O

De base (comme dirait ma fille) un portefeuille est utilisé dans la vie de tous les jours, non??

Donc le côté anodin, c'est votre manière de l'utiliser qui devrait l'être.

Perso j'ai 3 ou 4 wallet dont je me sers en presta. Quel spectateur va me dire "mais c'est ton portefeuille de tous les jours?"

C'est sur que si je change de wallet avec le même public la même soirée ca sent pas bon, sinon aucun souci.

Hate de recevoir!!

 

Un portefeuille est considéré comme anodin et de tous les jours si tu le remplis pour qu’ils soit considérés en tant que tel. Je suis d’accord sur le fait que la manière de l’utiliser est primordiale mais si tu utilises 3 ou 4 portefeuille en presta quasi vides ce sera plus compliqué d’être cohérent. Si ils sont tous remplis de manière à ne pas éveiller de soupçon c’est parfait. 
mais avec le signature tu n’auras plus besoin d’avoir autant de Wallet en presta 😄

Ça va clairement avantager ton pocket management ! 😉😊

 

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le
il y a 6 minutes, Thierry a dit :

Un portefeuille est considéré comme anodin et de tous les jours si tu le remplis pour qu’ils soit considérés en tant que tel. Je suis d’accord sur le fait que la manière de l’utiliser est primordiale mais si tu utilises 3 ou 4 portefeuille en presta quasi vides ce sera plus compliqué d’être cohérent. Si ils sont tous remplis de manière à ne pas éveiller de soupçon c’est parfait. 
mais avec le signature tu n’auras plus besoin d’avoir autant de Wallet en presta 😄

Ça va clairement avantager ton pocket management ! 😉😊

 

Oui j'avais oublié de dire que mes 3 ou 4 wallet étaient bien-entendu rempli de CB, papiers et autres documents credibles du quotidien. Cela me paraissait évident. Effectivement des wallet vides pour un tours c'est pas conseillé lol.

  • J'aime 1

Magicalement

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ta réponse est liée au fait que tu n'avais pas lu l'article du CNRS auquel je faisais allusion. Je suis aussi étonné que toi du résultat de cette étude mais le CNRS est réputé pour faire des études sérieuses et fiables. L'article en question ne donne pas, en revanche, certains détails à commencer par le type d'étude (statistique certainement mais ce n'est pas stipulé clairement) et le nombre de patients considéré. Ce serait intéressant de les avoir. Là, c'est toi le mauvais joueur. Voici ta citation tronquée de mes propos : [...]à mon sens, il n'y pas vraiment de mérite. Il n'y a pas assez de prise de risque artistique. C'est un peu du vol artistique. Il faut certes oser le faire mais c'est un peu trop facile. Ce que j'entends par là c'est que, sans vouloir être prétentieux, des numéros comme ça, je pourrais t'en pondre un tous les jours.[...] Et voici ce que j'ai écrit : Dominique WEBB a dû avoir un impact sur le public qui l'a vu, c'est indéniable, et c'est l'essentiel diront certains mais à mon sens, il n'y pas vraiment de mérite. Il n'y a pas assez de prise de risque artistique. C'est un peu du vol artistique. Il faut certes oser le faire mais c'est un peu trop facile. Ce que j'entends par là c'est que, sans vouloir être prétentieux, des numéros comme ça, je pourrais t'en pondre un tous les jours. Tu fais donc partie de ceux qui disent que l'impact sur le public, c'est l'essentiel. Je ne pense pas qu'il n'y ait que cela qui compte. Nos avis divergent là dessus mais je ne suis pas mauvais joueur. Si. Je t'en pond un en moins de 10 min, là, maintenant : Je fais venir 2 spectateurs sur scène. Je demande au premier d'allumer son portable et d'avoir sa carte bancaire sous les yeux. Je lui demande de choisir une somme d'argent, disons 584€. Je lui demande de lire dans sa tête lentement, le numéro de sa carte bancaire puis le numéro au dos. Ensuite je lui demande d'aller sur le site de sa banque, de voir son compte. J'annonce que je vais mentalement essayer de deviner son numéro de carte pour effectuer un achat de 584€ à distance. Va veste se gonfle alors a vu. J'en sort un objet quelconque et demande au deuxième spectateur d'en annoncer le prix encore dessus : 584€. Je demande au premier spectateur de regarder son compte : il est effectivement débité de 584€. Je lui offre l'objet "acheté" mais avant qu'il ne descende les marches de la scène, je le retiens : pouvez-vous aussi lire le code barre au dos de l'étiquette avec le prix ? Le code barre correspond au numéro de téléphone du second spectateur. La méthode sans mérite consiste à avoir simplement deux complices. Il est possible de faire le même numéro sans complice. Cela ne change rien pour le public mais pour moi, c'est ce qui fait la différence entre un type qui a juste du culot et une certaine présence scénique et un artiste digne de ce nom. Après je n'ai rien contre ceux qui ne sont pas de cet avis. J'attache une importance au mérite, c'est tout. Si je présentais ce numéro avec 2 complices, j'aurais l'impression de "voler" mon public. Si je le présentais sans complice, je serais fier de moi. Quand au fait d'être une légende. Ce n'est pas parce qu'on parle souvent d'un artiste qu'il était particulièrement bon tout comme ce n'est pas parce qu'un film fait beaucoup plus d'entrées qu'un autre qu'il est meilleur. Cela peut être le cas mais ce n'est pas systématique. Aux yeux des profanes, Gérard MAJAX est une légende et Bébel est un inconnu (où alors ils pensent à l'acteur). Le côté "légende" rend essentiellement compte d'une forte popularité (bonne ou mauvaise) liée à une médiatisation importante et/ou de nombreuses interventions et publications. Est-ce que Gérard MAJAX est meilleur magicien que Bébel ? Après il ne faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit. Ma comparaison entre Gérard Majax et Bébel n'a pas du tout pour but de dire que l'un est meilleur que l'autre malgré leurs différences de popularité auprès des profanes. Elle a pour but de montrer que la comparaison de popularités est à distinguer d'une comparaison des oeuvres artistiques (numéros). Il y a des liens entre les deux mais l'une n'explique pas toujours l'autre. On ne peut pas dire qu'untel est une légende donc c'est qu'il était un magicien brillant. Ce n'est pas forcément le cas. Il peut y avoir un tas de raison à la popularité d'un artiste. On peut réussir avec ou sans mérite. J'ai plus d'estime pour ceux qui ont le mérite de ne pas opter pour la facilité. Mais l'estime ne rapporte pas d'argent. Après, je parle uniquement du côté artistique. Pour ce qui est du côté producteur, tourneur, etc...Dominique WEBB était brillant dans ce domaine. Il savait construire des plateaux artistiques à succès. C'était un brillant showman aussi pour moi mais pas un brillant magicien. Et je vais être un peu provocateur pour la fin : Qu'on me montre un seul numéro de Dominique WEBB particulièrement brillant, un numéro qui justifierait selon vous sa légende.  
    • Je n'ai pas trouvé de programme en ligne. Petite question qui y seront et/ou en ont déjà fait : y a-t'il un truc de spécial prévu le vendredi soir ? Si oui à quelle heure ?   Au fait, comme chaque congrès, je porterai le badge VM réversible. Très pratique pour me reconnaitre et vous reconnaître entre vous. Vous pouvez télécharger PDF pour l'imprimer ici https://www.virtualmagie.com/contact/a-propos-de-vm/#Badges
    • « Cette image serait la plus ancienne photo à inclure une forme humaine reconnaissable. Elle a été prise à Paris, en 1838, par Louis Daguerre. » https://www.franceinfo.fr/emission/le-17-20-numerique/2014-2015/la-premiere-photo-d-un-etre-humain-est-celle-d-un-parisien-05-11-2014-14-46
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8425
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...