đ„ Masterclass Misdirection de Lionel GALLARDO
(2).gif.df27bc07cef0e29200c3a3b4a6f86666.gif)
- Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
-
Messages
-
Par Bernard BARBIER (Rahzul) · PubliĂ© le
J'avoue que c'est cet aspect tĂ©lĂ©phone qui me turlupine. Vu le prix, cela ne semble pas Ă©lectronique. Des cartes modifiĂ©es (ou amĂ©liorĂ©es) sont trĂšs souvent nĂ©cessaires, mais vu que ce ne sont pas des cartes classiques, ce sont des cartes "sur mesures", plastifiĂ©es Ă©crit-on, j'avoue que cela me semble trop beau, ou trop restrictif pour ĂȘtre aussi vrai. Je pratique plus le style salon mais proche souvent du close up, mais, cela me rend dubitatif Ă cause des "fenĂȘtres" de restriction inhĂ©rentes. Choix de la carte, cet aspect tĂ©lĂ©phonique, jeu non examinable, proximitĂ©, angles, etc... Cela fait trop d'incertitudes pour que je me lance. Je crois que je vais rester avec mes ACAANs maison qui suffisent pour 98% des moldus.  -
Par Eduardo · PubliĂ© le
J'ai craquĂ© et ai rajoutĂ© des articles dans la panier tant qu'Ă faire đ„ł -
Par Bernard Sym's · PubliĂ© le
Effectivement, ce n'est pas du tout aussi pur que cela puisse paraĂźtre. Ce n'est surtout pas n'importe quelle carte, puisqu'il s'agit de prendre la carte et la position la moins bien notĂ©e du fameux site que le spectateur consulte. Il ne me semble vraiment pas adaptĂ© pour des prestations de close-up, et n'est pas si worker que cela. DĂ©solĂ©. Il y a de trĂšs belles versions avec un jeu normal et mĂ©langĂ© par les spectateurs. Depuis environ 6 mois, j'ai adoptĂ© celui de @Francis TABARY. Je me suis permis de l'adapter un peu en le rendant un peu moins automatique, car oui, celui de Francis est automatique. En fait, le spectateur choisi mentalement N'IMPORTE quelle carte, puis forme comme il le veut une combinaison formant le nombre qu'il souhaite. C'est, je dirais la seule partie oĂč le nombre est formĂ© librement, mais je dis bien formĂ©, et non nommĂ©. Mais pour moi, le plus important est que le spectateur fait ses choix totalement librement. Pour l'Atomic Deck, les points qui me gĂȘnent le plus, et cela n'engage que moi bien sĂ»r, sont : - Le jeu est gimmickĂ© et ne peut pas ĂȘtre mĂ©langĂ© par le spectateur. - Par rapport au premier point, cela pourrait aller si seulement on pouvait prendre un jeu normal et le faire mĂ©langer, mais le deuxiĂšme problĂšme est que je ne connais pas de jeu avec ce tarot lĂ , pour pouvoir effectuer un change. - Le choix est semi libre, en tout cas il se trouve dirigĂ© en quelque sorte, sans trop en dire. - Et il faut un tĂ©lĂ©phone pour faire un choix, et lĂ , je ne vois pas pourquoi. On peut essayer de l'expliquer, mais selon moi, ce n'est pas du tout prop. less. Nous savons toutes et tous qu'un ACAAN ne pourra JAMAIS ĂȘtre propre et "honnĂȘte" Ă 100 %, mais il est important d'essayer de s'en rapprocher le plus possible. En tout cas, et une fois de plus cela n'engage que moi, l'Atomic Deck ne coche pas toutes les cases de ce que j'attends d'une routine. đ
-
-
-
-
Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste
-
Statistiques des membres
-
Statistiques des forums
-
Total des sujets83.4k
-
Total des messages676.3k
-
-
-
Choregraphiedesmains(1).gif.df6707e1d50c58de62d64dd474099a4a.gif)
.gif.00942e23f699564bac036f4e43e1af3d.gif)
Recommended Posts
Rejoins la conversation !
Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.