Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
j'ai un pote automate de rue .... il laisse une statue faire a sa place la statue... lui passe l'apres midi au bar .. puis repars avec sa statue sous le bras en fin de journée et aussi avec les sous que les touristes incrédules avaient laissés pour l'exploit .... marrant non ?

NON !!! Franchement, j'espère que c'est une plaisanterie !? :mad:

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 26
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)
j'ai un pote automate de rue .... il laisse une statue faire a sa place la statue... lui passe l'apres midi au bar .. puis repars avec sa statue sous le bras en fin de journée et aussi avec les sous que les touristes incrédules avaient laissés pour l'exploit .... marrant non ?

Ah...C'était donc une vraie?

Ben la prochaine fois je prend le chapeau et je me casse avec :)

Pour en revenir au sujet...

Un chanteur qui chante des chanson chanter par des chanteurs célèbre n'a pas le droit le droit de mettre sur l'affiche ce soir au café Johny hallidays, avril lavigne, michel sardou,yannick noa...

Donc cela veut dire que ce produire sous le nom d'un magicien est totalement interdit.

Enfin jusqu'à preuvent du contraire...

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Publié le

Donc cela veut dire que ce produire sous le nom d'un magicien est totalement interdit.

Enfin jusqu'à preuvent du contraire...

Bah, s'il ne donne pas son accord, évidemment !...

Mais on ne parle pas de ça ici... On parle de ceux qui montent un numéro et qui ont une équipe de plusieurs artistes qui vont présenter ce numéro, tous de la même façon, et sous le même nom...

Certains ici ont déjà sûrement assisté plusieurs fois au numéro de XXX ou de YYY, et bah, si ça se trouve, ce n'était pas la même personne qui le présentait à chaque fois...

Publié le
j'ai un pote automate de rue .... il laisse une statue faire a sa place la statue... lui passe l'apres midi au bar .. puis repars avec sa statue sous le bras en fin de journée et aussi avec les sous que les touristes incrédules avaient laissés pour l'exploit .... marrant non ? Ce qui est marrant c'est qu'il a commence en rue avec l'artiste dont tout le monde tait le nom !

:grin: :grin: :grin: !!!

Publié le

Ayant vu plusieurs fois ces numéros présentés par les créateurs ET/OU par leurs interprètes, je mets au défit quiconque de savoir si, en gala, les numéros dont on parle sont présentés par le créateur ou par un des interprètes (formés minutieusement par le créateur).

Il n'y a aucune différence.

Il y aurait tromperie si l'organisateur (celui qui embauche) n'avait pas l'information qu'il s'agit d'un clone et non du créateur original, ce qui n'est pas le cas.

Pour le public, il n'y a pas tromperie, puisque c'est bien le numéro de X ou Y qui est présenté. D'ailleurs, les doublures se présentent bien en tant que doublure à qui souhaite parler avec eux.

Ce sont les premiers exemples d'interprétation multiple de numéro magiques. Tout le monde y trouve son compte.

Je ne vois pas non plus où est le problème.

La Magie est Emotion.

Jean-Philippe Loupi

Publié le

A condition qu'il soit clairement dit qu'il ne s'agit pas de "Bidule", je n'y vois pas d'inconvénient non plus mais il ne semble pas que ce soit le cas ! :confused:

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...