Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

C'est un peu exagéré on est pas plutôt dans la thérapie par le rire.😀

La blague ou l'humour noir est maintenant une tricherie hallucinante en démocratie, comme l'on dit au plus c'est gros au plus cela passe.

Biden qui était devancé a reçu 200000 votes d'un coup par correspondance , parce que les démocrates votent par correspondance et pas les républicains .

Qui veut nous faire croire ça, c'est nous qui faisons prendre les vessies pour des lanternes , magique ou pas, en tant que magiciens.

Qui parmi nous peut croire à cette mascarade ou vaste blague, qui si ce n'était pas aussi important ferait rire tout le monde.

Quelle bande de pieds nicklés  c'est démocrates, décomptent des voies en dehors de représentants républicains, dans salles de dépouillement où l'on a mis des cartons aux vitres pour masquer la fraude...

C'est une vaste plaisanterie électorale qui renvoie les états unis au niveau d'un pays de tier-monde .

Cela fais trois mois que je sais qu'il y aura de la fraude car effectivement certains états avec un pouvoir démocrate à leur tête ont préconisés le vote par correspondance  et que c'est le moyen de triche favoris des démocrates.

Au Wisconsin même des morts ont voté, que peut faire un magicien contre ce tour ?😂

Mais dîtes vous bien que Trump et son équipe le savent aussi et qu'ils ont dû prendre des mesures en conséquence , et qu'il ne va pas se laisser faire, on verra qui rit bien qui rira le dernier.😉

Et ce n'est pas le boniment des médias qui dure depuis plus de 4 ans à son encontre qui va faire une élection.

On est pas encore dans une république bananière mais dans une mauvaise farce démocratique.😀 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 16 minutes, Jean-Marc KLDJN a dit :

Biden qui était devancé a reçu 200000 votes d'un coup par correspondance , parce que les démocrates votent par correspondance et pas les républicains .

Qui veut nous faire croire ça, c'est nous qui faisons prendre les vessies pour des lanternes , magique ou pas, en tant que magiciens.

signal-2020-11-06-064937.jpg

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Publié le
Il y a 16 heures, bob a dit :

Lui aussi il fait peur !

Soutien de Donald Trump, le télévangéliste Kenneth Copland explose dans un rire de quelque 40 secondes devant ses fidèles en évoquant l'annonce de la victoire de Joe Biden à la présidentielle américaine.

 

Une pâle imitation...

 

  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je partage cet avis. Pourtant avoir une bonne bibliothèque permet de faciliter les recherches sur un sujet que tu veux creuser. Je préfère largement accumuler les livres que les tours. Il faut simplement les sélectionner, dernièrement j'en vois qui sortent d'auteurs dont je n'ai jamais entendu parler. Certains posent des questions sans apporter de réponses, d'autres viennent expliquer la magie, faisant étalage de lieux communs et enfoncer des portes ouvertes. Ca devient le festival du n'importe quoi, car les éditeurs ont bien compris l'engouement autour des livres. Je vais de plus en plus faire un tour vers les anciens livres et les recueils de magazines qui contiennent des choses oubliées. En ce moment je lis Mindon Mania 2 et je me régale sur la partie Tarot.
    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...