Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
il y a 3 minutes, Bernard Sym's a dit :

Excellent Riad, et cela me donne une idée pour le tour que nous faisons tous les deux. Beaucoup plus subtile d'avoir ce final.

Tu me montreras mon ami !

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Dans le tour de la prédiction aux nombres, même en connaissant l'astuce je ne comprends pas comment David Jarre peut donner quatre plaquettes au lieu de trois aux spectateurs alors qu'il ne connait pas encore le nombre de six chiffres donnés par la personne qui est sur scène, cela ne me semble pas possible, à moins de connaître dès le départ le résultat de l'addition.

Publié le
il y a 40 minutes, Pierre VLT a dit :

Dans le tour de la prédiction aux nombres, même en connaissant l'astuce je ne comprends pas comment David Jarre peut donner quatre plaquettes au lieu de trois aux spectateurs alors qu'il ne connait pas encore le nombre de six chiffres donnés par la personne qui est sur scène, cela ne me semble pas possible, à moins de connaître dès le départ le résultat de l'addition.

Même principe qu'un tossed out deck.

Magicien, comédien, artiste de rue 

Publié le (modifié)
Il y a 18 heures, Pierre VLT a dit :

Dans le tour de la prédiction aux nombres, même en connaissant l'astuce je ne comprends pas comment David Jarre peut donner quatre plaquettes au lieu de trois aux spectateurs alors qu'il ne connait pas encore le nombre de six chiffres donnés par la personne qui est sur scène, cela ne me semble pas possible, à moins de connaître dès le départ le résultat de l'addition.

Disons que sur les 4 au moins une est complice.

Cela t'évitera de trop chercher.

Ceux sont des effets pour la TV ddonc tu as des répétitions, des pré shows, des amis dans le public, etc… et comme tu ne peux pas rater tu prends ceinture et bretelles.

Les miracles n'existent pas.

Et si tu pouvais montrer les chiffres sur les ardoises, il l'aurait fait ce qui n.est pas le cas. CQFD

Modifié par Thomas

D!d!er Cartomagie

Publié le

C’est effectivement ce que j’avais supposé mais j’espérais m’être trompé.

Finalement il n’existe pas de technique particulière pour remettre aux spectateurs la fameuse ardoise…

Dommage cela m’aurait donné de nouvelles idées de présentation.

Publié le

Sinon, il aurait "suffit" de répartir les ardoises dans le public, à des personnes plus éloignées. ça n'empêche pas le risque, mais ça le limite

Quand je le fais, je donne bien 4 ardoises à 4 personnes différentes, jamais eu de problème.

Julien G

Publié le
Le 19/05/2024 à 16:05, Pierre VLT a dit :

Dans le tour de la prédiction aux nombres, même en connaissant l'astuce je ne comprends pas comment David Jarre peut donner quatre plaquettes au lieu de trois aux spectateurs alors qu'il ne connait pas encore le nombre de six chiffres donnés par la personne qui est sur scène, cela ne me semble pas possible, à moins de connaître dès le départ le résultat de l'addition.

Toutes les réponses ici (et non il n'y a pas besoin de complice concernant les plaquettes). 

https://virtualmagie.com/forum/topic/85610-un-calcul-incroyable-effectué-par-un-spectateur/

  • J'aime 2
Publié le
Il y a 8 heures, Frédéric NOWACKI a dit :

Toutes les réponses ici (et non il n'y a pas besoin de complice concernant les plaquettes)

N'étant pas autorisé à la lecture je veux bien une copie en privé. Merci 

 

D!d!er Cartomagie

  • 5 months plus tard...
  • Thomas changed the title to David JARRE dans Vivement Dimanche sur France 3 à partir du 170923

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...