Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

pardon,

le Castings pour TV-Event "Das Millionentalent" commence en décembre dans les villes suivantes.

Munich 2. & 3. Dècembre , Maximilianstraße 2

Köln: 9. Dècembre www.millionentalent.de)

Berlin: 17. Dècembre www.millionentalent.de)

dans notre casting tout est possible; acrobate, danse, chant, animaux, magie, …………………

peut importe si vous venez seul ou en groupe, de 6 à 80 ans.

bref le même discours que la France,

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 181
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

C'est clair que travailler la bas c'est autre chose qu'en France ! tant au niveau des directions que du Public.

Je ne sais pas si l'émission sera réservée aux artistes allemands,je ne le pense pas , attendons nous à voir beaucoup de Russes, mais je me trompe peut être.

Les membres du jury on peut déja deviner qui ils seront.

Publié le
normal un numéro "à la hauteur" ne passe pas gratuitement à la TV

Quel mépris pour les quelques numéros de grande qualité qui ont été vu dans cette émission !!

Au dela des conditions dont nous avons déjà parlé, il y a eu de vrais bons numéros visuels (je pense entre autre au jeune homme qui mélangeait acrobatie et diabolo).

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le (modifié)
[

normal un numéro "à la hauteur" ne passe pas gratuitement à la TV

MERCIER ARRETE DE PARLER TOUS LE TEMPS DU FRIC ! ON S'EN FOUT SI UN ARTISTE PASSE À L'OEIL OU NON !!!

A PROPOS : LUNDI ET MARDI LE "RADO" AUX VOUTES. Venez nombreux (entree 7,50), on va au moins gagner 50 balles chaqu'un si vous venez nombreux. Les pourboires sont accpetées !

otto

Modifié par Otto Wessely

www.ottowessely.fr

  • 2 months plus tard...
Publié le
.../... sinon, je pense qu'on va tous faire la poule dans les mariages ...

bye

allan

C'est exactement ce que j'ai dit en l'écoutant ! :grin:

Et vu la façon de faire d'M6, je pense que suivant le nombre de messages qu'ils recevront, demandant " la poule", ils seraient bien capable de le produire... :/

Ben voilà, c'est fait ! J'ai vu la pub de "Fais la poule" ! :/

Mon avis, n'est que mon avis, mais le restera toujours...

Fred SILHOUETTE

On n'a pas deux fois l'occasion de faire une bonne première impression. Lancelot

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...