Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Eux étaient pratiquement sur de ne pas se faire Buzzer !

oui en effet je me demande pourquoi ? ils n'ont plus rien à prouver , je ne savais même pas qu'ils avaient enregistrés , pourtant Adan m'avait appelé dans l'après midi ! Je vais leur demander ce qu'ils comptent en tirer de ce passage.

Modifié par Danilsen
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 181
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Eux étaient pratiquement sur de ne pas se faire Buzzer !

oui en effet je me demande pourquoi ? ils n'ont plus rien à prouver , je ne savais même pas qu'ils avaient enregistrés , pourtant Adan m'avait appelé dans l'après midi ! Je vais leur demander ce qu'ils comptent en tirer de ce passage.

J'espère qu'ils ont une bonne raison et motivation........

Publié le

c'est clair... le mec qui faisait du diabolo était terrible... du rythme, une personnalité, de la technique... la classe... (euh, j'aimai bien aussi le mec et ses yoyos, mais... le jury a dit que ce n'était pas du sport... :crazy: t'en foutrai moi, c'est pas des sportifs qu'on cherche, c'est des talents, non?... :grin: et le yoyo acrobatique, c'est la classe qd même... :))

sinon, pour répondre a la question d'avant "qu'un magicien pour toute l'émission" (ou deux, je ne sais plus)

----> avec tout le mal qui a été dit sur cette émission alors qu'ils étaient en recherche d'artistes....... :/

"médisance"... mmmh... spécialité magique non?... :crazy: :grin:

Choose your battles wisely.

Publié le

Tony Frebourg de son nom, numéro terribel, une classe du tonnere. Son numéro était passé au PGCM, hier il nous a montré ce qu'il sait faire avec 1 diabolo, mais je l'ai déjà vu avec 3 ! Sinon pour Eric Borner je suis tombé sous le charme. J'étais tombé sur son site internet y a pas mal de temps, mais

j'avais vu de prestation visuel, bref, quoi que dise le jury, mes yeux de spectateur on étaient éblouïe !!!

Tony Frebourg

Eric Borner

Publié le (modifié)
sinon, pour répondre a la question d'avant "qu'un magicien pour toute l'émission" (ou deux, je ne sais plus)

----> avec tout le mal qui a été dit sur cette émission alors qu'ils étaient en recherche d'artistes....... :/

"médisance"... mmmh... spécialité magique non?... :crazy: :grin:

juste pour savoir si Alexis hazard était comme annoncé passé pendant l'émission....

Manifestement non ou alors il n'a pas laissé un grand souvenir........(sans médisance ..lol)

Modifié par frank truong
Publié le (modifié)

Tony est actuellement au wintergarten à Berlin, avant il était "Cancaneur" au Moulin rouge , il vient de signer un an au Benidorm Palace en espagne à partir de février.

Pour ceux qui se posent la question : pourquoi des numéros déja connus et reconnus ont acceptés de participer à cette émission? et bien pour les 150.000 €

ils n'ont rien à perdre c'est un peut comme jouer au Loto!

Modifié par Danilsen

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
    • OK. merci. j'ai essayé de les joindre par mail mais je n'ai eu aucune réponse....
    • @Patricia, Merci à toi pour tous tes conseils. Je fais les tests demain si j’ai le temps, et te redis.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...