Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 181
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Je crois que certaine fois j’aurai été encore plus dur que le jury

S’il y a concours il y a jury

S’il y a jury, il y a jugement,

s’il y a jugement il y a évaluation subjective (de part ce que le juré aime ou n’aime pas, de part son vécu, de part la projection qu’il fait du numéro pour la suite)

enfin, et ça c’est ce qui ressort de ce type d’émission, le jury donne des conseils et critique ouvertement son vote malheureusement dans un temps trop court.

Repassez les images d’hier ceux qui se font le moins allumer sont ceux qui acceptent la critique.

Le soucis c’est que ceux qui se sont fait éliminer se croyaient déjà les meilleurs (et ils en restent persuadé d’ailleurs) du coup ils repartent frustrés et incompris.

Mais ont-il compris le principe du jeu ??? s’ils acceptent de faire un concours, ils doivent accepter la décision du jury et surtout ses critiques.

Je pourrai vous citer des dizaines de cas ou des magiciens (ou autres) qui se sont présentés dans des concours, étaient persuadés d’être les meilleurs et au vu du palmarès sont restés frustré de la décision d’un jury.

Il sont certainement bons et appréciés dans les spectacles qu’ils font (même Dalida-Polnareff ou Demeter), mais le but final du jeu c’est de trouver LA perle rare et pas seulement de bons artistes.

Publié le

Une petite réflexion sur le numéro des acrobates sur table :

Bien sûr le numéro est super bien et qu’on en redemande.

Mais si je me place à la place du jury je ne vois qu’un énième numéro de cirque.

Prenons un exemple autre. Regardez tous les numéros d’ombromanie qui existent. Il peuvent être superbe, bien réalisés mais il n’y a rien de neuf. Maintenant un Jérôme Helfenstein débarque et il réinvente l’ombromanie Là il y a de l’innovation et de la créativité.

Si Eric Antoine était arrivé en magicien traditionnel et aurait fait les même tours il se serait fait jeté. Sa magie n’est pas novatrice mais le couple magie + personnage le devient.

Revenons à nos acrobates. Je suis persuadé que s’ils s’étaient présentés en serveur de restaurant avec un comptoir de bar ou en ouvrier un rouleau à la main avec une table à tapisser et bien la réaction du jury aurait été différente.

Maintenant, il faut voir si derrières leurs remarques il y a un accompagnement des artistes avec une équipe de metteur en scène, chorégraphes, musiciens etc … Si c’est la cas ça risque de devenir encore plus intéressant

Publié le

la question est que veut dire "incroyable talent"?

Est-ce incroyable dans le sens vraiment jamais vu? ou est-ce, il est vraiment incroyable ce type il a un sacré talent?

Avec ma femme on a plutôt eu l'impression de voir une emission de planete choc "les accidents les plus incroyables"

Tant qu'à faire un copier/coller avec l'emission americaine, la prod aurait dû traduire le titre aussi "La France a d'incroyables talents"

En revanche il est vrai que si on accepte le principe de l'emission il faut accepter de se faire parfois ridiculiser par le jury.

Franck Wells le ventriloque l'a joué tres fine sur ce coup la alors qu'il ne fait pas toujours dans la finesse.

le groupe de tap dance avec les couvercles de poubelles a su bien reagir en ridiculisant l'ignorance du jury.

On aime ou pas un N° c'est evidement subjectif.....

J'ai trouvé pour ma part que Jean Pierre l'un des jurés a souvent eu le bon gout de dire que ce n'etait pas sa tasse de thé.

Et encore une fois c'etait hier soir un Eric Antoine show (cela n'enleve rien à son talent, on est d'accord), c'est bien dommoga pour les autres N° du qualités

J'ai pour ma part bq aimé le N° de marionnettes

Tivoli logo.pngMC - Fantaisiste 

from here and here

www.arthurtivoli.fr

 

Publié le

Pour Eric Antoine, c'est vrai que d'un côté il y a peut être un peu de piston, mais d'un autre côté je pense qu'il a du se mettre les caméramens dans la poche avec son personnage déjanté ! Et vu qu'ils veulent du visuel et de l'animation il leur en a donné.

Pour le concept, c'est vrai ue 2 minutes, on a pas le temps de se laisser rêver, de prendre son temps. Il faut accrocher dans les 5 premières secondes et scotcher le jury tout de suite.

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

ouaip, et 5 secondes, c'est un sacré challenge... :)

pour en revenir au 'eric antoine show' certe, certe... j'ai même fais la remarque à ma copine (entre deux éclats de rire...) : "euh, t'as pas l'impression qu'il dispose de trois fois plus de temps que les autres???!?!?...."

mais bon, c'est de bonne guerre je pense... qd on voit tous les copinages dans le milieu de la tv, musique, concours, etc... bref PARTOUT! :/ :grin:

j'ai pas bon là?............. :crazy: :grin:

Choose your battles wisely.

Publié le

oui d'un autre côte demeter a eu aussi beaucoup de temps et il s'est fait jeté !!!

Je pense qu'Eric correspond au ton de l'émission et si la prod montre des coulisse ou l'on se fait chi.. c'est pas très porteur.

Alors quand ils en tiennent un qui a de la réparti il le garde.

théoriquement ses interventions n'ont pas influencé le jury puisque c'était en parallèlle.

Maintenant sans ses interventions ça aurait été + fade non ?

Publié le (modifié)
Ben reprise trait pour trait de l'émission aux usa "america got talent" ou je ne sais plus quoi. Même décors (pupitres des jurés avec la croix rouge), même principe.

A quand de vraies émissions avec un concept nouveau et non-pompé aux usa ?

Quant au jury, no comment :)

Ca me rapelle un proverbe cette émission :

"Plus je regarde les émissions de TF1 ou M6, plus j'aime le PGCDM" :D

le seul qui savait créer de nouveaux concepts c'était quand même Guy lux !ses émissions n'étaient pas des reprises ou adaptations de shows venant d' autres pays .

après c'est vrai y a eu aussi Dechavanne , depuis plus rien .

Le PGCDM ce n'est ni plus ni moins que la piste aux étoiles , des années 70.

Quant à la Sophie Edelstein , elle s'est quand même bien fait allumer par le candidat qui lui a dit qu'elle ressemblait à Mme tout le monde !!

ne sachant quoi répondre , elle a finalement lachée "mais je ne suis pas Mme tout le monde" arf arf

En effet quand on la regarde ça ne donne pas envie de se faire faire la chirurgie des paupières !

Modifié par Danilsen
Publié le

En effet quand on la regarde ça ne donne pas envie de se faire faire la chirurgie des paupières !

On avait dit pas le physique. C'est méchant, c'est lâche,... et c'est drôle :grin: !!

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour ma part, je ne fait aucune différence entre "tour" et "routine" si ce n'est, à la limite, en nombre d'effets : en gros j'appellerai un tour quelque chose qui ne comporte qu'un seul effet répété ou non mais si il est répété, de manière identique. Par exemple : j'emploierai plus facilement le mot "tour" pour l'apparition d'une pièce avec un morceau de papier flash mais plutôt le mot "routine" pour désigner un petit enchaînement où je fais apparaître une pièce, la dédouble, fais voyager l'une des deux d'une main à l'autre puis transforme l'autre en pièce géante. Autre exemple : j'emploierai plus facilement le mot tour si je fais remonter la carte signée du spectateur une seule fois ou plusieurs fois de manière identique mais plutôt le mot "routine" si je la fait remonter en la perdant et/ou en la faisant remonter de manières différentes (même si c'est toujours le même effet). Bref, si je fait une différence, elle est mince. En revanche un tour / routine se distingue souvent plus clairement d'un numéro et d'un spectacle. Le numéro est un enchaînement de tours/routines différents avec ou sans fil conducteur (souvent avec pour donner une cohérence au numéro) et allant de 3 à 15min dans la durée à peu près. Il existe des routine qui constituent en termes de durée, d'impact et de construction (une accroche, un déroulé et une chute) des numéros à eux seuls comme le "Silent Act" de Jon Allen ou la routine de bols inépuisables de Jeff McBride Le spectacle suit le même concept mais sur une durée plus importante (plus de 15min). Côté technique / pratique, le spectacle implique souvent de fournir un équipement (mobilier de scène, sonorisation, lumières, y compris pour les spectacles de close-up, à distinguer du close-up de table en table). Pour résumé, la différence principale entre tout ça (tour, routine, numéro, spectacle) est surtout au niveau de la durée. On pourra toujours trouver des choses à la frontière de deux de ces termes. Il y a eu une analogie avec les films mais je pourrai aussi en faire une avec le théâtre : - un tour : une réplique courte - une routine : une réplique plus longue - un numéro : une saynète ou une scène - un spectacle : une pièce de théâtre A noter qu'en fonction de l'intention avec laquelle on joue une réplique (qui se traduira par un choix d'intonation, de posture, d'expression faciale, de langage corporel) peut donner des sens différents à une même réplique. La réplique longue permet des modulations, des changements d'intention que la réplique courte ne permet pas. La scène est un échange entre personnages (dialogue par exemple) ou avec le public (monologue) directement (le personnage s'adresse au public) ou non (le personnage pense à voix haute). La saynète n'est pas un extrait de pièce, c'est une pièce très courte. Cela correspondrait à un numéro structuré (avec un fil conducteur). La scène correspondrait à un extrait de spectacle ou à un numéro sans réel fil conducteur, sans vue d'ensemble.  
    • Le moteur de recherche de VM est ton ami, Télio :   
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Daniel ARBISA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...