Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Alors un petit retour après mes premiers tests.

Je partage l'avis de @Mickaël MCD la qualité est au rendez-vous. La bague présente bien et l'électronique est bien miniaturisé et précis. Seul le chargeur fait vraiment très fragile.

La taille de ma bague doit être bien ajustée pour moi car finalement pas de difficulté pour activer la bague sans modification du bouton.

C'est efficace et discret pour la routine de base (ecrou sur vis). Bon c'est pas malheursuement l'effet qui m'intéressait le plus, l'écrou et la vis n'étant pas trop dans mes univers. Pour les autres effets porposés je suis plus dubitatif.

De base c'est silencieux mais avec une carte et une bague cela amplifie le bruit (résonnance de la bague sur la carte) je trouve, avec un environnement avec peu de bruit ambiant cela passe cependant. Pas de difficulté niveau bruit par contre avec la bague sur le crayon.

Ensuite pour que cela fonctionne il faut forcément un petit coefficient de pente sur le stylo ou la carte ce qui à mon sens amoindri un peu l'impact.

Je dois encore tester le côté "touch".

Bref je suis clairement un peu déçu, c'est très bon pour l'effet principal mais pour le reste en l'état de mes tests pas convaincu.

Edit : en travaillant un peu avec la carte cela fonctionne en la mettant droit avec l'anneau en latéral. Donc pour la carte cela fonctionne. Par contre la bague sur le crayon... bof de chez bof.

Modifié par Michel DARLONE
  • J'aime 1
  • Merci 2

www.dedales-hypnose.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 1 heure, Michel DARLONE a dit :

La taille de ma bague doit être bien ajustée pour moi car finalement pas de difficulté pour activer la bague sans modification du bouton.

Eh beh, t'as bien de la chance ^^'

Moi j'ai les doigts très fins et, bien que la bague soit parfaitement à ma taille, je galérais terriblement pour l'activer ! A priori je ne suis pas le seul ^^'

Sinon je suis complétement d'accord avec ton avis 😄

Quoi qu'il arrive :

  • Qu'on prenne la carte sur laquelle on fait glisser des objets.
  • Ou le stylo sur lequel on fait avancer une bague.

Dans ces deux cas-ci, il s'agit d'un glissement. Explicable en partie par la gravité dans l'esprit des gens... Voir l'aimantation...

De fait c'est nettement moins impressionnant que le boulon avec l'écrou qui se dévisse car là, ni la gravité ni un aimant ne pourraient expliquer ce mouvement impossible !

C'est pour ça que l'idéal ça reste l'utilisation de boulons avec un bon scénario 🙂

J'en profite pour reprendre quelques exemple que j'avais cités à @Michaël THELLIEZ en MP 😉

Des pistes utiles à travailler pour scénariser l'effet du boulon :

  • Christine, la voiture tueuse qui se répare toute seule
  • Terminator
  • Bob le bricoleur
  • Conjuring,
  • Les puces acrobates qui courent sur l'écrou et le font avancer
  • Les doigts magnétiques (télékinésie)
  • ...

Perso je n'ai développé que la routine de Christine mais avec un peu de matos. Boite, photos, divers boulons, écrous, ferrailles et histoire...

  • Tes personnages, s'ils sont médiévaux, sont bien dans le présent faces à des spectateurs. Tu peux peut-être partir dans un personnage du passé mêlé dans le présent un peu comme dans "Les visiteurs" ? 😄
  • A priori le concept du boulon et du filetage sont très anciens... Si tu peux en customiser/vieillir un avec une histoire incluant les inventions par exemple de Léonard de Vinci...

"Au 15e siècle, le concept de vis filetée couplée à un écrou fait son apparition. Léonard de VINCI(1452-1519) dessine le premier dispositif à mandrinflottant permettant la taille d'un filetage. apparaît en horlogerie puis se développe avec les premières montres."

Pour le côté "Touch", j'ai testé avec une petite demi-douzaine de personnes, une seule a réagit vivement. Les autres ça ne leur a fait ni chaud ni froid. Pas fou fou donc ou alors je n'ai pas su amener la chose.

  • J'aime 1
  • Merci 2
Publié le
Il y a 8 heures, Michaël THELLIEZ a dit :

@Michel DARLONEJ'ai effectué quelques tests avec celle que j'ai reçue hier...très déçu pour ma part. Je suis incapable de faire quelque effet que ce soit. Et le côté "touch" est très peu perceptible !

En travaillant un peu et en testant plusieurs handling tu devrais obtenir quelques résultats, mais je suis aussi globalement déçu aussi.

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

Au début ce n'est pas forcément facile de choper le bon handling, d'autant plus qu'ils sont très avars en conseils dans la vidéo !

Mais si le concept vous plait et l'effet (au moins du boulon) vous plait, je vous assure qu'il y a moyen de maitriser la bête et de faire tourner les écrous comme on veut 🙂

Sinon Re-Volution est plus facile à gérer, il n'y a pas de travail à faire ou très peu... Par contre c'est avec un objet à empalmer... Et tout l'intérêt de la VibRing c'est justement de ne rien avoir d'autre que la bague.

C'est vrai qu'il y a un peu de travail pour maîtriser la bague mais perso je trouve que si on aime l'effet principale, le jeu en vaut la chandelle 😄

Perso je n'ai plus aucun problème pour faire tourner mes écrous !

Et pour rappel, j'ai fait beaucoup de tests avec des tailles et des diamètres différents, les boulons fournis ne sont pas top...

Boulon idéal :

  • 6 cm de long.
  • 3 millimètres de diamètre.

C'est dommage que vous rencontriez des difficultés si l'effet vous plait.

Je n'ai pas d'actions chez Pitata Magic hein ^^' mais je trouve le produit très bon !

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

J'ai personnellement du mal, sans doute de plus en plus avec l'électronique avec les années lol, l'effet principal ne m'attire pas plus que cela, mais je reconnais que le Gimmick est top pour le faire. J'ai pas trop trouver d'autres "infinite possibilities". J'arrive bien l'effet avec la carte mais je peux faire mieux ou plus spectaculaire avec autres chose. Par contre avec le crayon bof pas convaincu. Le produit est sympa mais je suis déçu parce que le style (la croix) pour une fois me correspondait, trop d'attentes sans doute 😁Après c'est bien fait, bien pensé et l'effet du boulon en pouvant l'offrir à la fin est top, mais juste pas pour moi je crois.

Modifié par Michel DARLONE
  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
Il y a 2 heures, Michel DARLONE a dit :

J'ai personnellement du mal, sans doute de plus en plus avec l'électronique avec les années lol

T'es pas le seul ! 😄

  • Moi ce sont surtout les effets qui fonctionnent avec des applis Smartphones avec lesquels j'ai de plus en plus de mal 🙂

Pour la Vibring, c'est vrai que dans le contexte de ton personnage de scène ça doit être compliqué. Moi c'est surtout pour du close-up au quotidien, hors prestas, avec des amis, famille, collègues...

Et ça fait longtemps que je m'intéresse au sujet, du coup je suis déjà assez familiarisé avec les handlings et les possibilités.

Le plus spectaculaire à mon avis avec la bague c'est un effet de boulon tenu avec une pince à épiler. C'est vraiment très fort et incompréhensible.

Ça te fait au moins une belle bague ! ^^' et peut-être qu'avec le temps / l'entrainement, tu auras un meilleur feeling avec l'outil.

  • J'aime 2
Publié le

Pour moi le problème est la position de la bague pour pouvoir activer le mécanisme, cette position est illogique. 

 

Après réflexion je pense qu'ils aurait du remplacer le bouton par un contacteur à bascule (je ne suis pas électronicien, donc je ne connait pas le terme exacte).

L'idée est lorsque le magicien place la main paume en l'air cela déclenche le mécanisme de la bague et quand la main revient à la vertical puis paume en bas le système s'arrête.

  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le
Il y a 22 heures, Olivier DUVEAU a dit :

Pour moi le problème est la position de la bague pour pouvoir activer le mécanisme, cette position est illogique. 

Salut Olivier,

Je t'ai envoyé le petit tuto 😉

Si tu as des soucis d'activation, en principe ça devrait se régler. Perso, maintenant je peux l'activer hyper facilement et sans efforts 😄

Perso je préfère un système de bouton qu'un système gyroscopique ; pour avoir un meilleur contrôle de la mise en route et de l'arrêt 🙂 et puis rajouter un tel mécanisme aurait probablement été difficile à contenir dans une bague ^^'

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Mais non !!! Juste quand je suis à Biarritz !!! C'est vraiment incroyable ! Merci Thomas d'organiser une très très belle rencontre ! Profitez bien !
    • Bonjour à tous,  Cela fait trèèèèès longtemps que je n'ai pas posté sur VM mais je viens encore y jeter un oeil de manière assez régulière. Petit CR pour ce Projet Propless de Philippe Morgan que j'ai acheté il y a deux semaines. 1. Le tour de l'horloge : Après quelques procédures (très mathématiques), vous pouvez deviner à quelle heure (avec les minutes) pense un spectateur. C'est le genre de tour qui est intéressant, mais où il est difficile de ne pas laisser une impression de simple puzzle mathématique au spectateur. Il faudrait une très bonne histoire pour essayer de les emporter au-delà de cette impression. J'ai commencé à me faire un script pour essayer de tout justifier au niveau des procédures, et cela peut peut-être devenir quelque chose d'intéressant, mais cela reste assez long à mettre en place, donc je ne sais pas si je m'en servirai. A voir ! 6/10 2. Découvrir une vérité parmi des mensonges : technique qui permettrait de savoir à quel endroit se place une vérité énoncée par mi plusieurs mensonges. Pas sûre à 100%. Ca donne envie d'essayer mais il faut bien choisir son spectateur, ou prévoir autre chose derrière pour qu'une erreur ne soit pas très grave. Pas de note car il faut tester pour se rendre compte de si cela est fiable.   3. Cartes pensées : 2 méthodes sont présentées pour connaire l'identité d'un carte pensée/forcée psychologiquement. La première encore une fois assez mathématique et principe déjà connu selon moi. 5/10 La deuxième n'a rien de nouveau mais est bien meilleure et c'est toujours bon d'avoir un rappel. 7.5/10 4. Bataille de dés invisibles : La aussi, principe très mathématique, qui peut être intéressant si c'est bien présenter je pense. En gros, vous proposez un jeu au spectateur : il peut choisir le nombre de faces d'un dé invisible (entre 3 et 6 disons) et un score max à ne pas atteindre (par exemple, 15). Chacun lance son dé à tour de rôle, et décide du résultat obtenu par son propre dé. A chaque fois, on additionne le résultat de l'un avec le précédent total obtenu. Celui qui atteint ou dépasse en premier le score max a perdu. Philippe nous donne un moyen de gagner toutes les parties, même en modifiant les conditions. Cela peut-être très sympa, sans être forcément très "magique" mais plutôt avec un air de défi de bar (selon moi). Ce qui pourrait être intéressant, c'est de transformer cela en prédiction (un peu comme un which hand où l'on ne gagnerait pas tout le temps, mais où, à la fin, l'ordre des parties gagnées et perdues était déjà prédite à l'avance). Mais ej ne sais pas si cela est possible car si on n'est capable de s'assurer une victoire à tous les coups, pas sûr que l'on puisse s'assurer une défaite (volontaire) à coup sûr (sans que cela ne soit évident en tout cas). Il faut que je passe du temps sur la procédure pour me l'approprier. 7/10   5. Mot à Mot propless : Mon coup de coeur, très clairement. D'une manière très clean, vous êtes capable de savoir à quel mot pense à un spectateur pense parmi une liste, sans qu'il n'ouvre jamais la bouche. Vous pouvez le refaire derrière sans problème, avec d'autres mots. Il faut une bonne présentation mais j'aime beaucoup comment le principe est utilisé avec subtilité. De mon côté, je l'ai testé avec une présentation de dictionnaire invisible et ca a très bien pris. 9/10   6. Mediumnité : Idée proposée par Philippe pour savoir à quel objet présent dans une maison pense un spectateur. J'aime bien le thème, j'aime bien l'idée de abse, mais je trouve que proposé de cette manière cela est peut-être un peu trop évident. Cela donne envie de réfléchir à un autre moyen d'obtenir les informations qui nous sont nécessaires. 7/10   7. Routine de tracking : vous finissez par savoir dans quel pays se trouve un spectateur, et le plat qu'il est en train de manger. Pas très fan, car trop évident de cette manière selon moi. Dans la même vaine, je préfère largement System Alpha qui est bien plus poussé et plus crédible (mais demande plus de travail !) 5.5/10   8. Routine boisson : vous devinez à quelle boisson pense un spectateur. Basée sur une technique expliquée et qui sert égaement pour la routine suivante. J'aime bcp l'idée, mais si je pense qu'il faut se méfier des échecs possibles. Donc bien choisir son spectateur également. 7/10   9. Routine zoo : même technique propless que la routine 8. Même avis et mêmes remarques  donc 7/10 également   Ressenti global : je suis très content qu'un projet de ce type sorte en Français car beaucoup des ressources disponibles sur ce type de sujet sont en anglais et ne s'appliquent pas forcément en France, même si on parle anglais (ex : Guess Who de Peter Turner). Philippe parait très sympathique et on prend du plaisir à écouter ce qu'il nous dit. Par contre, j'ai l'impression qu'il manque des choses : une seule démo en live, et c'est dommage car pour beaucoup des effets on aimerait bien voir ce que cela donne. Aussi, on peut se demander quelle est la cible : cela n'est peut-être pas assez détaillé pour un pur débutant en mentalisme propless, mais cela n'est majoritairement pas très nouveau pour quelqu'un qui aurait déjà un peu de connaissance dans ce domaine. De mon côté, je suis un peu entre les deux : j'ai lu beaucoup de choses, mais je pratique assez rarement.   Note globale : 7.5/10 Et s'il y en a un deuxième, je le prendrai sans doute aussi pour faire des découvertes du type Mot-à-Mot propless ou continuer à m'enrichir de nouveaux principes (nouveau dans le sens où je ne les connais pas/ne les utilise pas encore). Mais je vais utiliser plusieurs des principes/routines proposées, d'une manière ou d'une autre !   Voila !   Magicalement,  Pierre-André  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8428
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Etienne PRADIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...