Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

J'ai acheté ce tour en connaissant son fonctionnement.

Mais à la réflexion, les 3 phases sont un peu irréalistes.

C'est beau, la première phase ne pose aucun problème. Les 2 autres phases non plus.

Sauf que malgré le "chargeur", sortir les dés préparés de sa poche et les tenir à l'emp. des doigts sans risquer de compromettre leur préparation n'est pas réaliste. Il est bien trop probable de la défaire. Je ne veux pas en dire trop mais j'aimerais avoir l'avis de ceux qui  l'aurait acheté.

Conclusion : je ne vais utiliser que la première phase...

Et vous ?

  • J'aime 1
  • Thomas changed the title to Dalmatian de Hyde REN ft. Zuming
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Sans oublier que même durant la première phase, la passage où le spectateur déposé son doigt sur le 5 et qu'il se transforme en 4 est risqué.

Pour l'avoir fait moi-même une vingtaine de fois, de temps à autre, ça laisse des indices...

  • J'aime 1
Publié le

Bonjour Karl,

Cette routine me fait penser à la dynamique de 'The Ivory Connection' de Reed McClintock pour les deux premières phases, à la différence qu'ici c'est avec deux dés. Jette s'y un oeil pour parfaire et compléter ta routine éventuellement.

 

Publié le

Je suis tout à fait d'accord avec toi Karl, le chargeur et la fragilité de la mise en place rend cette routine réellement infaisable. Bien que l'idée soit géniale, il faut en trouver d'autres!

Notre forumeur Yann CPN utilise habilement le dé sur son réseau social pour une démonstration simple et efficace de l'addition des faces égalant 7.

  • J'aime 2

Didier (artifice31)

Publié le (modifié)

Tiens, ça parle de moi... 😁

Effectivement, quand j'ai vu Dalmatian, j'ai adoré l'idée d'utiliser un marqueur avec un dé, mais je n'ai pas bien compris l'utilité d'un dé truqué pour faire ça (ni l'intérêt d'obtenir un dé bizarre à la fin). C'est une petite bêtise simple, directe, qui marche très bien en close-up.

(et tant que vous êtes là, si ça vous plaît, venez donc me rendre visite sur Instagram, j'y suis depuis peu de temps et m'y sens un peu seul)

Modifié par Thomas
Intégration d'une vidéo
  • J'aime 5
Publié le
il y a une heure, Yann CPN a dit :

pas bien compris l'utilité d'un dé truqué pour faire ça

Je pense que c'est surtout pour le donner au spectateur qui sera surpris de voir le changement définitif du dé et de préparer tranquillement les 2 autres phases.

Néanmoins comme tu le précises pas besoin d'avoir un dé truqué. Le fait de voir que les points ont définitivement changé sur le dé, enlève (peut être) toute idée de manip.

Publié le (modifié)

Je ne le fais pas, parce que je trouve ça plus drôle de montrer que les points derrière rechangent dès qu'on efface le point au marqueur, mais, avec un dé normal, tu peux aussi faire comme si les points au marqueur étaient devenus définitifs (et c'est plus "logique" d'avoir un dé normal à la fin, où la somme des faces opposées fait toujours sept, si c'est le principe de départ du tour)

Sans ça, c'est un peu confus, je trouve : les faces opposées font toujours sept, même si on change, sauf qu'on n'a pas vraiment changé et puis regardez à la fin, les faces opposées ne font plus sept.

Avec un dé normal, le principe est simplissime : ça fait TOUJOURS sept, quoiqu'il arrive.

Après, que le dé bizarre fasse office de détournement d'attention dans la routine de Dalmatian, peut-être... mais même avec un dé normal, je te promets que les gens vérifient le dé. 😄

Modifié par Yann CPN
  • 2 months plus tard...
Publié le

Bonjour!

Quelqu'un a-t-il aussi le problème que l'encre ne s'efface pas parfaitement à 100 % ? Des fois, il reste quelques faibles traces, malheureusement visibles sur le blanc, si quelqu'un examine le dé un peu plus longuement.

Peut-être que les dés sont mal polis (ahaha🤡) ou tout du moins pas suffisamment ?...

 

  • 7 months plus tard...
Publié le (modifié)

Bonjour,

Moi pour ma part je n’utilise que la phase où je lui laisse un dé dans la main, en lui montrant qu’il y a des faxe différente,  il choisit un chiffre en 1 et 6 en lui faisant forcer le 2 et quand il ouvre la main le dé n’a que des 2.

Cette phase incorporé  dans une autre routine de dé de Sol Stone (radical dice) et franchement ça marche super bien en close up.

Et je n’utilise pas dalmatian pour autre chose mais ça me fait un petit final à ma routine assez sympa.

J'ai acheté dalmatian il y a un certain temps, mais j’ai malheureusement perdu le « feutre » effaçable qui est fourni avec.

Seriez-vous où je peux en acheter un autre ?

Ou quel marque est le crayon ?

Merci d’avance

Modifié par Thomas

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pour mettre à jour vos connaissances liées aux observations spatiales, cette très intéressante conférence de Christophe Garfard :  « Christophe Galfard : Les dernières découvertes sur l’Univers changent tout ! Découvrez les secrets les plus profonds de notre cosmos à travers les dernières révélations de l'astrophysique ! 🌌 Qu'avons-nous appris sur l'univers récemment que l'on n'auraient jamais pu imaginer ? Dans cette conférence exclusive, nous plongeons au cœur des données spatiales les plus récentes pour comprendre la structure de notre réalité. Des profondeurs de la Voie Lactée aux confins de l'univers observable, préparez-vous à un voyage vertigineux dans le temps et l'espace. Grâce aux images révolutionnaires des télescopes James Webb (JWST), GAIA, et le tout nouveau télescope Vera Rubin, nous levons le voile sur les mystères de la matière noire (ou matière invisible), la trajectoire d'objets interstellaires venus d'autres systèmes stellaires, et notre plan de défense planétaire contre les astéroïdes. ☄️ Chapitres : 00:00 Introduction : les nouvelles découvertes sur l’Univers 00:59 Terre, Lune, Hubble et James Webb : comprendre les distances 03:25 Les grands télescopes qui observent le cosmos 04:16 Qu’est-ce que la Voie lactée ? 05:09 La carte la plus récente de notre galaxie 06:10 La Voie lactée est-elle plate ? 07:14 Le groupe local et les galaxies voisines 10:36 Combien de galaxies existe-t-il dans l’Univers ? 12:05 La limite de l’Univers observable 13:07 Regarder loin, c’est regarder dans le passé 15:03 Les pouponnières d’étoiles dans notre galaxie 17:06 3I/ATLAS : un visiteur venu d’une autre étoile 18:08 Vaisseau extraterrestre ou comète interstellaire ? 21:58 Ce que James Webb révèle sur 3I/ATLAS 23:00 Défense planétaire : éviter le sort des dinosaures 24:00 La mission DART : dévier un astéroïde 26:34 Vera Rubin et le mystère de la matière noire 29:29 Les premières images du télescope Vera Rubin 30:41 Les images les plus lointaines de l’Univers 31:08 Les “petits points rouges” découverts par James Webb 32:58 Trous noirs géants au début de l’Univers 35:35 DESI : une carte de 47 millions de galaxies 37:16 Voyage au cœur de la Voie lactée 38:19 Comment naissent les étoiles ? 42:22 Questions du public 42:56 Y a-t-il du son dans l’espace ? 44:27 La matière noire peut-elle produire du son ? 46:03 Où en est la recherche de vie extraterrestre ? 49:27 Les briques du vivant retrouvées dans un astéroïde 50:27 Conclusion »  
    • En tout cas chez nous il apparaît au Moyen Âge :  https://www.instagram.com/reel/DatMe5IoNFv/?igsh=MTYwaWpwMWx6bjh5dA==
    • J’ai demandé à ChatGPT de comparer les approches respectives de Marcello Truzzi et Henri Broch.  Il est fort pour les comparaisons critiques ! 😀 Conclusion: " Les partisans de Truzzi reprochent parfois à certains mouvements sceptiques contemporains d'adopter une posture trop militante contre le paranormal. À l'inverse, les partisans de Broch répondent que suspendre indéfiniment son jugement face à des affirmations testées de nombreuses fois sans résultat positif n'est pas la position la plus rationnelle. Ils estiment qu'il est raisonnable d'accorder un degré de confiance très faible à ces affirmations tant que des preuves robustes n'apparaissent pas. Ainsi, on peut résumer leur différence de cette manière : Truzzi réfléchit surtout à ce que doit être un sceptique sur le plan philosophique et méthodologique. Broch montre surtout comment exercer concrètement l'esprit critique à travers l'expérimentation et la zététique. Il ne s'agit donc pas de deux visions opposées, mais de deux sensibilités au sein du scepticisme scientifique : l'une davantage centrée sur l'épistémologie et la prudence dans les conclusions, l'autre sur la méthode expérimentale et l'éducation à l'esprit critique. "
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...