Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

55e Congrès FFAP 2022 à Poitiers du 27 au 301022


Philippe NOËL

Recommended Posts

Il y a 5 heures, Alx a dit :

Je ne partage pas vraiment votre analyse : j'ai plutôt eu l'impression que la présentation n'avait pas été répétée (ou qu'elle avait été répétée, mais que Jean Frédéric avait choisi d'improviser quand même).

Il en découle un flottement certain, mais je ne suis pas du tout convaincu que Margaux en soit responsable. Je crois plutôt qu'elle a fait ce qu'elle a pu pour que le show continue, quitte à passer pour une potiche ou une Madame Sans-Gêne.

L'improvisation, ça apporte de la spontanéité, mais c'est un exercice difficile, surtout à deux. Du moins, si on veut que les deux en sortent la tête haute : improviser sans s'inquiéter de mettre l'autre dans une situation embarrassante, c'est plus facile. Et plus gratifiant, aussi, car l'autre endosse automatiquement le rôle de faire-valoir...

Bonsoir @Alx

Tant mieux si votre analyse est différente de la mienne. 

Si leurs interventions n'ont pas été prévues et répétées c'était prendre des risques inutiles. Par dessus le marché les problèmes techniques qui se sont multipliés les ont mis un peu plus en difficulté. Surtout que l'improvisation est un art... Qui ne s'improvise pas. Un musicien qui improvise sait où il va il en a l'habitude et compose dans l'instant selon des schémas et un cadre qui lui sont connus. 

François Nomag est plus classique mais il excelle dans cet exercice et quand il doit improviser il sait où il va. De plus il a suffisamment de métier et de matière pour tenir si les problèmes s'éternisent. 

Quelle qu'en soit la raison, je trouve que ça a nuit à l'ensemble. Avis partagé avec les quelques spectateurs avec lesquels j'ai pu discuter à la sortie. 

Bonne soirée 

Philippe 

Modifié par Philippe SACCOMANO
  • J'aime 1

Philippe 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Oui, s'ils n'avaient pas eu tous ces problèmes techniques, le présentateur et la présentatrice auraient sûrement été meilleurs... Problèmes de lumière mal réglée au point que la salle proteste, problème de son qui bugue (micros éteints lorsqu'on en a besoin, ou restés allumés lorsque partis en coulisses, micro-tête mal fixé et grésillant, bande son pas lancée...), Bertran Lotth annoncé mais absent (très fort, quand même !)

Mais de bons moments quand même ! De beaux numéros et de très bonnes conférences !

Modifié par Christophe (Kristo)
  • J'aime 2
  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 30/10/2022 à 17:15, Philippe SACCOMANO a dit :

Il fallait sortir Margaux, même le pauvre @Jean-Sébastien MASSETne sait plus où il habite devant cette tornade de bêtise 

Philippe 

J'apprécierais que tu ne parles pas en mon nom. Ne m'étant pas prononcé publiquement à ce sujet, je ne pense pas que tu connaisses mon opinion au sujet de la présentation de la cérémonie de clôture 😉

En l'occurrence, je pense que si l'ensemble ne tenait pas vraiment la route, c'est à imputer au duo, et non à Margaux seule. Elle m'a d'ailleurs donné l'impression de se retrouver bien seule assez souvent à essayer de donner du rythme à la cérémonie. Mais ignorant leur préparation et les rôles qu'ils s'étaient donnés, il me semble difficile de les juger indépendamment l'un de l'autre. Et quand c'est parti en cacahuète, ca m'a fait rire au contraire par l'absurdité finalement assumée de certains moments 😂

Par ailleurs, la musique qui était toujours là même tout au long de a cérémonie m'a bien plu dérangé que la présentation en elle-même. 

Et a titre personnel, un beau congrès, avec de belles rencontres et retrouvailles. Bravo à tous les candidats qui ont assuré le spectacle. Certains m'ont fait vibrer, même s'ils sont repartis les mains vides. Et félicitations aux primés ! 

  • J'aime 3
  • Merci 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Jean-Sébastien MASSET a dit :

J'apprécierais que tu ne parles pas en mon nom. Ne m'étant pas prononcé publiquement à ce sujet, je ne pense pas que tu connaisses mon opinion au sujet de la présentation de la cérémonie de clôture 😉

Bonjour @Jean-Sébastien MASSET

Loin de moi l'idée de parler en ton nom. C'est une erreur regrettable de ma part. Le message est parti trop vite. Conscient de ma méprise je n'ai pas réussi à corriger après coup. En fait je voulais parler de Jean Frédéric. 

Je suis vraiment confus car j'ai envoyé derrière un message rectificatif mais il ne s' est peut être pas affiché. 

Philippe 

Modifié par Philippe SACCOMANO
  • J'aime 1

Philippe 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 42 minutes, Philippe SACCOMANO a dit :

Bonjour @Jean-Sébastien MASSET

Loin de moi l'idée de parler en ton nom. C'est une erreur regrettable de ma part. Le message est parti trop vite. Conscient de ma méprise je n'ai pas réussi à corriger après coup. En fait je voulais parler de Jean Frédéric. 

Je suis vraiment confus car j'ai envoyé derrière un message rectificatif mais il ne s' est peut être pas affiché. 

Philippe 

Je comprends. Pas de soucis 🙂

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai craqué et ai rajouté des articles dans la panier tant qu'à faire 🥳
    • Effectivement, ce n'est pas du tout aussi pur que cela puisse paraître. Ce n'est surtout pas n'importe quelle carte, puisqu'il s'agit de prendre la carte et la position la moins bien notée du fameux site que le spectateur consulte. Il ne me semble vraiment pas adapté pour des prestations de close-up, et n'est pas si worker que cela. Désolé. Il y a de très belles versions avec un jeu normal et mélangé par les spectateurs. Depuis environ 6 mois, j'ai adopté celui de @Francis TABARY. Je me suis permis de l'adapter un peu en le rendant un peu moins automatique, car oui, celui de Francis est automatique. En fait, le spectateur choisi mentalement N'IMPORTE quelle carte, puis forme comme il le veut une combinaison formant le nombre qu'il souhaite. C'est, je dirais la seule partie où le nombre est formé librement, mais je dis bien formé, et non nommé. Mais pour moi, le plus important est que le spectateur fait ses choix totalement librement. Pour l'Atomic Deck, les points qui me gênent le plus, et cela n'engage que moi bien sûr, sont : - Le jeu est gimmické et ne peut pas être mélangé par le spectateur. - Par rapport au premier point, cela pourrait aller si seulement on pouvait prendre un jeu normal et le faire mélanger, mais le deuxième problème est que je ne connais pas de jeu avec ce tarot là, pour pouvoir effectuer un change. - Le choix est semi libre, en tout cas il se trouve dirigé en quelque sorte, sans trop en dire. - Et il faut un téléphone pour faire un choix, et là, je ne vois pas pourquoi. On peut essayer de l'expliquer, mais selon moi, ce n'est pas du tout prop. less. Nous savons toutes et tous qu'un ACAAN ne pourra JAMAIS être propre et "honnête" à 100 %, mais il est important d'essayer de s'en rapprocher le plus possible. En tout cas, et une fois de plus cela n'engage que moi, l'Atomic Deck ne coche pas toutes les cases de ce que j'attends d'une routine. 😉
    • 🔥30 € - NEUF ( jamais utilisé )  - PORT EN SUIVI COMPRIS  MONDIAL RELAY (France) - Paiement Paypal ‼️PRIX NEUF BOUTIQUE sans port : 40 € 🚨 UNE TOUTE NOUVELLE MANIPULATION ET MÉTHODE ! J'ai toujours été un grand fan du crayon qui passe à travers un billet. C'est tout simplement magique. Alan a porté cet effet à un autre niveau, avec un nouveau gimmick, une nouvelle méthode et une manipulation totalement nouvelle.   ➡ Il utilise en effet un GENUINE SHARPIE. Le même sharpie que vous pouvez utiliser tout au long de votre spectacle pour faire signer des cartes, etc. Il n'y a PAS de fentes, pas de coquille. Le sharpie est entièrement examinable, il n'y a pas de change. Empruntez n'importe quel billet, faites-le signer avec un sharpie. Enroulez le billet autour du sharpie, montrez le sharpie à l'intérieur du billet. Le Sharpie passe lentement et visuellement à travers le billet signé ! C'est SUPERBE. Tout peut être examiné immédiatement après l'effet.   ➡ Ce qu'en disent les Pros : "Une évolution pratique d'une méthode classique avec un accessoire familier et une manipulation simple et rationalisée." - Paul Wilson "Quelle solution incroyablement intelligente pour l'intrigue du stylo dans le billet ! L'esprit brillant typique de Rorrison." - Roddy McGhie "Un numéro de magie magnifiquement visuel qui peut être examiné et utilisé dans le cadre de vos activités quotidiennes. Alan a encore frappé un grand coup avec une routine magique époustouflante." - Matthew Parrot "Comme son créateur, The Pen Thing est diablement brillant. C'est l'un des rares objets sans carte que je garde sur moi lorsque je suis en représentation." - Peter McLanachan      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Thomas HENRARD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.4k
    • Total des messages
      676.4k

×
×
  • Créer...