Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 3 minutes, Thomas a dit :

Peio RIVAS repasse dans son numéro de manipulation dans lequel il débute en queue de pie qu'il arrache pour se retrouver en tenue contemporaine.

IMG20221030165628.jpg

Bonjour 

Par contre les intermèdes sont d'une lourdeur et d'une pauvreté affligeante 

Philippe 

  • Haha 3

Philippe 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Margaux me fait tirer un papier et je dois mimer un magicien. Houdin est vite trouvé.  

@Jean-Sébastien MASSETs'en sort aussi bien avec @Norbert FERRÉ

Des chiffres sont tirés au hasard mais suite à petit soucis ça part en sucette sous les rires de mes voisins. 😂

IMG20221030170125.jpg

  • J'aime 1

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le (modifié)
il y a 29 minutes, Thomas a dit :

Margaux me fait tirer un papier et je dois mimer un magicien. Houdin est vite trouvé.  

@Jean-Sébastien MASSETs'en sort aussi bien avec @Norbert FERRÉ

Des chiffres sont tirés au hasard mais suite à petit soucis ça part en sucette sous les rires de mes voisins. 😂

IMG20221030170125.jpg

Il fallait sortir Margaux, même le pauvre @Jean-Sébastien MASSETne sait plus où il habite devant cette tornade de bêtise 

Philippe 

Modifié par Philippe SACCOMANO

Philippe 

Publié le

Les artistes présents sur scène reviennent saluer. 

Et aussi le chien Simone de. Margaux et @Markobidéguisé en costume de dragon. 

IMG20221030171510.jpg

  • J'aime 2

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Les organisateurs ont pris un gros risque en  confiant la présentation du congrès à Margaux dans le rôle de Madame SANS-GÊNE popularisé par Jacqueline MAILLAN malheureusement , ils n’ont pas été récompensé

Ils ont laissé la pièce s’éterniser jusqu’au troisième acte en oubliant le dicton « décider c’est l´art d’être cruel à temps »

  • J'aime 2
  • Merci 1
Publié le (modifié)
Il y a 1 heure, Mimosa (Hervé) a dit :

Les organisateurs ont pris un gros risque en  confiant la présentation du congrès à Margaux dans le rôle de Madame SANS-GÊNE popularisé par Jacqueline MAILLAN malheureusement , ils n’ont pas été récompensé

Ils ont laissé la pièce s’éterniser jusqu’au troisième acte en oubliant le dicton « décider c’est l´art d’être cruel à temps »

Bonjour @Mimosa (Hervé)

Ils ont pris un gros risque en effet car n'est pas qui veut Jacqueline Maillan. En plus elle jouait un rôle, je ne suis pas certain que Margaux en jouait un et tout est parti en cacahouètes ce qui à mon sens a gâché la fête. 

Elle n'a pas servi la cause des femmes elle me faisait penser à ces présentatrices des années 60, jolies qui ricannaient pour tout et rien et qui ouvraient la bouche pour dire des banalités sans intérêt. 

Philippe 

Modifié par Philippe SACCOMANO
  • J'aime 1

Philippe 

Publié le

Je ne partage pas vraiment votre analyse : j'ai plutôt eu l'impression que la présentation n'avait pas été répétée (ou qu'elle avait été répétée, mais que Jean Frédéric avait choisi d'improviser quand même).

Il en découle un flottement certain, mais je ne suis pas du tout convaincu que Margaux en soit responsable. Je crois plutôt qu'elle a fait ce qu'elle a pu pour que le show continue, quitte à passer pour une potiche ou une Madame Sans-Gêne.

L'improvisation, ça apporte de la spontanéité, mais c'est un exercice difficile, surtout à deux. Du moins, si on veut que les deux en sortent la tête haute : improviser sans s'inquiéter de mettre l'autre dans une situation embarrassante, c'est plus facile. Et plus gratifiant, aussi, car l'autre endosse automatiquement le rôle de faire-valoir...

  • J'aime 2
  • Merci 1

L'important, c'est que ça valide !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Il y a eu précédemment beaucoup de blablas lénifiants sur lesquels je n’ai pas le temps de revenir.  Et si on parlait plutôt d’athéisme et de liberté d’expression ? :  Citation : « Sherif Gaber est un activiste politique et blogueur égyptien. Il est arrêté par les forces de l'ordre égyptiennes le 27 octobre 2013 pour avoir défendu des positions relevant de l'athéisme, et pour « diffusion d'idées athées par internet » puis condamné à la prison. Il devient alors un symbole de la persécution des athées en Égypte. » En savoir plus ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherif_Gaber
    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...