Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Tour] Osmose de Sylvain MIROUF


Quentin LE FLOCH

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 2 années plus tard...

Je viens de découvrir cette excellente routine de Mirouf dans l'Astonishment Box de Paul Harris.

Je ne trouve pas super aisé de déchirer les cartounettes vu l'épaisseur qu'elles représentent une fois pliées en quatre.

Quelqu'un a-t-il essayé d'autres types de cartes que des Bicycle ?

Est-ce que les Bicycle économiques se déchirent plus facilement ?

Est-ce vraiment rentable de présenter cet effet avec des carte Jerry's Nuggets ???

Modifié par Troglo
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelques références sur les cartes enclavées :

- Tout débute (à ma connaissance) avec le livret de Paul Harris "Cardboard Connection" (1977) puis, dans le désordre :

- Paul Harris : "The Immaculate Connection" (1983) dans "Stars of Magic Séries".

Ces 2 versions ainsi qu'Osmose de Sylvain Mirouf sont reprises dans "The Art of Astonishment - Book 2" ;

- Stephen Tucker : "The Missing Link (le chaînon manquant - 1983)" ;

- Sylvain Mirouf : "Osmose" (superbe version très pensée) (Video) (date : ?);

- Kris Nevling : "Klink" (DVD) (2007) ;

- Andrew Mayne : "Hypercards" ;

- Alan Rorrison : "The Linker" (video).

Versions à une carte :

- Henry Dudeney : une version dans "Amusements in Mathematics" (1917) ;

- Isao Komine : "Kirigami Rings" dans "NY magic symposium collection volume 5" (1983) ;

- Sixten Beme : "One Card Link" (DVD) (2004) ;

- Sean Fields : "The Linkage" (DVD) ;

- Joshua Quinn : "Conjunction" (fascicule de 48 pages- 2006) ;

- Ben Williams : "One Card Link" (DVD)

Anneau de carte à travers ...:

- le passant d'un pantalon : " Loophole" de Nigel Harrisson ;

- le pied d'un verre : "Linked" de Richard James

Modifié par Melvin

Melvin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Luke Jermay, dans l'une de ses publications (notes de conférence de sa tournée en 2013), explique un code pour mémoriser une séquence R/N. Je pense que vous retrouverez cela dans l'anthologie Tome 3 chez MDT. Le code qu'il utilise est attribué au cartomane Lewis Jones. Selon Luke Jermay, d'autres magiciens ont exploré ce principe de code (Karl Fulves et Ray Grismer), toutefois, il pense que le système de Lewis Jones est meilleur. Avec ce genre de démonstration, en général, on cherche à montrer qu'on a une mémoire prodigieuse. Expliquer aux spectateurs, en fait "j'ai regardé les cartes, je me suis fait un mot dans la tête me permettant de retenir l'ordre R/N des 20 premières cartes", c'est ruiner son effet de mémoire prodigieuse, ou en tout cas l'atténuer fortement même si convertir 20 cartes en un mot nécessite un entraînement et n'est pas forcément facile. Le spectateur va se dire "oui il s'est entraîné à faire ça, il fait comme ça, c'est facile pour lui, et finalement ce n'est pas si impressionnant". Sauf si le code que tu utilises (ou dis-tu utiliser) apparaît plus complexe pour le spectateur que de mémoriser l'ordre tout simplement comme il l'aurait fait lui-même... Mais moi je suis frileux à donner les vraies explications en me disant que les spectateurs ne vont pas y croire. Car finalement, ce sont quand même des principes que d'autres magiciens utilisent pour mystifier... Dani Daortiz fait un jeu mémorisé, et il est très drôle en donnant de fausses explications sur ses procédés de mémorisation. Par contre, les spectateurs sont convaincus qu'il a retenu 52 cartes rapidement avec des procédés de mémorisation crédibles et ne se disent pas que finalement ce n'était pas très difficile... Donner l'ordre R-N dans une routine de jeu mémorisé, c'est une technique de présentation qui peut être utilisée pour un effet crescendo. Je crois qu'Henri Evans fait cela même s'il est capable de nommer l'ensemble des cartes. Il commence par l'alternance R/N, là c'est une figure... et après il donne le nom complet et accélère les révélations. C'est une manière de varier, car une routine de mémorisation de jeu de cartes peut être monotone du point de vue spectateur. Donc varier les annonces, le rythme... Dani Daortiz fait prendre un petit paquet de cartes au spectateur à un moment et nomme les cartes que celui-ci a en main. Et le spectateur pose les cartes au fur et à mesure des annonces... Bon courage dans tes recherches !"
    • Bonjour, Je cherche à acquérir une belle Dean Dill Box en bois massif. Sur les sites Américains elles sont à 600 $ ce qui me semble quand même élevé. Quelqu'un aurait il svp une idée où je pourrais m'en procurer une à prix raisonnable ? D'avance merci et bonne soirée. Pierre
    • Oui, cette méthode existe ! Voici le lien vers l’explication, disponible sur VM depuis … plus de vingt ans ! J’avais dévoré le truc à sa sortie, et je me souviens que cela fonctionnait vraiment et facilement. Depuis, je ne pratique plus, mais je garde toujours l’envie de m’y replonger.   C’est par là : https://www.virtualmagie.com/articles/tours/techniques-de-magie/classification-binaire-suite-de-damien-jathieres/  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8013
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre MOREAU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672.3k

×
×
  • Créer...