Aller au contenu

VIP (Very Important Player) de Mickaël CHATELAIN


Pierre VLT

Recommended Posts

Il y a 1 heure, Georges PERON a dit :

Dans tous les cas, un tour à ne pas faire à des spectateurs qui connaissent un peu le monde du logiciel 😉

Pas sûr Georges, bien amené, avec les bons « convincers » pour tuer les évidences cela peut tromper même des développeurs, je pense que j aurai pu me faire avoir, même si au final on soupçonne quand 1 entourloupe avec les flash codes.

  • J'aime 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 57 minutes, Pierre BVT a dit :

Pas sûr Georges, bien amené, avec les bons « convincers » pour tuer les évidences cela peut tromper même des développeurs, je pense que j aurai pu me faire avoir, même si au final on soupçonne quand 1 entourloupe avec les flash codes.

Difficile de tuer les évidences ici face à un informaticien ;). Ça marchera sûrement mieux avec un spectateur qui connaît mal le monde de l'informatique.

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Georges PERON Il ne faut pas avoir le complexe de la profession éventuelle du spectateur: Proposer en routine brute de décoffrage l'algo de 'Equation of life' par exemple peut susciter quelques craintes au premier abord au vu de la simplicité du process et sa remontée, pourtant agrémenter à chaque étape d'une jolie décoration florale elle reste imperméable. Ce qui est d'ailleurs un très bon exercice pour valider ou non le côté convaincant de sa présentation. 

Les applications tél sont forcément 'truquées' en première explication dans l'esprit du spectateur. Et c'est bien le cas dans la majorité des cas n'est ce pas! Tout comme le jeu de cartes truqué qui vient à l'esprit (alors que pas du tout car Craig Petty l'avait dit dans son teasing)

  • J'aime 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Frédéric HÔ a dit :

@Georges PERON Il ne faut pas avoir le complexe de la profession éventuelle du spectateur

Tu as sans doute raison. D'autant que tu ne connais pas forcément au premier abord la profession de ton spectateur, ni ses connaissances magiques, ni son niveau intellectuel, etc.   

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je veux ajouter que la présentation de base faite par Mickaël, ainsi qu'une des variantes proposées , ne sont pas celles que je ferai.Même si pour 99% au moins du public elle sont amplement satisfaisantes. Mais j'aime peaufiner pour se rapprocher encore davantage de la perfection, si possible. Et pour justement laisser plus interrogatifs les plus perspicaces, même les savants du logiciel, les choix du S doivent être libres totalement, lors de TOUTES les phases. Je ne peux en dire plus, mais il est facile pour quiconque de trouver des solutions plus abouties où le S pourra flasher dans l'ordre qu'il voudra. Vraiment un TOP ce VIP !! Bravo à Mickaël d'être le premier à avoir pensé à exploiter magiquement les QR codes dans le cadre d'une loterie aussi avantageuse pour le S ( 1 chance sur 3 de gagner, c'est rarissime!!!) ! 

Modifié par Jean-Luc THIEFIN
orthographe
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 6 minutes, Jean-Luc THIEFIN a dit :

une loterie aussi avantageuse pour le S ( 1 chance sur 3 de gagner, c'est rarissime!!!) ! 

Il reste à définir 'rarissime' car sur le papier une probabilité d'une chance sur 3 ça reste quand même un gros bébé très loin d'une probabilité négligeable.

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 32 minutes, Frédéric HÔ a dit :

Il reste à définir 'rarissime' car sur le papier une probabilité d'une chance sur 3 ça reste quand même un gros bébé très loin d'une probabilité négligeable.

C'est exactement ce que j'ai voulu dire!... participer à une loterie où l'on a  1 chance sur 3 de gagner,c'est énorme et c'est pour cela que je dis que c'est rarissime. D'autant plus que la participation est gratuite!! Ce qui d'ailleurs est regrettable; le S devrait donner a minima pour pouvoir y participer! Mais quoi? 1 euro symbolique? Ou un gage si il perd? Il doit y avoir quelque chose à trouver de ce côté-là, peut-être...

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Georges PERON a dit :

Ce qui serait énorme ce serait qu'il gagne la voiture par erreur 🙂

D'autant plus que personnellement ce sont les clés de ma Ferrari que je mets en jeu!!🥶
Dans ce cas je me retourne contre Chatelain!!!

Modifié par Jean-Luc THIEFIN
  • Haha 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Hello ! J'ai eu le plaisir d'avoir une super loooongue discussion (tellement longue qu'ils l'ont coupé en deux épisodes haha et encore, j'suis sur qu'ils ont coupé des trucs 😛 ) avec le Fougou et c'était super chouette !
    • Je pense que ça dépend de la façon dont tu l'amènes. Je me verrais bien faire ça comme une parodie d'hypnose. L'effet ne dure que quelques secondes. Ils arrivent à soulever le paquet à deux doigts, pouf, ils sont "hypnotisés", ils n'y arrivent plus, ça les amuse et pouf, tout est revenu à la normale. Je ne ferais pas des caisses autour, je présenterais ça comme un effet rapide, un truc fait l'air de rien. Parfois, ça marque plus que si on brode trop autour (j'ai remarqué ça pour des effets de télékinésie, par exemple avec du FI : si tu en fais un effet important, les gens vont avoir le temps de réfléchir et de penser à du FI. Si t'en fais un effet flash, fait l'air de rien, ils vont être plus "😲 hein ? Qu... qu'est-ce que je viens de voir, là ?") Là, je trouve que le fait que ça se fasse avec le paquet de cartes que l'on utilise pendant un close-up pousse à une présentation rapide, comme un effet impromptu (qu'on peut même se garder sous le coude pour si l'occasion vient à se présenter. "-Mais comment vous avez su que j'allais dire 8 de trèfle ? - Ah, ah, je vous ai hypnotisé, vous êtes ma marionnette, je fais ce que je veux de vous ! Si, je vous jure ! Tenez, soulevez le paquet de cartes, là, avec deux doigts. Facile, hein ? Maintenant, vous allez le sentir très lourd. Avec les deux mêmes doigts, resoulevez-le. Ah, c'est dur ? Pourtant, laissez-moi le prendre... Vous êtes ma marionnette, je vous dis !😀 ")
    • Perso, même ultra bien fait, ce n'est pas le genre d'effet qui me parle... Du coup chui peut-être pas le plus objectif ! 😉 🙂 Doit y avoir des présentations pour bien amener ce type d'effet. Mais s'il faut faire un change ça me parait pas fou quand même... Et puis de ce que j'ai vu de la bande annonce, le jeu se soulève de près d'un demi centimètre avec un petit peu de jeu. Et les spectateurs sont sacrément dociles ! Ils soulèvent sans trop de force et bien à la verticale... Là où on aurait envie de forcer davantage en principe.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8005
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Yoan PALAMARA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672k

×
×
  • Créer...