Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

  • 3 months plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour à tous,

Je viens d’acquérir un set STC morgan de chez Lunates....je voudrai changer les stickers chinois pour des stickers " jeton Poker"...j' ai par le passé acheté des stickers chez magic dream..et seul, les stickers bleus(500) ont ma préférence...(les autres de chez MD sont moins concluants, niveau glisse)

IMG-2641.thumb.jpg.78fce27f7b5afb0b1e9d56918b728355.jpg

Problème, c'est qu'il semble que Magic dream n'en ai plus...

Sauriez-vous où je pourrai en trouver? ou au mieux trouver la même qualité...

je connais Zazzle , mais je n'ai jamais acheté chez eux, de mémoire les stickers MD viennent de chez eux (?) du coup.....

merci à vous

 

Publié le

Bonjour à tous,

je vous fais part d'une découverte, après l'achat d'un set chinois de STC....(je ne dirai pas où, mais vous devinerez)...

Ce set me sert exclusivement pour m'entrainer et donc, avec le temps les pièces se sont ternies, " l'argent" s'est enlevé...du coup, j' ai décidé de les nettoyer et là.... surprise!!....Derrière l "argent" se trouvait en fait du laiton (enfin je pense, en tout cas ça y ressemble beaucoup), du coup après avoir poli les pièces, le résultat est plutôt sympa...

IMG-2649.thumb.jpg.ed38f2b37b71cdd0db23240d6d7e6130.jpgIMG-2650.thumb.jpg.b8e10d8668a340f91ebd0c2d591343b0.jpg

Je trouve étonnant le principe de fabrication, pourquoi recouvrir du laiton et lui donner l'aspect de l'argent ? bizarre.. en tout cas j'aime bien le rendu et puis ça change , non?

Bonne journée

  • J'aime 1
Publié le
il y a 32 minutes, Bruno RBLT a dit :

Bonjour à tous,

je vous fais part d'une découverte, après l'achat d'un set chinois de STC....(je ne dirai pas où, mais vous devinerez)...

...

Je trouve étonnant le principe de fabrication, pourquoi recouvrir du laiton et lui donner l'aspect de l'argent ? bizarre.. en tout cas j'aime bien le rendu et puis ça change , non?

 

Le prix !! 😅 

c’est principalement la seul raison, non seulement le prix du métal est moindre par rapport à un autre métal naturellement argenté, mais probablement aussi plus facile à travailler donc encore une fois moins coûteux. Un petit coup de plaquage couleur argenté et on a une bonne contrefaçons des familles !! 😅

Publié le
il y a 12 minutes, Thibaud VALETTE a dit :

Le prix !! 😅 

c’est principalement la seul raison, non seulement le prix du métal est moindre par rapport à un autre métal naturellement argenté, mais probablement aussi plus facile à travailler donc encore une fois moins coûteux. Un petit coup de plaquage couleur argenté et on a une bonne contrefaçons des familles !!

Assurément !... 😁 ...cela dit, j ai aussi quelques replicas de morgan que j imagine en métal ferreux (elles s'aimantent tres facilement)...et  je me demandai pourquoi le laiton plutôt que le métal ? ... je pensais le laiton plus onéreux que le fer....

Publié le

je pense que c'est du cuivre, j'ai acheté il y a qques années des replicas en cuivre argenté, et la couleur argent passe très vite. C'est pour éviter l'oxydation et le noircissement des pièces acier

Publié le

Je possède deux sets de type Super Triple Coin, le premier acheté il y deux ans environ chez Lunatès en Dollar Eisenhower - fait à partir de véritables dollars (cupro-nickel) - pour 75€ (uniquement la pièce gimmick) et il est vraiment top. 

Et puis un autre acheté chez un marchand breton 😉 l'année dernière pour moins de 40€ (une pièce gimmick et une normale, là où le set Vegas Dream - qui fait un peu toc, je trouve - propose une pièce gimmick et deux normales).

Le set STC est constitué de répliques de Morgan, plutôt bien faites et sympa à manipuler. 

La différence entre les deux, Lunatès / STC - outre le type de pièce utilisée- tient surtout au fait que le second set est nettement plus épais que le premier et par là même plus grossier mais ça passe quand même auprès des spectateurs (il est évidemment plus agréable de travailler avec le set de Lunatès 🙂).

My2Cents

W.

  • J'aime 2
  • Merci 2
Publié le
il y a une heure, Bruno RBLT a dit :

Assurément !... 😁 ...cela dit, j ai aussi quelques replicas de morgan que j imagine en métal ferreux (elles s'aimantent tres facilement)...et  je me demandai pourquoi le laiton plutôt que le métal ? ... je pensais le laiton plus onéreux que le fer....

Oui c’est aussi ce que j’allais dire ! Le laiton à la particularité de ne pas attirer les aimants ( comme les Morgan sont en argent, elles ne le font pas non plus). C’est d’ailleurs un petit test rapide et non destructif pour détecter des fausse pièces en argent qui n’en sont pas. Et justement dans ce cas ça rend la détection plus difficile pour les non connaisseurs. 
 

Le problème du fer c’est qu’il s’oxyde, il faut donc utiliser un acier inoxydable, mais c’est plus cher et plus difficile à travailler. 

Publié le
il y a 48 minutes, Woody (Philippe) a dit :

l'année dernière pour moins de 40€ (une pièce gimmick et une normale, là où le set Vegas Dream - qui fait un peu toc, je trouve - propose une pièce gimmick et deux normales).

Je trouve au contraire le set à 40€ fait plus TOC que le set Vegas Dream ( poids, dessin du visage )

Publié le (modifié)
Le 08/05/2019 à 10:42, Thibaud VALETTE a dit :

Voilà c’est terminé et commandé en 3 tailles différentes. J’ai modifié un peu le 500$ pour qu’il soit beaucoup plus gros et donc mieux visible surtout en plus petit pour une taille demi dollars. Voilà le résultat final, la suite à la réception 😉 

84357168_pokerchipsversion2.thumb.jpg.b464868466ae229111011b7fc1271959.jpg

Salut à tous et aussi à toi Thibaud...

Je me permet de remonter le sujet et ton message...car j ai re-regardé le fil de la discussion et il semble que tu n'ais pas donné les suites de ta création...usure , glisse ect..

Je suis vivement intéressé car je voudrai changer les stickers de ma STC mais les seuls à mon goût , en l’occurrence des stickers bleu/violet 500 (car il glisse parfaitement) ne sont plus dispo...

je suis preneur pour tout conseils...merci

 

Modifié par Bruno RBLT

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Xavier Mortimer :  https://www.instagram.com/reel/DUBfLMjCEKH/?igsh=eDJudW9wcWR6bWU2
    • Je suis allé le voir en avant-première tout à l’heure et j’ai beaucoup aimé, la fin m’as laissé un peu sur ma faim … trop d’intrigues pas vraiment résolu à mon goût. 😄
    • Haha cette réponse est l’exemple parfait de l’incompétence générale qui règne dans l’administration… « c’est impossible, … sauf …. » donc en gros c’est possible…. 🙄!!    Tu pourras demander à 15 personnes de l’Urssaf, du ministère de la culture,… etc tu auras 15 réponses différentes à base de « oui exactement mais non pas du tout, c’est interdit sauf si c’est autorisé et dehors il pleut jusqu’à ce qu’il fasse sec … » l’important c’est les textes, et le sens des mots.    Je trouve le sujet passionnant et je connais bien le statut d’AE alors je me suis plongé dans les petites lignes du code du travail.    Et j’ai trouvé une circulaire de 2010 émise par le ministère de la culture :  Circulaire ministère de la culture On va résumer les points qui nous intéressent   Titre 1  - Introduction : rappel des modalités du régime  - Chapitre 1 : rappel des conditions d’accès général  - Chapitre 2 : on nous dit que les subventions ne rentrent pas dans le calcul du chiffre d’affaires « sauf » 🙄 si elles rentrent dans le calcul du chiffre d’affaires…    Titre 2 À la création du régime, les auto-entrepreneurs n’étaient pas obligés de s’inscrire au registre du commerce, mais pour le spectacle il est noté qu’il faut demander une licence d’entrepreneur du spectacle qui elle-même nécessite cette inscription, mais depuis le 1er janvier 2015 cette inscription est devenue obligatoire. Donc il faut juste demander la licence de spectacle.    Titre 3  - Chapitre 1 :  Il est indiqué qu’un artiste (au sens juridique du terme, donc un intermittent du spectacle ou un salarié) ne peut pas en plus se déclarer en autoentrepreneur. Par contre, un artiste (cette fois ci au sens artistique du terme) qui choisirait d’être autoentrepreneur peut parfaitement le faire du moment que c’est son unique régime pour cette activité.  - Chapitre 2 : Pas tellement intéressant puisque le RSI n’existe plus et que les AE sont maintenant rattachés au régime général de la Sécu. C’était une cause d’incompatibilité, mais ça n’a plus lieu d’être.   Titre 4 - Chapitre 1 : Là, il est question des prestations en tant que techniciens du spectacle. On nous dit que c’est aussi possible, mais pas forcément intéressant du fait de la nature même du régime et ses limitations de plafond pour le chiffre d’affaires. De l’absence de cotisations pour les droits au chômage, ainsi que l’impossibilité de déduire les frais.  - Chapitre 2 : C’est là le fameux lien de subordination. On nous dit que l’artiste doit être libre dans ses choix. Et que, en cas de litige, c’est le juge qui appréciera au doigt mouillé si il y a relation prestataire/client ou salarié/patron.    Titre 5  Rien de très intéressant, c’est un rappel sur le cumul des prestations chômage avec la création d’entreprise. En gros, si tu touche le chômage et que tu crées une entreprise, tu peux continuer à le toucher, déduction faite de ton chiffre d’affaires.    Résultat de la morale des courses, c’est tout à fait possible, avec toute les obligations d’un AE + licence d’entrepreneur du spectacle.    *sauf quand c’est pas possible *sauf quand c’est pas intéressant *sauf quand on est privé de libertés  *jusqu’à ce que ce soit plus possible
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8395
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jonathan GIBOUDEAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      682.2k

×
×
  • Créer...