Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous ! En lisant le superbe PRISME de Max Maven, on y trouve une super référence à Key-R-Rect. Quelqu'un connait-il ce gimmick un peu ...retro (1960) ? Savez-vous si on peu encore le trouver ou un substitut ?

Effet : vous retirez cinq clés de votre étui à clés. Un est remis à chacun des cinq spectateurs. Un ruban de couleur est attaché à une clé comme marqueur. Vous affichez une boîte. Ce n'est peut-être rien de plus élaboré que celui qui contenait autrefois des bonbons. Il est du type où les côtés du couvercle sont aussi profonds que les côtés de la boîte. Il y a des trous sur les côtés de la boîte et du couvercle. Une branche de l'arc d'un cadenas passe par ces trous. C'est verouillé. Les spectateurs essaient leurs clés. Seule la clé marquée du ruban ouvrira la serrure. Après chaque échec, les quatre premiers spectateurs déposent leurs clés dans la boîte par une fente du haut. Lorsque le cinquième spectateur réussit, le cadenas est retiré et refermé par une boutonnière de son manteau. Le couvercle est jeté.

La boîte elle-même est utilisée comme un plateau. La cinquième clé s'ajoute aux quatre autres, après le retrait du ruban d'identification. Les touches sont mélangées et chaque spectateur en retire une et la tient cachée dans sa main. Les sélections se font le dos tourné. Après avoir tenu le cadenas un instant sur le dos de la main de chaque spectateur, vous annoncez qui cache la clé qui ouvrira le cadenas.

Bien à vous

Gilles

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Thomas changed the title to Key-R-Rect de Carl WOLF
Publié le

Je sais pas si on en trouve encore, j'ai la chance d'en avoir un et... yep, c'est un superbe gimmick !

Je te souhaite d'en trouver un ! Mais ce sera surement un d'occaz... si quelqu'un s'en sépare quoi... 😕

Choose your battles wisely.

Publié le

Merci à vous ! J'avoue le gimmick a l'air très bien conçu...

Et c'est sans manipuler le cadenas, tout se passe chez le spectateur. Il y a aussi dans le DVD Ecole de magie de Philippe de Perthuis, où il réalise une routine avec du matériel non truqué 🙂

 Bref, j'ai trouvé Correct Key chez MDT, qui me semble très très cool 😄 

  • J'aime 2

Gilles

Publié le

oooh, je connaissais pas Correct Key, j'ai checké et... il semble que ce soit Key-R-Rect avec un autre nom (en tout cas, le matos ressemble et la description aussi !)

Plutôt cool ! Have fun !

  • J'aime 1

Choose your battles wisely.

  • 4 weeks plus tard...
Publié le
il y a 19 minutes, Woody (Philippe) a dit :

"Prisme" n'est-il pas le recueil regroupant les livrets "Les couleurs du mentalisme" dont le livret jaune fait partie ?

Si si !! ^^

  • Merci 1

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • On trouvera des pistes chez Troy Hooser. 
    • Le livre est arrivé chez moi bien à l’heure. Ne vous attendez pas à un compte rendu immédiat, la lecture prend son temps (tandis que moi, je cherche le mien).  C’est un livre qui, je crois, me fera gagner pas mal de temps : il étudie de façon scientifique (et donc pas au doigt mouillé, comme notre cerveau nous y pousse souvent) l’impact des tours sur le spectateur. Pour le spectateur, qu’est-ce qui est le plus magique : le forçage classique d’une carte ? le forçage en croix ? le forçage à la cascade ? on s’en fiche, ça dépend de la façon dont la carte est retrouvée ?   Vous trouverez les réponses à ces questions dans ce livre, et bien d’autres. Mention particulière à la qualité de l’ouvrage : beau papier, signet, tranche-fil, couverture à effet gonflant (on aime ou pas), format parfait à mon sens (les formats A4 ou plus sont difficiles à porter dans les mains et nécessitent une grande surface libre sur votre bureau, les formats livre de poche sont souvent écrits petit et ont l’air du roman de gare de l’instagrammeuse pseudo-intellectuelle ; moi, j’aime bien lire des ouvrages qui font distingué et snob).  Bref, je recommande. 
    • J’ai l’impression que Thomas Durand découvre la lune : - Le sujet de l’origine et de l’émergence de la conscience reste un "problème difficile" (pour reprendre la célèbre formule de David Chalmers et il est encore sujet à bien des discussions académiques. - Certaines hypothèses qui peuvent sembler "originales" sur l’émergence de la conscience sont effectivement explorées de manière récurrente dans des travaux de thèse, particulièrement des thèses de philosophie ou de psychologie. Je trouve plutôt cela plutôt sain, ces travaux ne me semblent pas dénués de rigueur scientifique (même si nous sommes là plutôt sur les critères des sciences humaines) et il m’est arrivé de relayer certains de ces travaux sur ce forum. - En matière de zététique et de rationalisme, il y a plusieurs approches et sensibilités. Renaud Evrard a toujours fait un pas de côté par rapport à ce qu’il appelle "la zététique à la française" et ce qu'il considère comme son "opposition factice". Il me semble qu’il se situe plutôt dans la filiation d’un Marcello Truzzi plutôt que celle d’un Henri Broch.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...