Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour a tous, je voulais vous partager mon nouveau projet et avoir vos recations si cela branche certains !

Je n'en dirais évidemment pas plus ici par respect, je vous met simplement les deux vidéos postées sur mon Instagram, alors n'hésitez pas à me laisser un avis, sincère !

A bientôt 

Raven♤♡◇♧

IMG_20220407_200833_297.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Thomas changed the title to Mirage de Gael GAGNEPAIN
Publié le

Salut Raven,
Alors, puisque tu demandes un avis sincère et que tu commences à me connaitre, je vais donc te donner mon ressenti sans tabou mais toujours avec l'envie de faire avancer les choses. 😉
J'aime beaucoup l'idée, simple et efficace et c'est tout ce qu'on demande. Je n'ai pas assez de connaissance sur tous les tours déjà existants, et même s'il peut y avoir des ressemblance avec d'autres routines, j'ai trouvé très sympa la fin quand "on comprend que ce n'est qu'un mirage" et que la carte est normale.
Si j'ai une critique à faire principalement, je dirais que c'est sur la partie "disparition" des symboles, peut-être à retravailler pour un mouvement moins "glissé". Et je ne sais pas comment l'expliqué, mais j'ai trouvé qu'il n'y a pas vraiment d'effet de surprise de voir disparaitre les symboles. Je ne sais pas si une petite fioriture visuelle pourrait corriger cela mais en tout cas il y a matière à réflexion et j'espère que mon avis pourra t'inspirer quelques évolutions pour ton tour.

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

Merci @Christophe MAGNIATpour ton message sincère et constructif !😊

Moi c'est ma partie préféré les " carreaux " qui passe du rouge au vide et je ne trouve pas que le mouvement de " glissage " soit dérangeant, mais ça c'est mon avis, après il n'y a aucune inspiration pour quelques tours que ce soit et d'ailleurs si tu as des références de routines semblables je veux bien car je n'en ai pas connaissance, l'idée première est partie du tour " KADABRA " ou des symboles se dedoublent et je me suis juste dit que ça pourrait être sympa de les faire disparaître à la place voilà donc on est très loin du tour qui m'a donné l'idée de " MIRAGE "😁😊.

Après j'aurais pu faire un gimmick ultra complexe pour tout ça mais il faut savoir que j'ai des contraintes de " simplicité " à tenir, c'est à dire que ça doit être suffisamment simple pour que n'importe quels magiciens indépendamment de son niveau de bricolo puissent refaire la routine facilement !

Merci encore de ton message j'ai bien pris note, comme tous les messages constructifs que je reçois.

Le prochain sortira dans 2 semaines, on en parle !😁😉

Raven♤♡◇♧

  • J'aime 2
Publié le

Une petite idée en passant.

Tu pourrais altérer la carte à la fin, pour donner une direction à la routine. 

Tu n'utilises jamais le dos du jeu pour montrer la disparition des pips. Par contre tu utilises l'arrière plan et le passage de tes doigts. 

Ton pull noir ferait un bon arrière plan, qui contraste bien avec le rouge, et donnerai un cadre à ta routine. Tu pourrais finir par faire réapparaître les pips en noir. 

Ton tour a altéré la carte, ta magie à eu un impact, et l'illusion devient un peu plus ambigue ( " j'ai vraiment vu ses doigts derrière le trou? " ).

Aussi ton tour paraîtra plus naturel si tu peux garder le jeu en main tout du long mais je sais pas si la méthode le permet. 

 

Cool idée en tout cas!

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le (modifié)

Salut @Gael BJNoui en fait au départ j'étais partis sur toute une routine avec du black art, avec le tapis, le pull etc mais n'étant pas encore tres équipé, je me suis rendu compte quil etait trop difficile de fabriquer les " gimmicks " avec des trefles ou des piques lol, alors je me suis rabattu sur les cartes rouges pas le choix et j'ai du trouver quelque chose d'un peu différent du concept de base !

Oui possible de garder le jeu en théorie mais avec 2 cartes dans les mains pas pratique du tout !😉😊

Merci beaucoup de ton message !👍👍👍

Modifié par Gael GAGNEPAIN (Raven)
Publié le (modifié)
il y a 8 minutes, Christophe MAGNIAT a dit :

Pour reprendre l'idée de Gaël, il ne serait pas possible de faire imprimer une carte 3 de Pique avec les symboles en noire ?

De carreaux, je pense que tu veux dire. 
Oui c'est ce que je pensais plus haut, le but est de créer un objet altéré. Un carreau noir, en quelques sortes une preuve de ta magie. 

 

Le tours de magie ont souvent tendance à revenir à la situation initiale. Un peu comme si Luke Skywalker était retourné vivre à la ferme de ses parents :D.
 

Modifié par Gael BJN
  • J'aime 1
  • Haha 1
Publié le

A mon avis non les gars puisque les carreaux ne sont pas " noirs " mais vides, ou alors ce serait une autre routine après...

Ils passent du rouge au vide !

Et quand les carreaux ont disparus on donne le trois ou autre au spectateur avant de le reprendre pour ensuite finir par le dernier effet ou on montre que tout n'est qu'une illusion depuis le départ !😁😊

La carte est finalement tout à fait normale et on peut la donner au spectateur de nouveau !

Publié le

Yes! De rouges à vides.
Puis de vides à noirs (ou la couleur de l'arrière plan que tu as utilisé pour montrer qu'ils étaient vides).
Ta première phase reste la même.
Mais l'objet que tu donnes à examiner a une raison d'être examiné, parce qu'il est pas sensé exister et tu viens de le créer.

 

Un exemple qui vient de me revenir :

En imaginant que c'est un carreau qui devient noir parce que sa barbe est noire. 

  • J'aime 2

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
    • Hello ! Damn, 1 EURO pour Omnitool en brocante? La violence hahahaha Alors, je n'ai jamais utilisé le rang avec ce truc, mais de mémoire Magic Dream avait ajouté le rang dans le marquage.. so, tout dépend de la version que tu as... jeu jaune, format bridge : première version, pas de rang dans le marquage... jeu rouge, format poker : version MD, normalement, de mémoire (encore une fois je n'utilise pas ce paramètre, c''est MD qui avait eu l'idée de le rajouter au cas où quelqu'un voulait l'utiliser) il y a le rang dans le marquage... Tu as quelle version ? Et du coup, si tu veux la notice, envoie moi un message privé ! 😉  J'en profite pour dire que j'ai récemment sorti un book test basé sur le principe de base ! amitiés, Julien
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...