Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Puisqu'on parle de Sinful, ça a titillé (forcément) ma curiosité et donc voici  la vidéo:

Effectivement c'est propre mais comme l'a souligné Jérémie, je pense qu'il y'a pas mal de pratique derrière...

De plus il y'a les angles à gérer car la méthode est assez facile à remonter.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Les angles ,

avoir les spectateurs à peu prêt à 1,50 / 2,00 Mètres devant sois en entonnoir , 

- " Attention regardez bien ! je vais faire rentrer cette pièce signée dans la canette ... reculez un peu 

    si ça ratte je risque d'en éclabousser plus d'uns ..."

Publié le

Je comprends pas votre comparaison avec Houcin, et toujours vouloir être clean à tout donner à l examen... comme si on pouvait faire des miracles avec rien. Évidement il faut qq chose pour faire tomber la canette.  Forcément pas examinable. Et alors ?   Si l effet est spectaculaire.  Si comme mon cher Ami Calix , l effet n amène pas la méthode avec une présentation, personne s embêtera avec la canette.  Si t arrives à une table en buvant un coca ....tu poses sur la table ( plutôt qu’en main , t empreintes une pièce ... c’est terrible. Les gens voient un voyage impossible.  Ils récupèrent leur piece , point. C’est magique 

  • J'aime 2
Publié le
Il y a 15 heures, Jérémie (Snoopy) a dit :

Non, mais avec Sinful tu à une canette neuve scellée qui peut être achetée ou empruntée  

( pas de préparation sur celle-ci ) .

Pièce signée, visuellement elle pénètre par le fond de la canette .Puis,  après que vous ayez

décapsulé celle-ci le contenu peut être vidé par le spectateur , il récupère lui même ça pièce

signée en vidant la canette .

 Ah...s'est juste 28 € neuf DVD + Livret .

Sinful est effectivement très bon. Mais quel rapport avec CTC ???

  • J'aime 1

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Publié le
il y a 30 minutes, Ernest Sitril a dit :

Sinful est effectivement très bon. Mais quel rapport avec CTC ???

Euh...la pièce dans la canette ? Je suis pas certain mais j'essaie... 🤔

  • Haha 1

C-O-R-E-N-T-I-N, c'est qui ? C'est MOI ( et sûrement d'autre aussi... ) 😉

Publié le
Il y a 13 heures, Gildas BORGHETTO a dit :

La télécommande est Manuel ou au pied ?

merci

manuel mais tu peux la dissimuler ou tu veux, a toi de trouver ce qui te convient le mieux pour pouvoir declencher le gimmick aisement.

tu peux meme la donner a un complice qui declenchera lui meme le mecanisme(a faire si tu es en t shirt par exemple)

Apres il peut etre possible effectivement de la mettre dans sa chaussure et declencher avec ton pied,je ne sais pas si c possible ,j'ai pas encore tester.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Contenu que Mac Ronay est décédé en 2004 à 91 ans, il avait bien 70 dans le pic annoncé.  Sachant qu'il était déjà bien actif avant notamment avec des rôles dans des films majeurs comme les Tontons flingueurs. https://fr.wikipedia.org/wiki/Mac_Ronay Je me demande si l'AI n'a pas confondu le père et son fils Mac Ronay Junior qui a repris le numéro ?  Et enfin, je me demande si son numéro n'est pas plutôt dans la catégorie humour absurde que trash ? Ma définition du trash est ne colle pas avec celle énoncée plus haut.  Voici celle de Wikipedia : Je ne vois pas de côté sale, répugnant ou malsaine de Mac Ronay et cela même en ramenant cela aux années 60. Mais je peux me tromper bien sûr.  D'après cette source, cet artiste serait décédé en 2004. On note aussi @Otto WESSELY indique qu'il lui a donné envie de faire de la magie.  Logiquement on peut imaginer que dans la frise cela place bien avant Otto.    Peace ☮️ 
    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k

×
×
  • Créer...