Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 4 minutes, MagicStef a dit :

Bonjour Christian 🙂 

La gamme des élastiques de Joe Rindfleisch propose 3 groupes distincts.

J'ai testé les Legend, Rainbow mais pas Executive ( couleurs noires ou blanches)

Je préfère nettement les Rainbows car les couleurs sont plus vives et l'élasticité plus importante que les Legends.

Donc peut-être que pour toi Christian les Legends te conviendraient mieux...

Si tu veux, j'en ai un peu en stock que je pourrais t'envoyer 😉 

Merci MagicStef pour ces précisions, j'ai utilisé des Rainbows, je ne connais pas les autres, je tenterai à l'occasion d'un prochain achat, merci pour ta proposition mais je ne vais pas t'embêter avec un envoi postal, en tout cas c'est très sympa de ta part. 🙂 

 

 

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 14 minutes, Christian GIRARD a dit :

Merci MagicStef pour ces précisions, j'ai utilisé des Rainbows, je ne connais pas les autres, je tenterai à l'occasion d'un prochain achat, merci pour ta proposition mais je ne vais pas t'embêter avec un envoi postal, en tout cas c'est très sympa de ta part. 🙂 

 

 

La différence d'élasticité n'est pas énorme, juste quelques centimètres.

Et suivant les couleurs, dans un même paquet, on n'a pas la même élasticité et l'épaisseur des élastiques légèrement différente.

N'hésites pas si tu changes d'avis, c'est juste une petite enveloppe avec des élastiques à poster 😉 

 

 

 

  • Merci 1

Le monde de la magie est une illusion et l’art est de présenter l’illusion du monde. (Paul Virilio)

Publié le
Le 15/11/2019 à 16:24, MagicStef a dit :

Salut Mickaël 🙂 

Pour une grande partie des effets de Rindfleisch, les Rainbows conviennent mieux. 

Et même parfois, je me demande si il n'en utilise pas d'autres que ceux qu'il vend car c'est vrai que pour Exchange, on est au point de rupture pour les élastiques.

Même constat pour la "casse"...c'est du consommable donc... Je me fais 2 sachets à élastiques, un pour l'entraînement et les autres pour les prestations, ainsi, pas de mauvaises surprises.

Salut Stef ! 🙂

Je carbure aux Rainbows aussi ^^

La pour l'instant la casse ne me dérange pas, je suis en phase d'apprentissage et je pense que c'est normal.

Après comme tu dis, c'est du consommable...

  • Perso j'ai un petit support en cuir "Étui porte élastiques en cuir" sur lequel il y a 4 encoches pour accrocher des élastiques. J'en garde 3 pour stocker une 15aine d'élastiques neufs et sur le dernier je range la douzaine d'élastiques que je mets au poignet et qui s'usent à vitesse grand V 😉
Le 16/11/2019 à 23:42, Jean-Baptiste DUGAST a dit :

Bonsoir à toutes et à tous,

Concernant les Rainbows, je souhaite savoir quelle est la taille la plus appropriée entre la 16 et la 19 ?

Merci.

Salut !

Je pense que c'est le 19 le plus approprié...

  • Ils sont juste bien autour de mon poignet et ne laissent qu'un bâillement d'un demi centimètre, juste parfait.
  • Ils doivent forcément s'étirer davantage que ceux de 16 et mon chemin personnel m'amène à chercher les élastiques qui s'étirent le mieux. Mais a priori ce n'est pas une qualité absolu, ça dépend de ce que l'on cherche.

Pour certains effets, les élastiques japonais sont plus judicieux...

  • Je pense par exemple à "Rubber Dissolve" (deuxième des 6 effets de "Band on Fire 2"). Ça marche avec les Rainbows mais c'est mieux avec des japonais.
Le 15/11/2019 à 13:31, Christian GIRARD a dit :

J'ai toujours dans ma poche quatre ou cinq chouchous et quelques élastiques, c'est extra de pouvoir effectuer de la magie visuelle et efficace avec si peu de moyen en toutes occasions.

Ça m'est arrivé ce week-end ! 😁

Je passais voir un pote qui a deux filles (6 et 10 ans) et qui me demandent toujours "de la magie" quand j'y vais... Là manque de bol je n'avais pas prévu mon coup mais... J'avais mes élastiques avec moi !

Et je confirme, c'est extra de pouvoir faire de la magie avec juste quelques élastiques !

Là j'avais mes Joe Rindfleisch mais même avec des élastiques de bureau, la majorité des effets aurait pu être réalisée.

  • Merci 2
Publié le
Il y a 12 heures, Mickaël a dit :

Salut !

Je pense que c'est le 19 le plus approprié...

  • Ils sont juste bien autour de mon poignet et ne laissent qu'un bâillement d'un demi centimètre, juste parfait.
  • Ils doivent forcément s'étirer davantage que ceux de 16 et mon chemin personnel m'amène à chercher les élastiques qui s'étirent le mieux. Mais a priori ce n'est pas une qualité absolu, ça dépend de ce que l'on cherche.

Pour certains effets, les élastiques japonais sont plus judicieux...

  • Je pense par exemple à "Rubber Dissolve" (deuxième des 6 effets de "Band on Fire 2"). Ça marche avec les Rainbows mais c'est mieux avec des japonais.

Merci pour le retour Mickaël.

Dans ce cas, je réinvestis dans les japonais avec lesquels j'ai toujours travaillé et je vais essayer les Rainbows 19 👌

  • J'aime 1

"In magic, today as always, the effect is what counts. The method or methods used are always purely secondary." Dai Vernon

  • 1 month plus tard...
Publié le (modifié)
Le 27/09/2016 à 09:17, Christian GIRARD a dit :

Hello Thomas :)

Six ans pour répondre à ce message, ça va encore. :)

L'effet de James Chadier, à 1' 04'', est une variante de Twisted (1993 – The Band-Shark. Original and impromptu magic with rubber bands, Dan Harlan) dans lequel un élastique est "vrillé en croix" comme l'écrit mon ami Pierre Guedin. Le brin "supérieur passe nettement à travers le brin inférieur".

L’adaptation de Chadier consiste à produire le même effet de passage d'un brin à travers un autre (avec le même principe pas facile à décrire, disons nécessitant une torsion et une "boucle secrète" donnant l'illusion qu'un brin se trouve derrière l'autre alors qu'il est en réalité topologiquement devant) en positionnant l’élastique sur deux doigts seulement (au lieu d'utiliser tous les doigts) et en soulignant le côté visuel (et intellectuel ma foi) en noircissant le brin "pénétré" au marqueur. Ceci plus quelques détails de présentation (angle, couverture due à l'index plié, etc.) sont ce qui fait l'originalité de cette adaptation.

Et j'ajoute (quatre ans plus tard cette fois ! et grâce aux P & P) que le titre exact est « Michael Goldman's Twisted », d'où l'on déduit que l'effet original est « Strand through Strand » de Michael Goldman, publié en 1994. 

Modifié par Christian GIRARD
  • 1 month plus tard...
Publié le

9 effets dans Psychobands de Cyril THOMAS

On en parle ici 

  • Merci 1

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
    • Merci Thierry pour cette nouvelle information Et on est bien d'accord qu'elle ne remet pas du tout en cause, le résumé que nous avons validé ensemble que je cite à nouveau :   On précise que si : on renonce au régime de l'intermittence on est entrepreneur du spectacle avec ou non TVA et qu'on est inscrit comme entreprise individuelle donc avec SIRET (même chose que SIREN mais plus long), on obtient le récépissé d'entrepreneur du spectacle (la licence a changé d'intitulé) on a une RC, on peut choisir le régime de micro-entrepreneur, Sinon que devient cet article de 2023 :? Article L7121-3 Modifié par Ordonnance n°2021-1189 du 15 septembre 2021 - art. 35 Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce et des sociétés. Conformément à l’article 47 de l'ordonnance n° 2021-1189 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2023. Chacun, avec toutes ces infos, pourra faire le choix.... Bonne magie!      
    • Hello, Pour Dual Pad nous venons de changer la recette. Les gens trouvaient le temps d’attente trop long pour récupérer l’info. Nous avons simplement affiné le papier et c’est instantané. Cette version a été un gros succès à Blackpool, voici exactement son fonctionnement: Venez nous vous au RDV Magic Dream !   Bonne journée,   Victor Zatko 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...