Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

vivi, le seul passage embetant etant pour moi la partie en sweeping (je ne fais que chanter dans mon groupe, je ne joue plus donc j'ai les doigts rouillés).

Pour avoir pendant une periode bouffé du satriani, vai et rondat en passant par malmsteem, j'avais quelques "restes" pour le reste du morceau.

La partie en sweeping est trop dure en l'état actuel pour mes doigts rouillés. Peut etre si je me remets la dedans j'y arriverais un jour mais ça ne me tente plus.

^^ :)

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le

Wahou cool ! Oui moi le passage en sweeping c'est même pas la peine : je n'ai jamais appliqué ni appris proprement la technique.

Connais-tu 'Vivaldi Tribute' de Rondat ?

"Le monde est comme une grande illusion ; mais beaucoup d'hommes, en cherchant à trouver le truc, passent à côté de l'effet..."

Publié le (modifié)

Je l'ai le CD de Rondat !

J'ai adoré ce morceau ^^

Attend je vais en faire un MP3 pour ceux qui veulent l'écouter... Et accessoirement je dois retrouver le CD dans mes cartons :D

Edit :

Et voilou ! :)

Modifié par TallyHo
Publié le

Moi ce morçeau au luth éléctro me rappelle ce bon vieux Y. Malmsteen.

Ca fait plaisir de voir qu'il y a d'autres magicos dnas le pays qui ont sensiblement les mêmes gouts musicaux.

D'ailleurs il m'arrive parfois de mettre du Satriani dans quelques de mes routines de scènes ...

Publié le (modifié)

ouaip, mais....... (j'arrive tard dans la conversation, désolé...)

Malmsteen, le feeling, c'est pas son truc... tongue.gif

c'est comme en magie, il y a la technique, et les émotions, le feeling... ;)

exemple : steve vai, for the love of god est magnifique (technique et émotion qui passe)... the attitude song est magnifique aussi... mais techniquement seulement... tongue.gif

je ne sais pas si vous voyez où je veux en venir...?

pour exemple sur le G3, mon ptit chouchou, c'est Eric Johnson...

(même si j'adore le satch et vai...)

mais malmsteen, j'ai... beaucoup de mal...

s'imaginer les heures de travail pour en arriver à ce niveau me rend admiratif, mais... c'est tout... :crazy:

Modifié par J le Ma-J-cien

Choose your battles wisely.

Publié le
Wahou cool ! Oui moi le passage en sweeping c'est même pas la peine : je n'ai jamais appliqué ni appris proprement la technique.

Connais-tu 'Vivaldi Tribute' de Rondat ?

Vi :)

largement plus abordable pour moi que ce canon (si on garde la partie en sweeping ^^).

C'est le morceau qui m'a fait connaitre les shredder (ortho :x), et je suis devenu fou de rondat ( à l'epoque) avec le sweeping de barbarians at the gate.

COmme J, j'adore comme Johnson fait sonner sa guitare. Incomparable.

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Publié le

J'ai vraiment bien aimé le tribute. Un violoniste m'a dit qu'il sautait des notes dans les montées (car sinon ça doit être trop rapide) mais franchement c'est sympa, techniquement superbe et musicalement merveilleux.

Alexis Leiho (lead guitariste + chanteur de Children of Bodom) rejoue le tibute dans une video assez marrante où il ne regarde même pas le manche et fait semblant de se faire ch***

Je ne connais pas trop ni Vai ni Johnson, il faudrait que j'écoute un peu tout ça. Disons que j'apprécie de plus en plus le blues (avec Gary Moore dans le moderne pour ce qui est feeling) et le style très particulier de Mark Knopfler qui reste mon Dieu vivant de la guitare.

  • J'aime 1

"Le monde est comme une grande illusion ; mais beaucoup d'hommes, en cherchant à trouver le truc, passent à côté de l'effet..."

Publié le

POur la vitesse je ne sais pas mais j'avais cru entendre qu'au contraire il était plus rapide que la version originale. TU me dirass il a peut etre acceléré la version originale et enlevé des notes aussi ^^.

SI tu aimes le blues et le boogie ^^ johnson peut etre quelqu'un que tu apprecieras. C'est surtout le "son" de la guitare, qu'il fait sonner tel un violon (je me comprends) qui m'a touché.

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour moi c'est un mur de pierres et non un mur de briques. Mais sans jeter la pierre, l'illusion ne casse pas des briques. Si vous voyez l'objet fétiche de Dai Vernon et de Christien Fechner, c'est en fait que vous n'y voyez que du feu ou presque.
    • L'exercice est amusant donc je vais m'y coller aussi : 1) "nous ne nous somme jamais rencontré auparavant, n'est-ce pas?" Quel magicien avez-vous déjà rencontré ? Si la personne ne nous cite pas : "Et moi ?" ; La personne va répondre "si, là" où quelque chose du genre et j'ajouterai "Mais jamais auparavant ? En êtes vous bien sûr ?" (Avec un ton pour introduire le doute) Si la personne nous cite : "Ah oui ! Mais...Où ça ? Quand ?" Là soit la personne nous a déjà vu en spectacle et dit à tel endroit tel jour, soit elle répond "Non, mais là, aujourd'hui" ou quelque chose du genre. Peut importe les réponses, ce qui compte est que ça vienne de la personne. 2) "c'est votre choix, vous voulez en changer?" Pour moi cette phrase est banale et simple et je la laisserais comme ça. En tout cas j'éviterais de la changer pour une phrase plus complexe. Au contraire, je me limiterais même à "Voulez-vous changer ?" 3) "on ne voit pas à travers l'enveloppe, n'est-ce pas?" Le mieux est pour moi le constat énoncé par le spectateur : Première étape : "Mettez votre main dans ma poche et sortez-en son contenu." J'aime demander à un moment à un spectateur de mette sa main dans ma poche car pour les spectateurs comme pour la personne qui va le faire, il y a un moment de mystère (qu'est-ce qu'il ou elle va en sortir ?), de curiosité. D'autre part la situation peut permettre la sortie d'un gag (objet incongru suivi de "Ah pardon ! L'autre poche !") ou d'une line. On est tenté de crier au moment où le spectateur insère sa main dans la poche mais là pour le coup on est dans le gag vu et revu (même si ça marche encore). Deuxième étape* (l'objet sorti est donc une enveloppe ici) : "Qu'est-ce qu'il y a à l'intérieur ?" La personne répond "Rien". Je répond "Rien c'est rien mais c'est déjà quelque chose comme disait Aristote !" *Si l'enveloppe contient une prédiction, sauter cette étape. Troisième étape : "Plaquez l'enveloppe sur vos yeux. Que voyez-vous ?" Là aussi, le but est que ce que qu'on veut affirmer vienne du spectateur. Le point technique sur lequel il faut être habile est de faire en sorte que le spectateur parle fort et/ou être assez prêt de lui pour qu'il bénéficie du micro qui est sur vous sans que vous soyez contre lui non plus. 4) "mettez-le dans votre poche, je ne veux pas y toucher!" Juste "Mettez-le dans une poche" ou "Mettez-le là ou personne n'ira". C'est simple. Le "Je ne veux pas y toucher" est évident. 5) "Imaginez-vous votre dessin sur un grand écran blanc!" Là on peut trouver plus original : Par exemple : "Rêvons un peu. Vous êtes sur une plage paradisiaque, vous venez de vous baigner et vous profitez maintenant du Soleil en dessinant sur le sable. Imaginez votre dessin sur le sable, le Soleil qui se couche lentement sur cette image qui n'existera plus lendemain, emporter par le vent ou les vagues". 6) "Récapitulons!" Récapitulez directement. Mais en général, cela signifie que la procédure était longue donc la question à se poser serait plutôt "Que pourrais-je couper pour que la récapitulation ne soit pas nécessaire ?". On se sent souvent le besoin de récapituler pour enfoncer le clou sur certains choix, certaines impossibilités mais souvent, ça alourdit juste la routine.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683.2k

×
×
  • Créer...