Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pinaise ! Ça rend super bien...bravo Jo...je voulais mettre ma dernière création demain ...je sais plus trop du coup...😅...vraiment bravo...l oiseau et le bicycle caché  j adore !.

ps . Entre collègue découpeur....en voyant tes cercles  je suis jaloux ...tu as un petit conseil...je Suis en train de faire un autre jeu avec pas mal de cercles et demies cercles..et je suis pas très content du résultat....merci d avance...

  • Merci 1
Publié le
Il y a 10 heures, Bruno RBLT a dit :

Pinaise ! Ça rend super bien...bravo Jo...je voulais mettre ma dernière création demain ...je sais plus trop du coup...😅...vraiment bravo...l oiseau et le bicycle caché  j adore !.

ps . Entre collègue découpeur....en voyant tes cercles  je suis jaloux ...tu as un petit conseil...je Suis en train de faire un autre jeu avec pas mal de cercles et demies cercles..et je suis pas très content du résultat....merci d avance...

Merci pour ces jolis mots, ça fait plaisir 😋

Pour les cercles, j'ai eu de la chance, ils sont assez gros. Sinon je les fais avec le scalpel OLFA (lame AK1) avec lequel je fait toutes les découpes. J'ai acheté le compas / cutter mais je suis pas fan. On en reparle demain soir 😉

Bisous

Publié le
Le 24/03/2021 à 14:46, Thomas a dit :

En direct le mercredi 24 mars à 20h30 pour VM Live #314 | conférence sur les Jeux Découpés

@Laurent FEVRE nous offre une conférence sur la confection des Jeux Découpés.

Venez avec vos jeux, cutters, colle, compas... !

Merci, très sympa tout ça, j'en suis à la moitié du visionnage. L'approche m'évoque ce qui se fait également dans le domaine des livres découpés ou pliés (j'avais donné des exemples de la sorte dans un sujet de VM qui commence à dater, il faudrait que je le retrouve).

Pour ce qui concerne le problème de décentrage des cartes Bicycle, j'en avais touché un mot ici... :

... donc je rejoins Laurent sur ce point. 🙂 

 

Pour presser les cartes, on peut également utiliser des pinces de serrage et autres serre-joints. 

 

Pour les gabarits, en réalité il ne faut qu'un angle droit, pas forcément un réceptacle rectangulaire complet. Donc deux tasseaux orthogonaux ou autres « équerres » métalliques suffiraient non ?  (Si les cartes sont alignées sur deux bords, elles le sont obligatoirement pour les deux autres.)

Exemples :

71edNSx546L._AC_SL1500_.jpg

 

https://www.amazon.fr/s?k=angle+droit&page=2&__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&qid=1620307093&ref=sr_pg_2

 

Si ça peut aider... 

  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...