Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 6 minutes, Woody (Philippe) a dit :

(Oh hé c'est bon, c'est une private joke 😜 - je dois en faire, quoi, deux  ou trois dans l'année à tout casser alors m'embêtez pas.. .)

Mon ophtalmo te remercie... 😅

Publié le
Il y a 20 heures, Julien LOSA a dit :

Hello tout le monde !
Oh, merci @César CHALRET (16 art) d'avoir posté sur ça ! A la base ce projet est plus orienté grand public que magiciens, mais ça fait plaisir ❤️ (mis à part toi j'ai un autre magicien qui m'en avait réservé aussi... 5 ou 6 sessions jusqu'à maintenant ! 😅😊 2 pour lui, le reste en cadeau à ses proches)

Yep, mon but en faisant le "Coffee Magic Project" était de proposer un truc plus perso/plus intime, court, vraiment pas cher et également... de multiplier les sessions pour apprendre RAPIDEMENT à me servir de Zoom sur le terrain pour la suite de mes projets (dont un qui a eu lieu dimanche dernier comme vous le savez déjà 😄 ) et apprendre les "do" et "don't" de ce medium...

J'ai un spectateur qui m'a contacté en me parlant de le faire dans le cadre dont tu parles @Vincent CHAIGNEAU (sans le côté pédagogique "d'apprendre à faire une pause"), j'ai trouvé l'idée intéressante et ça se fera potentiellement un jour, mais c'est pas mon objectif de "faire du corpo".
En tout cas c'est une chouette idée ! J'savais pas que tu faisais ça aussi (on parle que de book test d'habitude haha !), faudra qu'on s'fasse une visio pour se faire des retours d'expérience tiens !

Pour en savoir plus sur ce projet, vous pouvez regarder cette vidéo sur mon IG : 

 (Nope, ce n'est PAS un lien commercial, c'est une vidéo qui explique le concept.)

Bonne journée à tous !

Amitiés,
Julien

Mais carrément @Julien LOSA on va s'organiser une petite visio spéciale visio histoire de changer des booktest 😉 ça va encore nous prendre des plombes mais je suis sûr qu'on va bien se marrer... Comme à chaque fois d'ailleurs. Et puis ce sera l'occasion de brainstorm sur les bons effets à faire en visio.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ok, peut-être, mais quel infini ? l'espace ? le temps ? Les deux ? Et surtout, l'infinité de l'espace suffit-elle à garantir la réalisation répétée de toutes les configurations possibles ?  Il n'est pas si évident que ça de passer de l'affirmation "l'univers est infini" à l'affirmation "tout ce qui est possible s'y produit nécessairement une infinité de fois" . Cette question là aussi mériterait sûrement une discussion entière (Merci Christian ! 🤪)  Bref : Attention à ne pas faire de l’univers infini un nouveau joker métaphysique ! Le hasard a déjà, trop souvent à mon goût, cette fonction de joker métaphysique.  Le hasard explique tout, ne démontre rien, ne se justifie jamais et n'a surtout pas besoin de rendre des comptes. 😄 Il est devenu, en quelque sorte, cette divinité dont les rationalistes prétendaient précisément nous débarrasser ! Il faudrait aussi prouver que l’univers est infini (au sens commun du terme ou pas), ce qui est une hypothèse cosmologique mais pas un fait établi. Par ailleurs quand bien même il le serait (infini), encore une fois, cela ne démontrerait pas que toutes les configurations imaginables se réalisent nécessairement une infinité de fois.  Je ne suis pas sûr par ailleurs que le fait de convoquer l’univers entier et son infinité supposée pour banaliser une coïncidence particulière (celle de Poe / Richard Parker par exemple) soit pertinent. Il me semble qu’il y a là comme une confusion entre infini, probabilité et signification. 
    • Tu viens a l'AMF l'année prochaine? Je vais avoir une overdose de fou rire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k
×
×
  • Créer...