Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Voilà, en fait, je ne me suis jamais interressé à cet accessoire (le trouvant sans intérêt et ringard)

Puis après avoir lu le livre de Peter Din, j'ai décidé de revoir ma copie.

Donc je voudrais m'acheter une quêteuse 3 P. Mais je ne sais pas quel modèle est le mieux, le plus pratique.

Pourriez-vous me conseiller ?

Modifié par tibo.nath

Thibault FORESTIER

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 54
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Toutes les quéteuses basculent, c'est celle à Trois poches dont je me sers, le zip en bas n'a pas grande utilité sauf pour des gagsparceque fait pour "prouver" la vacuité, il n'empêche pas une légitime suspicion des spectateurs. Il existe un modèle dont le cercle est muni de deux boules-poignées qui le rendent un peu moins ringard que les modèles avec manche.

Publié le

Il faut que le systeme de basculement soit assez bien fais pour pouvoire etre a l'aise avec la manip. J'en ai eu deux, une avec les leviers standard, l'autre avec des sortent de bouton qui coulisse dessous le manche et donc invisible.

Publié le

j'utilise le zip pour enfiler la quêteuse sur l'épaule de l'enfant (comme un sac à main). Ca m'évite de dire "regardez les enfants elle est vide, et vraiment vide",

ensuite dans le geste d'enlever le sac à main sur l'épaule de l'enfant pour refermer le zip, j'ouvre la 2ièmeP.

J'utilise une deux P

Publié le (modifié)
Bonjour,

Je suis vraiment flaté de voir que j'ai pu t'inciter à revoir ta copie.

Il est vrai qu'aucun accessoire n'est ringard en soi, c'est ce que l'on en fait qui le rend ringard ou non.

Pour la quéteuse que j'utilise, c'est un modèle de petite taille à 3 poches avec un levier qui permet une manipulation très simple et pratiquement invisible.

J'essaie d'éviter à tout prix les modèle réalisé en velours car toujours ou souvent trop grand et un peu tristounet.

La mienne est dans un tissus légèrement satiné et dont le style me permet de l'adapter à l'histoire que je raconte.

Je ne mentionne jamais le mot quéteuse, car il ne veut rien dire aujourd'hui, n'étant relié à rien d'existant dans l'univers des enfants.

C'est marrant Peter, j'ai l'impression de lire

un commentaire de défilé de mode !

defile_1.jpg

Modifié par petitbonhomme

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Merci @Didier LEDDA. J’avais déjà corrigé cela pour mon nom en saisissant « Simse » au lieu de SYM’S, et « Mesdames et Messieux » au lieu de Mesdames et Messieurs. Et sur la dernière chose importante que tu donnes, je vais l’appliquer. La seule limite à cela est sur les sujets sensibles où l’IA est programmée à ne pas contredire le récit officiel, même si tu cites plusieurs sources. Je me suis pris la tête avec l’IA sur plusieurs sujets. 😉
    • Je sais tout ça Christian 🙂 Ce n'est pas très politiquement correct de le dire mais l'empathie est certainement l'attitude la plus facile à simuler et à singer. -- ELIZA -- Sinon pour revenir à cet échange avec ChatGPT, il a attiré mon attention sur ce passage présent dés le premier jour de ce fil :   Et il me propose cette lecture : Lorsque la métaphysique ne peut plus nous donner de certitude sur ce que nous sommes ni sur ce qu'est le monde, il reste l'expérience de la relation. Nous ne pouvons peut-être pas savoir définitivement ce qu'est l'autre, mais nous pouvons le rencontrer. Nous ne pouvons peut-être pas démontrer définitivement que le monde a un sens, mais nous pouvons lui donner une valeur par la manière dont nous y vivons. Et lorsque toute certitude s'effondre, l'amour demeure comme une manière de consentir à l'existence sans prétendre en avoir percé le mystère. Et il y a alors un très beau retournement du titre du fil. « Les signes de l'existence de la réalité » pourrait finalement déboucher sur : Peut-être que l'amour n'est pas une preuve de l'existence du réel. Mais il est peut-être l'un des signes les plus forts que quelque chose se passe réellement.  
    • Voici aussi un prompt interessant "Je veux que tu m’aides avec : [TA DEMANDE] Avant de me répondre, commence par me poser entre 5 et 15 questions précises afin de bien comprendre : • ma situation • mes objectifs • mes contraintes éventuelles • ce que j’attends réellement comme résultat Pose uniquement des questions utiles et concrètes, adaptées à la complexité du sujet. Après mes réponses, vérifie que le contexte est suffisamment clair. Si nécessaire, repose des questions. Ne propose aucune solution finale tant que le contexte n’est pas clair et validé. Une fois que c’est le cas, apporte la réponse la plus pertinente possible"
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...