Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je n'ai pas le livre sous la main mais il y a effectivement un empalmage du dessous de Larry Jennings assez compliqué qui se fait avec un petit paquet dans une tenue de la donne un peu surélevée et principalement tenu entre le pouce et l'index. Et en gros, c'est le petit doigt qui se replie complètement sous le paquet, contacte la tranche gauche, "détache" la carte du dessous, et en revenant, la carte pivote et se met à l'empalmage. Si c'est de ça dont tu parles, il y en a des plus "simples".

Comme mentionné par Martin, celui de Ernest Earick est plus "simple" et plus discret, il ressemble à celui de Ben Earl (une autre source si tu veux le voir exécuter en vidéo).

  • J'aime 1
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 1 heure, Nicolas GENEVAZ a dit :

Je n'ai pas le livre sous la main mais il y a effectivement un empalmage du dessous de Larry Jennings assez compliqué qui se fait avec un petit paquet dans une tenue de la donne un peu surélevée et principalement tenu entre le pouce et l'index. Et en gros, c'est le petit doigt qui se replie complètement sous le paquet, contacte la tranche gauche, "détache" la carte du dessous, et en revenant, la carte pivote et se met à l'empalmage. Si c'est de ça dont tu parles, il y en a des plus "simples".

Comme mentionné par Martin, celui de Ernest Earick est plus "simple" et plus discret, il ressemble à celui de Ben Earl (une autre source si tu veux le voir exécuter en vidéo).

Bonjour, oui c'est bien celui là. As tu une idée d'où je peux en trouver la description ? Je me dis qu'associer cela a du mucking, ça doit être chouette...

C'est parce que ça ne sert à rien qu'il faut le faire sérieusement 

Publié le

En empalmage du dessous tu as la vidéo de Ben Earl - One Hand Bottom Palm

 

Il me semble qu'un empalmage du dessous est aussi expliqué dans la vidéo de Javi Benitez - The Art of Palming

 

 

En empalmage du dessus tu as la vidéo de John Galsworthy - The Expert Palming Session, qui traite, entre autres choses, de l'empalmage à une main.

 

Citation

Top palm

Bird Palm

Bottom palm

Palm replacements

Holding out

One Hand Top Palm

Diagonal palm shift

Disguising the palm during a cut

Color changes

 

Technique décrite également dans son livre Concerning the Palming of Cards

j.jpg.729a178818f84781a9b68b347652d604.jpg

f.thumb.jpg.89ef592a9ebbd4942019471b554d5740.jpg

 

Tu as également la vidéo de Glenn Morphew - One Handed Top Palm.

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le
il y a 15 minutes, Michael VESSEREAU a dit :

Bonjour, oui c'est bien celui là. As tu une idée d'où je peux en trouver la description ? Je me dis qu'associer cela a du mucking, ça doit être chouette...

Je ne peux pas vérifier mais comme ça j'aurais dis "The Classic Magic of Larry Jennings".

  • Thomas changed the title to Empalmage à une Main | références
Publié le
Il y a 14 heures, Michael VESSEREAU a dit :

Bonjour, oui c'est bien celui là. As tu une idée d'où je peux en trouver la description ? Je me dis qu'associer cela a du mucking, ça doit être chouette...

Bonjour, 

J'ai vérifié et ma référence est incorrecte.  

Il y a 17 heures, Martin SIMMONET a dit :

Bonjour à tous, 

Il y a effectivement un empalmage du dessous à une main décrit dans  "The Classic Magic of Larry Jennings" (Mike Maxwell - 1986, L&L Publishing - p.354). 

Ce n'est pas à la page 354, mais à la page 234. 

Toutes mes excuses pour cette erreur typographique.

A votre disposition pour en discuter, 

Martin  

  • Merci 1
Publié le

Bernard BILIS enseigne dans ses DvD La magie des cartes un empalmage à une main.

Je ne sais plus lequel en revanche 🙃

  • Il tient le jeu en main droite par le dessus un peu façon Biddle.
  • En main droite.
  • Pouce sur la petite tranche du dessous.
  • Index sur la tranche gauche.
  • Majeur et annulaire sur la petite tranche du dessus.
  • L"auriculaire appui sur le seul angle possible ce qui va monter la carte pile à l'emplacement idéal pour l'empalmage.

Bon aprèm : 😃

  • Merci 1
  • 8 months plus tard...
Publié le

Bonjour,

Je suis en train d'essayer d'apprendre cette manipulation vue dans le DVD de Vallarino sur les empalmages.  N'y arrivant pas, j'ai entrepris de noter plus en détail chacun des mouvements à faire - qu'il expliquait clairement ou dont il ne parle pas mais qu'il m'a semblé percevoir dans la vidéo.

Je suppose qu'il serait mal venu de déposer ce document ici.  Aussi, je me demandais s'il quelqu'un aurait la gentillesse de le relire et m'indiquer si je suis sur la bonne voie.

L'un de vous accepterait-il cette tâche?

Merci d'avance 🙂

Publié le

Une très bonne description en français : Daniel Rhod Techno Cartes 2...pages 14/15.

Photos précises et description claire...et DR rajoute en conclusion :

Défauts courants : Le principal défaut consiste à courber visiblement le petit doigt sur le devant lors de l'empalmage. La carte déborde alors de la main. Si tel est le cas, il est probable que vous exercez avec votre petit doigt une pression latérale du coin extérieur droit qui fait pivoter la carte vers la droite. Vous devez exercer la pression vers l'avant et la carte montera automatiquement dans la paume.

Et je rajouterai perso oui c'est vrai, essayez et vous verrez!!! Il ne faut pas appuyer comme un malade,  n'oubliez pas que que tout doit être fluide et extrêmement léger comme toujours en cartomagie comme en piécomagie. Le bon mouvement s'acquiert assez vite.

Bonne description aussi dans Jardin Secret Duraty page 19/20 et dans Cours de Tartes, du même auteur,  avec dessins à l'appui.

Merci Tonton Max Magic...🥰

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

Merci tonton Max 😘

J'ai effectivement observé qu'en ne serrant pas le paquet comme un goret, le mouvement est moins difficile - je n'oserais pas encore affirmer qu'il est facile que pousser vers l'avant semble moins mal fonctionner.

Actuellement, je rencontre:
- Soit un problème à la levée: l'arrière de la carte s'accroche à mon pouce et ne va pas jusque dans la paume.  J'ai également l'impression d'un mouvement peu naturel, et de plier mon petit doigt pour mieux me positionner.  J'espère que cela ira mieux avec le temps.
- Soit la carte est légèrement trop à gauche (vers l'extérieur) et tend alors à se diriger vers ma manche plutôt que ma paume.

Merci également pour les références.  J'en ai commandées quelques unes de celles qui ont été données plus haut dans ce fil de discussion.  Je retiens celles que tu suggères à présent pour plus tard.  Je me demande si je n'ai pas le technocartes chez mes parents, il faudra que j'y fasse un saut pour vérifier.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Il y a des personnes qui jalonnent notre Vie et ceux qui resteront des Jalons. Juan Tamariz fait parti de mon Cheminement. On connait la Sonate, certaine sont plus tristes que d'autres. Merci l'Artiste !
    • Bonjour Frantz et merci pour ton explication. Je n'aurais en effet pas du parler de "marge solide" mais de différence solide, pour le petit acheteur que nous sommes. Je suis pour faire vivre le commerce local, aucun souci avec ça, mais pas à n'importe quel prix. J'ai du mal à comprendre comment 3 boutiques, du même pays, pour un même article arrivent à des différences de prix pareilles, c'est plutôt là mon point de réflexion. J'imagine que le produit vient généralement du même grossiste, et donc là on est d'accord que certains se font une plus grosse marge que d'autres sur un même produit.  Attention que je suis pas du tout en train de dire que certains sont des voleurs ou que dans ce cas-ci Marchand de Trucs arnaquent les gens. Je suis parfaitement conscient que sur d'autres produits ils sont moins chers, et cela reste une boutique que j'apprécie beaucoup.  De mon côté je suis belge, donc acheter mon produit en France ou ailleurs reste malgré tout l'acheter à lextérieur de mon pays et donc je vais en effet au moins cher, surtout quand la différence de prix est aussi importante (et dans le prix je calcule évidemment tout, c'est à dire le produit, les frais de livraison, les frais de douane quand cela doit s'appliquer (ce qui n'est pas le cas avec TCC), les promotions, les cadeaux offerts). Bonne journée Olivier
    • Non, la "marge [n']est [pas forcément] solide"... (Avec le sous-entendu négatif que l'on pourrait percevoir...) Premièrement, il est normal qu'un producteur puisse vendre au public son article moins cher que le distributeur, puisque ce dernier doit l'acheter au premier... (Est-ce très réglo qu'un producteur agisse comme cela d'ailleurs ? C'est une autre question...) Là, on ne parle plus de magie mais de gestion d'entreprise... Mais ok, parlons-en... Regardons donc ces marges. Pour être sûr d'être compris, j'ai besoin de préciser les points suivants : La plupart des gens appellent "taux de marge" ce qui est en réalité en comptabilité le "taux de marque". Le premier se calcule par rapport au prix d'achat d'un produit, le second par rapport au prix de vente. Donc, dans la suite, j'essaierai de parler de marge en valeur absolue mais, si pourcentage il y a, ce sera toujours par rapport au prix public de vente (taux de marque donc). Dans notre petit milieu de la magie, ce taux de marque est généralement de l'ordre de grandeur de 40 %, nombre que je retiendrai pour la suite. (Cette valeur n'est pas imposée de façon dictatoriale par le consortium mafieux des vilaines boutiques de magie qui ne pensent qu'à voler indûment l'argent des pauvres magiciens besogneux ; elle découle de l'équilibre obtenu après des dizaines d'années d'existence de ce marché.) Pour ne pas m'embêter avec des virgules ou des conversions, je considère qu'un dollar vaut un euro, et je ne trainerai pas les centimes. Cela ne change pas le propos. Regardons donc ton exemple : 1. Marge du distributeur Le prix public de l'article est de 119,00 TTC, soit 99,00 € HT. La marge est donc de (40/100)×99=39,00 €. 2. Marge du producteur Je considère que le producteur a déjà vendu assez d'exemplaires à ses distributeurs pour avoir amorti sa fabrication. Tant que ce n'est pas le cas, la discussion n'a pas de sens (le producteur serait alors en déficit sur l'opération, ce qui est une situation qui doit durer le moins longtemps possible pour continuer d'exister). Je ne considère pas la remise non plus, sinon il faudrait aussi considérer la remise faite par le revendeur (10 % je crois avec leur carte de fidélité). Le prix public de l'article est donc de 80,00 € TTC, soit 71,00 € HT (la TVA chinoise n'est que de 13 %). Avec mon hypothèse, c'est donc aussi directement la marge. Conclusion Marge du distributeur : 39,00 € Marge du producteur : 71,00 € Qui a une marge "solide" ? Cela dit, plusieurs remarque : Beaucoup de gens (mais vraiment beaucoup...) confondent chiffre d'affaires, marge et résultat. Du coup, les conversations sont vite stériles... La marge, c'est le carburant qui permet aux entreprises de vivre (la marge n'est pas le résultat !) L'une des grandes difficultés de la gestion d'entreprise est justement d'arriver à la calculer (et à la réaliser !) correctement pour pouvoir survivre... Donner un nombre général en disant "cette marge c'est du vol" n'a pas de sens sans un paquet d'autres informations (le CA et le résultat notamment...) Qui peut définir ce qu'est une "marge solide" ? Cela n'a pas de sens... (Ayez 400 % de marge sur des perles en plastique vendues sur le marché le samedi matin, vous n'allez pas gagner votre vie ; ayez 0,1 % de marge en vendant des porte-avions, et ça devrait aller pour vous.) Quand bien même le distributeur aurait une "marge solide", serait-ce un voleur ? Imaginons qu'il achète au producteur cinq exemplaires de l'article mais qu'il n'en vende que deux. Il aurait dépensé 5 × 59,00 € = 295,00 € et aurait fait rentrer 2 × 99,00 € = 198,00 €. Il serait donc déficitaire de 97,00 €... (En fait, son déficit serait plus gros que ça, puisque cela lui crée un stock qui a un coût, et ce déficit de trésorerie doit être financé ; à combien sont les taux bancaires pour un prêt de trésorerie déjà ?) Bref... Je ne sais pas si vous m'avez suivi jusque là, mais tout l'objet de ce message était juste d'essayer de montrer que ce n'est pas parce qu'un marchand achète un truc à 60,00 € et le revend à 100,00 € que c'est un "voleur qui s'en met plein les poches"... La vraie vie est un chouïa plus compliquée... 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...