Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Ah bon ? Il y a d'autres téléphones que l'iPhone ? ;)

Généralement, ces applications sont dédiées à l'iPhone car utilisant ses propriétés...uniques évidemment !

Quoi ? Moi ? Fan d'Apple et de l'iPhone ? Vous croyez ? ;)

À ce propos, que pensez-vous du HTC Desire HD

Aux dires de nombreuses personnes, il surpasse l'iPhone (version 4, je suppose). Des avis ?

Merci d'avance.

Bonjour Christian,

Pour avoir les 2, je dirais que oui et non.

Tout est question de ce que tu veux faire avec et si tu "es à l'aise" avec ce type d'appareil.(Te voila bien avancé.)

D'un point de vu applications magiques, c'est sur que c'est l'iphone.

Pour le reste, n'hésites pas à m'envoyer un MP.

(je pourrais faire un comparatif subjectif, qui serait aussitôt contredit par les pro/anti apple ;) )

Pour quand même te répondre, A MON AVIS ET POUR MON UTILISATION PERSONNEL, je préfère quand même l'iphone.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Merci cartman :)

J'ai interrogé pas mal de personnes à ce propos (dont quelques VM-istes qui se reconnaîtront ;) ), ce que tu écris reflète effectivement ce qui se dégage de ces conversations...

Il faudra attendre quelques années probablement pour bénéficier "d'applications magiques" aussi performantes que sur iPhone via le système Android. En attendant... :whistle:

Publié le

La plus part des téléphones tournant sous android ont les capacités d'effectuer des taches similaires à l'iphone.

L'iphone est le précurseur et a donc une longueur d'avance au niveau des ventes, ce qui motive plus les créateurs d'applis.

Les applications "magiques" que je connais n'ont pas besoin d'un téléphone superMégaSophistiqué.

De plus, l'utilisateur basic d'android a l'habitude d'obtenir gratuitement le plus gros de ses apllis sur le market.

Publié le

Le développement mobile progresse très fortement et les technologies Android intéressent de plus en plus.

Peut-être que les applis magiques feront leur apparition plus tôt que vous ne le pensez.

  • 1 month plus tard...
  • 10 months plus tard...
Publié le

Mind Reader de Andy Nyman

Le spectateur choisit une carte dans un étalement de cartes vieillies virtuel. Il clic sur celle de de son choix puis quitte lui-même l'application. Vous lui demandez ensuite de penser fortement à sa carte afin de la visualiser, de la saisir et de la poser de manière invisible sur la table... Vous faites le vide dans votre esprit et annoncez le choix du spectateur.

mzl.yixldubp.png

Application sympathique qui n'égale pas, toutefois, Illusion Card de Splitter.

Amusez-vous ;o)

Gabriel

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...