Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Et l'épisode 7 !

01:24 - Erik Tait
10:59 - Rebecca Herrera
19:23 - TanBA
27:46 - Ian Stewart
36:38 - Penn & Teller

Remarquons qu'on a eu 3 magiciennes - foolers - en trois épisodes, et un effort d’internationaliser l'émission avec des magiciens pas forcément anglophones, c'est une bonne chose mais suis-je le seul à avoir l'impression que tout cela est calculé, limite forcé ? :/

 

Modifié par Gremlin
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
il y a 2 minutes, Gremlin a dit :

Remarquons qu'on a eu 3 magiciennes - foolers - en trois épisodes,

SPOILER

image.png.b54771c033e3f98736d00f3a3c85b9ec.png

  • Haha 1

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Publié le

Qui est l'invité à la fin ? J'entends dragon mais ne reconnais pas Piff the magic dragon. 

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le (modifié)
il y a 1 minute, Thomas a dit :

Qui est l'invité à la fin ? J'entends dragon mais ne reconnais pas Piff the magic dragon. 

Imagine Dragons c'est un groupe de musique (ou "musique" ?)
Et c'est Dan Reynolds le chanteur du groupe qui est invité.

Modifié par Gremlin
Publié le
à l’instant, Gremlin a dit :

Imagine Dragons c'est un groupe de musique (ou "musique" ?)

Ok d'accord, c'est le chanteur, Dan Reynolds. 

https://www.google.fr/search?client=ms-android-xiaomi-rev1&tbm=isch&q=imagine+dragons+dan+reynolds&sa=X&ved=0ahUKEwiK8ZDdlNvcAhXryYUKHWgkDugQrNwCCHwoAA&biw=393&bih=762&dpr=2.75

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le (modifié)

Vu.

01:24 - Erik Tait:
Il aurait dû éviter. C'était pas intéressant du tout.

10:59 - Rebecca Herrera
No comment. Des mineurs peuvent lire ce forum

19:23 - TanBA
Bien trop classique

27:46 - Ian Stewart
Obvious

L'une des pires émissions, je pense.

Modifié par Nissim

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Publié le
Il y a 1 heure, Nissim a dit :

L'une des pires émissions, je pense.

Peut être voulais-tu écrire "une des moins bonnes" ?
Car si on commence à parler émission de magie au niveau pire, je fait appel à mon joker @Zappy pour nous ressortir sa compilation du "worst of magic". ;)

  • Haha 2

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le
Il y a 9 heures, Thomas a dit :

Peut être voulais-tu écrire "une des moins bonnes" ?

Non, je parle bien de "pire".

Et il s'agit bien des tours, dont le niveau est assez bas comparativement aux autres émissions de FU, et non pas l'émission en elle-même. Même le tour de P&T ne m'a pas emballé.

Je pense que c'est le premier tour qui m'a agacé: le mec nous a fait du Lennart Green, le niveau de technicité, la présentation, la sympathie et le talent en moins. Bref, une caricature.

"Le magicien est intrinsèquement contradictoire:

Il doit faire croire que rien ne se passe quand tout se passe et que tout se passe quand rien ne se passe" NB

Publié le
Il y a 10 heures, Thomas a dit :

Peut être voulais-tu écrire "une des moins bonnes" ?
Car si on commence à parler émission de magie au niveau pire, je fait appel à mon joker @Zappy pour nous ressortir sa compilation du "worst of magic". ;)

C'est vieux ça, j'ai dû m'arrêter... Trop de matière, sans cesse en augmentation. Mais je peux sortir des VHS pour comparaison, si besoin est...

Zappy (mon meilleur du pire reste (et restera) cette splendide roulade au sol de Gilles Arthur après une femme zig-zag... Des heures de barres de rire...)

  • Haha 4

PAS DE PANIQUE!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
    • 1/  https://www.instagram.com/reel/DaERCvyOJcR/?igsh=Yno0cWF3Nml6bjVr 2/   
    • https://litteramath.fr/qui-a-casse-enigma  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...