Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Le 13/07/2020 à 19:14, Gael BOUJON a dit :

Le coréen DK ❤️

Je viens de le voir, et j'allais lancé un sujet dessus, c'est clairement un des plus bel acte que j'ai vu dans Penn and Teller, mais aussi plus généralement dans ma vie. 
Au début ça commence doucement, je me dis "ok mais encore" et là tu n'es pas prêt. Tout s'enchaîne très bien et même derrière l'écran, tu souris et tu applaudis.
J'aime énormément !  

  • J'aime 1

La lune est le soleil des loups.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

En ce moment, beaucoup de masterclass dans Fool Us ! 
La prestation de Yukihiro Katayama très émouvante ! (Bon la miniature vous spoil désolé hahaha)

Ce qui me fais rire c'est qu'ici, Penn sait que c'est incroyable, et il demande clairement sans codage, si il a fait ci, ça ou encore ça ! Et là Boum, incroyable j'aime cette émission pour ce genre de moment.

  • J'aime 3

La lune est le soleil des loups.

Publié le

Bravo à lui, il aurait été difficile dans cette condition de différences de langues de parler de manière codée, il l'a fait avec notre compatriote car son compagnon doit parler parfaitement anglais.

D'un autre côté , comme je ne pratique pas l'art de la disparition et de la disparition de cartes comme il le fait, je me suis demandé quelle type de carte il se sert.

Au début je pensais à des fontaines de cardistry mais à mon avis elles sont trop rigides.

De plus je suppose qu'elles doivent être "travaillées" c'est à dire assouplie, bombées dans un sens puis dans un autre...

Publié le
il y a une heure, Jean-Marc KLDJN a dit :

Bravo à lui, il aurait été difficile dans cette condition de différences de langues de parler de manière codée, il l'a fait avec notre compatriote car son compagnon doit parler parfaitement anglais.

D'un autre côté , comme je ne pratique pas l'art de la disparition et de la disparition de cartes comme il le fait, je me suis demandé quelle type de carte il se sert.

Au début je pensais à des fontaines de cardistry mais à mon avis elles sont trop rigides.

De plus je suppose qu'elles doivent être "travaillées" c'est à dire assouplie, bombées dans un sens puis dans un autre...

J'ai l'impression que c'est justement des "carte de manipulation" , en magie ce sont des carte vraiment différentes des USPCC qu'on voit d'habitude. Elle sont fines et très très souples, qu'on peut mettre dans des position intéressantes. Et là j'ai l'impression qu'il utilise précisément le paquet de carte de Yo Ho Jin. 

La lune est le soleil des loups.

Publié le

Je me suis demander comment endosser en main un grand nombre de cartes sans que cela se voit même en bougeant constamment la main.

L'épaisseur doit se voir entre les doigts et il faut des cartes ultras souples.

Publié le
Il y a 12 heures, Jean-Marc KLDJN a dit :

Je me suis demander comment endosser en main un grand nombre de cartes sans que cela se voit même en bougeant constamment la main.

L'épaisseur doit se voir entre les doigts et il faut des cartes ultras souples.

Oui c'est ça, j'ai les cartes de manipulation Yu Ho Jin à la maison et elles sont super fine et ont un format plus petit que les cartes standards. Et surtout elles sont super souple !

La lune est le soleil des loups.

  • 5 weeks plus tard...
  • Thomas changed the title to Fool Us de Penn & Teller
Publié le

Quelle merveilleuse idée d'entendre les pensées de Penn! Quel belle écriture! Le tour est  pur. Est-il aussi impressionnant dans les yeux d'un spectateur que dans celui du magicien?
Je suis largement foolé aussi!

Didier (artifice31)

Publié le

Un super numéro... J'adore le visage de Penn, à la fin, qui en dit long sur la préstation de Boris Wild.

Pour l'impression sur un spectateur, non magicien, je pense que c'est le même que pour n'importe quel autre ACAAN. C'est certainement moins impressionnant que pour la communauté magique mais ça reste très très fort comme effet! Car le magicien n'a aucun contrôle sur l'effet...

Je suis également complètement fool, et c'est vraiment plaisant 🙂

 

Darnau

Publié le

Félicitations à l'ami @Boris WILD !

Happy Simon Cowell GIF by America's Got Talent

C'est peut être l'occasion de profiter de son savoir-faire lors sa masterclass à Blois ?

Je crois qu'il reste une place ou deux ! 😉

Toutes les informations sont détaillées ici https://www.virtualmagie.com/articles/comptes-rendus/conferences-rencontres/master-class-boris-wild/

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...