Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Marianne James dit non à ce style de numéro qu'elle trouve "trop sucré et mielleux" mais dit oui à Teolavabo :

 

 

Elle a aussi dit non à un jeune danseur de 18 ans (Golden Buzzé par Hélène Ségara).

 

Je trouve que certains numéros de cette année bien plus poussés qu'auparavant.

 

Par contre la logique du jury m'échappe parfois...

Faiseur de trucs et de bidules.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Les numéros de Quick change sont comme beaucoup de grandes illusions du vu et du revu. J’ai adoré le numero de Lea Kyle, elle apporte des changements à vue originaux, du rythme, vraiment plus qu’abouti pour un an de professionnelle. Vraiment bluffé.

  • J'aime 5

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
Il y a 15 heures, Antony RBLLR a dit :

 

 

Elle a aussi dit non à un jeune danseur de 18 ans (Golden Buzzé par Hélène Ségara).

 

Par contre la logique du jury m'échappe parfois...

N'oublie pas que le jurie fait aussi partie du public, ils sont encore plus maniéré et caricaturalement émotif que ceux agot ou England got talent.

Ils font aussi partie du spectacle et chacun joue son numéro ou sa partition, mais il jusqu'au ridicule.

Tout est sur joué par eux et c'est même déplaisant le seul qui se tient à peu près, c'est le comique québécois

C'est assez grossier, on est aussi dans le Politiquement correct, regarde l'éviction de Ginola et son remplacement par une femme noire ou métisse.

Sinon qui a été surpris de revoir le numéro d'équilibre de palmes la semaine dernière alors qu'il avait été représenté dans le PGCDM il y a 4 ans par une autre femme.

Beau numéro mais là tout un copier du vêtement, aux gestes, à la respiration et aux mimiques de sourire et de soulagement à la fin.

C'est une bonne copie.?

Publié le
il y a 4 minutes, Jean-Marc KLDJN a dit :

regarde l'éviction de Ginola et son remplacement par une femme noire ou métisse

De ce que j'ai lu c'est parce qu'il revenait trop cher à la production (staff de 5 personnes + exigence d'être logé dans un palace parisien).

 

J'ai trouvé certaines réactions envers le papy slameur assez déplacées et irrespectueuses.

 

Ne regardant plus le PGCM depuis des années, je ne savais pas qu'il avait déjà été présenté. Toutefois j'avais vu une vidéo sur Internet sur une autre scène.

Pourtant l'artiste explique avoir appris ce numéro de son père... ?

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le

Idem pour celle du PGCDM, à moins qu'il ne s'agisse de la même personne, mais elles ne se ressemblent pas.

Publié le
Il y a 2 heures, Jean-Marc KLDJN a dit :

 

Beau numéro mais là tout un copier du vêtement, aux gestes, à la respiration et aux mimiques de sourire et de soulagement à la fin.

C'est une bonne copie.?

Ce numéro a été inventé par un clown qui s'appelle RIGOLO et il fait travailler 5 ou 6 personnes qui font ce numéro partout et avec son accord. 

  • J'aime 2
  • Merci 1

www.ottowessely.fr

Publié le

Effectivement, aucune ressemblance physique, sauf si victime d'une chirurgie ratée :

 

Le nom du clown évoqué par Otto figure dans le nom de la vidéo.

 

Toutefois...

https://www.lapresse.ca/arts/spectacles-et-theatre/cirque/201205/07/01-4522622-lara-jacobs-la-revelation-damaluna.php

 

Mais :

 

L'artiste passée il y a une semaine s'appelle Marual Eugster, peut-être la sœur de Lara ? (les deux parlent de "leur père" et ont dans le nom de leur compte insta ou autre "Rigolo").

Faiseur de trucs et de bidules.

Publié le
Il y a 4 heures, Otto WESSELY a dit :

Ce numéro a été inventé par un clown qui s'appelle RIGOLO et il fait travailler 5 ou 6 personnes qui font ce numéro partout et avec son accord. 

Je me souviens que P.S. avait dit qu'il s'agissait du numéro du père et avait même donné son nom que j'avais oublié mais qu'il était  aussi passé dans le PGCDM.

Malgré tout et peu importe comment cela se transmet c'est un sacré défi avec de nombreux obstacles à franchir dont l'agilité, l'équilibre évidement, la force car tenir en équilibre du bout de la main quelque chose qui devient de plus en plus lourd tout en le maîtrisant est difficile , (je me souviens d'avoir facilement soulevé une porte très lourde mais le problème fut de la placé adroitement sur ses gonds en tentant de conserver un équilibre pour l'ajuster) et ensuite bouger tout en ayant quelque chose de lourd et d'instable en main ....

C'est difficile.

Publié le
Il y a 6 heures, Antony RBLLR a dit :

De ce que j'ai lu c'est parce qu'il revenait trop cher à la production (staff de 5 personnes + exigence d'être logé dans un palace parisien).

 

 

J'ai lu une autre version évidement tu as peut être eu une source plus fiable, que moi.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...