Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 11 minutes, Bruno RBLS a dit :

ça vaut peut etre le coup d'acheter la version boite alors...
Car le cout de ce qu'il faut racheter doit tendre vers le prix boite

Tout dépend du point  de vue.

C'est vrai que ça tend vers le prix de la boîte après, je ne sais pas si c'est la même quantité que l'on reçoit. En tout cas j'en ai eu pour 17euro en tout le tour + l'achat et je pense que je recevrai + de quantité que fourni dans la boîte. Ce dernier peut servir pour un tas d'autre chose en magie , construction de gimmick etc. 

Tu reçoit dans la boîte le nécessaire mais rien de construit (c'est pas sorcier à faire)


Et surtout impatient comme je suis je recevrai le tout avant ! 
 

  • J'aime 2

La lune est le soleil des loups.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 3 heures, Bruno RBLS a dit :

ça vaut peut etre le coup d'acheter la version boite alors...
Car le cout de ce qu'il faut racheter doit tendre vers le prix boite

Tout dépend de ce que l'on attend.

La version boîte coûte 24,90 + frais de livraison 8,90 = 33,80. Et n'est pas encore disponible. Il faudra attendre le 31/08, plus les délais de livraison.

Tandis que la version téléchargeable revient à 11,45 € tout compris et est disponible dans la minute. 66 % moins cher. Pour le gimmick et autres, j'ai déjà tout. Franchement, payer près  de trois plus cher pour ce genre de gimmick très bon marché et vu la facilité de la construction, personnellement je n'en vois pas la nécessité.

Mais chacun peut voir les choses différemment, bien entendu.

  • Merci 1
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le (modifié)
il y a 24 minutes, Lionel BOIDO a dit :

Est-ce faisable en live, ou réservé aux effets vidéos ?

C'est parfaitement faisable en live. À mon avis c'est plus réservé au salon qu'au close-up et surtout pas en table à table. 

Mais c'est toutefois faisable (pas tout) en close-up, à condition de faire attention aux angles.

C'est le principe que je trouve formidable, à la fois simple et puissant et qui peut servir dans de nombreux tours.
Dans la vidéo il y a une production de fumée, c'est en dehors de ce tour et c'est à gérer soi-même, si on la souhaite.

Modifié par Jean-Jacques MEYER (Edler)
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le (modifié)
Il y a 2 heures, Denis CHAUVITEAU a dit :

Ça vaut vraiment le coup ou on est sur du Ponta the Smith (super beau mais techniquement, gros gros taf) ? 

Non, cela n'a rien à voir avec Ponta the Smith, dont les techniques de pièces sont de haut niveau mais difficiles à réaliser.
Il y a quelques années, j'avais vu Mickael Ammar le faire, mais sans l'expliquer, en donnant juste une piste (la bonne).
J'ai cherché à l'imiter pendant longtemps, mais ce n'était pas évident. Il me manquait justement l'explication de cette technique, le gimmick et les manipulations qui font tout.
C'est à la fois judicieux et simple à réaliser, même pour construire le gimmick. Et c'est enfin ce que je cherchais. De plus, pour le prix (du download), à mon avis c'est donné. C'est dire sa simplicité. Il faut quand même s'exercer, évidemment, mais rien à voir avec Ponta the Smith.

Dans le download, le tour du jeton qui passe à travers la table en verre n'est pas expliqué. Mais quand on connait la technique, on sait aussitôt comment le réaliser.

Modifié par Jean-Jacques MEYER (Edler)
  • J'aime 1
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Il y a 2 heures, Jean-Jacques MEYER (Edler) a dit :

Tout dépend de ce que l'on attend.

La version boîte coûte 24,90 + frais de livraison 8,90 = 33,80. Et n'est pas encore disponible. Il faudra attendre le 31/08, plus les délais de livraison.

Tandis que la version téléchargeable revient à 11,45 € tout compris et est disponible dans la minute. 66 % moins cher. Pour le gimmick et autres, j'ai déjà tout. Franchement, payer près  de trois plus cher pour ce genre de gimmick très bon marché et vu la facilité de la construction, personnellement je n'en vois pas la nécessité.

Mais chacun peut voir les choses différemment, bien entendu.

Déjà je n'achete jamais si je n'ai pas les frais de port gratuit ( quitte à attendre et grouper mes besoins ).
Ensuite, un commerçant qui facturent 8,90€  de port se fout de notre gueu... ( surtout si envoyé en Courrier suivi à 2,50€... )

Après certains commerçants qui ont tout compris ont une carte de fidélité qui offre -10%.

Ensuite je peux revendre une version boite, qui n'est pas le cas du download.
Je pense que je cultiverai donc la patience, ce qui me forcera à regarder dans mes tiroirs ( qui débordent ).
Et en patientant encore plus, peut-être même que j'arriverai à m'en passer 😉

Publié le
Il y a 3 heures, Jean-Jacques MEYER (Edler) a dit :

C'est parfaitement faisable en live. À mon avis c'est plus réservé au salon qu'au close-up et surtout pas en table à table. 

Mais c'est toutefois faisable (pas tout) en close-up, à condition de faire attention aux angles.

 

C'est la question que je me pose.

Ensuite le matériel pourrait être de meilleure qualité que celui que beaucoup d'entre nous pourrions trouver chez nous.

Publié le

Merci à vous tous pour vos retours, j'ai franchis le pas et téléchargé la version démat'.

Je confirme que c'est effectivement très astucieux, bien pensé et simple à fabriquer. J'avais déjà ce qu'il fallait à la maison.

Par contre, je ne suis pas fan de la méthode aussi astucieuse soit-elle. Je ne la trouve pas pratique dans mon contexte personnel et dans la magie que je pratique :

  • Je suis le plus souvent soit en close-up, soit en scène mais rarement à 2 ou 3 mètres des mes spectateurs.

Du coup je suis content d'avoir opté pour la version démat' 🙂

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...